Дело № 2-7792/2023

УИД 23RS0047-01-2023-007441-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 06 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: взыскать долг в размере 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 650 рублей 51коп, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 616 рублей 51коп., расходы по оказанию юридической помощи в размере 25 100 рублей.

В обоснование указывая, 13.03.2019 ФИО2 получил в долг от ФИО1 280 000 рублей. Долг подлежал возврату в срок до 01.09.2020. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Считает, подлежат начислению и взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, которые составили за период с 01.09.2020 по 25.07.2023. Также считает ответчик причинил нравственные страдания. Из-за обращения с исковым заявлением в суд понесены требуемые к возмещению расходы.

Истец, - ФИО1, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Ответчик, - ФИО2, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из расписки, датированной 13.03.2019, составленной в простой письменной форме, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 280 000 рублей и обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок до 01.09.2020.

Обращение с исковым заявлением в суд, отсутствие доказательств, могущих опровергнуть исследованные, свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения договорного обязательства, наличии задолженности в требуемой истцом ко взысканию сумме.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчетов, проценты за пользование чужими денежными средствами определены за период с 01.09.2020 по 25.07.2023 с учетом действовавших в соответствующие периоды ставок в размере 61 650 рублей 51коп.

Расчеты признаются обоснованными, арифметически верными.

Пунктом 1 ст. 151 ГК РФ предусмотрено если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Изложенные истцом обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о наличии у истца морального вреда, вызванного ненадлежащим исполнением ответчиком договорного обязательства, выраженного в нравственных страданиях, ввиду чего требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей признается обоснованным, подлежащим обоснованным.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение расходов по оплате государственной пошлины, расходов за оказанные юридические услуги, подтверждено.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Учитывая приведенные нормы, отсутствие возражений, то расходы по оплате государственной пошлины, за оказанные юридические услуги, услуги представительства подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 650 рублей 51коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 616 рублей 51коп., расходы за оказанные юридические услуги в размере 25 100 рублей, а всего 383 367 (триста восемьдесят три тысячи триста шестьдесят семь) рублей 02коп.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук