Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 01.11.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору и процентов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «СПВ» (далее ООО «СПВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать долг и проценты по кредитному договору. Требования истец мотивирует тем, что 23.12.2016 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредит в размере рубля на цели личного потребления под 16,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительному требованиям, следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита. Указанная правовая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СПВ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.12.2016 в размере 541 083,60 рубля, расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 2 040 297руб. 13коп., расходы по уплате госпошлины в размере 22197 руб., обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № <ФИО> Банк ВТБ (ПАО) предоставил кредит в размере 2 040 000руб. на срок 182 месяца с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оснований как для полного освобождения от неустойки, так и снижения ее размера
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 623/1952-0008134 от <дата>, заключенный Банком ВТБ (ПАО) с <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МКК "ФИНМОЛЛ" задолженность по договору нецелевого потребительского займа 01272623 от 05.09.2022 в размере 60163,54 рублей, из которых: 37 451 руб. основной
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. 13.02.2023 года, в связи с неисполнением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании задолженности по договору в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что 19.12.2017 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 375 700 рублей на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке в размере 1014648 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13273 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1014648,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что условия договора займа по возврату полученных в заем денежных средств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. и обязался вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, факта нахождения у займодавца долговой расписки, отсутствия на ней отметок об исполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу, что условия договора займа ответчиком до настоящего времени
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась с иском в Купинский районный суд к Козловой о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указывает на то, что между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 43000 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Козловой о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объёме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 19 июля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 19 июля 2018 года о предоставлении потребительского кредита с ним был заключен кредитный договор №-CL-000000485935 от 19 июля 2018 года и предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору №00009-CL-000000485935 от 19 июля 2018 года в размере 268 001 рубль 46 копеек и расходы по оплате государственной
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответичка за счёт наследственного имущества <ФИО> задолженность в размере 26705,67 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1001,17 руб. в пользу ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указано, что 14.12.2021 года ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, так как при заключении кредитного договора, супругой был заключен договор страхования. Страховая выплата полностью должна покрыть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» долга по кредиту умершего заемщика в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 06 февраля 2021 года между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получила
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом установлено, что 06 февраля 2021 года между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 75 277,15 руб. В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата> ПАО «Лето Банк» (переименовано на ПАО «Почта Банк») на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПАО «Лето Банк» (переименовано на ПАО «Почта Банк») на основании кредитного договора <номер> предоставило <ФИО> 40 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи пропуском срока исковой давности, о чем
Резолютивная часть
ООО «Филберт» к <ФИО> ичу о взыскании долга по кредитному договору от <дата> <номер>, заключенному с ПАО «Почта Банк» отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Долг-Контроль» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что 08.05.2019 г. ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду того, что договором обозначены услуги по подготовке исков и пакетов документов для обращения в суды, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-Контроль» к <ФИО> (***) о взыскании долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 500000 руб. В соответствии
Описательная часть
В судебное заседание истец требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 500000 руб
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 500000 руб. суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает возможным взыскать данную сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) сумму долга в размере 500000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.09.2020 года 27.06.2023 года в размере 495000 руб. и в размере 15000 руб. ежемесячно начиная с 28.06.2023
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МК «Кватро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 20.08.2022 г. должнику <ФИО> выдан заем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №б/н, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №б/н, в соответствии с условиями которого, истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в размере 675000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2023 г. ответчик <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в сумме 145 000 рублей, данный факт подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получила от нее 100
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в деле распиской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа с 12.10.2021 по 10.10.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2021 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 11.10.2022 г., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представители истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Белявского ... к Маиляну <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и <ФИО> < дата > был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой врученной ей под роспись < дата > О причинах неявки в судебное заседание ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи заложенного имущества в собственность истца - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договор. Требования мотивированы тем, что 02 ноября 2021 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 02 ноября 2021 года (л.д.19-20), между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> 02 ноября 2021 года заключен договор «Потребительский кредит»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «Траст» и ответчиком <ФИО>, был заключен договор №, на основании и условиях заявления-оферты клиента
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного кредитору удовлетворения. Просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору поручительства №№ от <дата> в размере 220089
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № от <дата>, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 100 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает установленным, что истец исполнил обязательства перед ООО МКК Главкредитпо договору потребительского займа № № от <дата>, заключенному с <ФИО>, соответственно, следовательно,к истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору поручительства № от <дата> в размере 220089 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5401 руб
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 97 762 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере 35 100 руб. на срок 11 месяцев до <дата> под 100,00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к Тарновскому св () о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
