Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что 12 августа 2021 г. ответчик взяла у него по расписке денежные средства в сумме 100 000 рублей со сроком возврата до 19
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2021 г. <ФИО> по расписке получила от <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей (л. д. 3), которые обязалась возвратить до 19 августа 2021 года. Таким образом, получив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указано, что 22.08.2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено нап ПАО «РОСБАНК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор № Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском, указав, что ... между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор N. В соответствии с договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... Обязательства по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между АО ...» и <ФИО> заключен кредитный договор N. Судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 02 марта 2020 года между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ответчиком и Банком 02 марта 2020 года заключен кредитный договор № сроком на 120 месяцев под 0% годовых в льготный период, вне льготного периода – 10% годовых
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, а также неустойки являются правомерными. При этом неустойка за просроченный долг должна исчисляться из размера 19% годовых от суммы просроченного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по расписке в размере 5 000 000 руб., процентов в размере 707 191 руб. 96 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 735 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив получение ответчиком от истца денежных средств в сумме 5000000 рублей, отсутствие
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
НАО « Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО « Первое клиентское бюро» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Компания КОМПЛИТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ООО «Компания КОМПЛИТ» заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и просроченных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания КОМПЛИТ» – удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
К.С.А. обратился в суд с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа №, согласно которого он передал С.А.А. в долг денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца К.С.А. - В.Е.А., по доверенности в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать с С.А.А. в пользу К.С.А.: 2 339 000 руб. – сумму основного долга по договору займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 25.12.2021 она составила расписку
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 между <ФИО> (после вступления в брак Голуб) Е.С. и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 6 000 000 рублей на срок до 01.07.2023, в случае
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, представленных сторонами доказательств и положений действующих норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд признает установленным факт получения ответчиком от истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> умершего <дата>г. о взыскании задолженности в сумме 15 470 руб. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что <дата>. между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор займа <номер> на сумму 7 000 руб. на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворения требования ООО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> <номер>, заключенному между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> в сентябре 2023 года обратился в Симферопольский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивировав свои требования тем, что 29.01.2020 между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что деньги его доверитель давала ответчику ввиду тяжелого положения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, проанализировав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточную взаимосвязь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки от 24.09.2021г., согласно которому ответчик обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании участия не принимал, извещался по адресу регистрации надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами согласно положениям и ст. 395 ГК РФ. Истцом понесены судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании долга, судебных расходов,– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2020 между АО МФК «Микро Капитал» и ИП <ФИО> заключен договор займа №18015710000021, в соответствии с которым сумма кредита составляет 1 840 000 руб., дата возврата кредита - 19.11.2023, цель
Мотивировочная часть
Указанный расчет проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков (должника
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 469896,00 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт нарушения заемщиком своих обязательств по ежемесячному возврату части основного долга и процентов за пользование кредитом. По расчету истца размер штрафа составляет 35528,24 руб. Расчет
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 10 апреля 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику лимитом овердрафта (кредитования
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить и то, что срок исковой давности истцом не пропущен. На основании статей 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 65000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО> В,А. …… взял в долг у <ФИО>…… сумму в размере 70 000 рублей ….. обязуюсь
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 551 313 руб.15 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата>г. ПАО «Почта Банк» на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. ПАО «Почта Банк» на основании кредитного договора <номер> предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 591 045 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Филберт» Взыскать с <ФИО> РФ <номер> в пользу ООО «Филберт» ИНН <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г., заключенного между ПАО «Почта Банк»
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Просил о рассмотрении дела без участия представителя. Судом
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд считает его верным, соответствующим условиям договора и положениям закона, не усматривает оснований для перерасчета суммы задолженности. Размер задолженности по кредитному договору подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСАЛЬЯНС», <ФИО> о взыскании долга, в обоснование иска указав, что 27 июня 2022 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендодатель)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендодатель) и ООО «РУСАЛЬЯНС» (Арендатор) заключен Договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации №
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось к Алекса В.Н. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57133,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1914 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «СФО Титан» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица и является действующим юридическим лицом (л.д.22 оборотная сторона). Также из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку при заключении кредитного договора сторонами определен срок действия договора до 15.09.2015 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Алекса В.Н. о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, <ФИО> <ФИО> предоставил заём <ФИО> в сумме 893 750 руб., под 15,8% годовых, сроком возврата до 18.02.2027, с выплатой ежемесячных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, действовал через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование которого указал, что "."..г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял у него в долг <ФИО> рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма в размере <ФИО> рублей
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу пени по день фактического исполнения ответчиком обязательств по договорам
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> Д.Н. о взыскании долга, в обоснование которого указало, что "."..г. между последним и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №.... Согласно условиям
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, "."..г. между <ФИО> и <ФИО> Д.Н. был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма в размере <ФИО>..;
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО>. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что между ООО «АйМани Банк» с ответчиком <дата> года был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между между ООО «АйМани Банк» с ответчиком 17мая 2013 года был заключен кредитный договор № №, по которому ему был выдан кредит в сумме 592 297 рублей под 18 % годовых, сумма неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего. При разрешении заявленных требований в данной части суд
