О взыскании материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория включает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер ущерба. Здесь рассматриваются требования о возмещении материального вреда — затрат на ремонт или лечение, а также компенсации моральных страданий, которые возникли у пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с ответчиков солидарно в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, неустойки со дня вынесения решения суда по день фактического
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО "АСКО") обратилось в суд с иском к <ФИО>, Продан Н.Л. о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Учитывая, что требования ст. 113 ГПК РФ об извещении участников процесса соблюдены, право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что участники судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, с Продан Н.Л. в пользу истца подлежат взысканию проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с ответчиков солидарно в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, неустойки со дня вынесения решения суда по день фактического
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму в размере 305030
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал на то, что эксплуатировал автомобиль ВАЗ с госномером № непродолжительный промежуток времени. Приобрел его в конце декабря <дата> г. у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования ст. 113 ГПК РФ об извещении участников процесса соблюдены, а также право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, что участники судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 130 155 рублей, расходы по оценке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 130 155 рублей, расходы по оценке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 33023, государственный регистрационный знак № двигался по МКАД в сторону <адрес> и на 35 км МКАД водитель <ФИО> А.А
Мотивировочная часть
Исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 130155 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 130 155 рублей, расходы по оценке стоимости
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании
Вводная часть
ИстецФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, сославшись на то, что 23.04.2024г. произошло ДТП с участием ТС Лада 219140 Гранта г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> по первоначальному иску и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержали полностью, иск просили удовлетворить. Встречные требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив судебного эксперта <ФИО>, оценив представленные доказательства, суд считает уточненные требования <ФИО> по первоначальному иску подлежащими
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебные расходы за оказание юридических услуг и возврат государственной пошлины, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов за оказание юридических услуг и возврате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца адвокат Колесов Ю.Д. действующий на основании ордера № 35 от 05.06.2023г. требования истца поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне и времени уведомлена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет представитель истца адвокат Колесов Ю.Д. действующий на основании ордера № 35 от 05.06.2023г. связи с чем
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании солидарно с ответчиков материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять ее интересы <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применительно к положениям ст. 10, п. 1 ст. 170 ГК РФ, суд признает спорный договор купли-продажи недействительным, поскольку он направлен на уклонение от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, признании недействительным договора купли-продажи, - удовлетворить в части
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов за проведение независимой экспертизы и уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов за проведение независимой экспертизы и уплате государственной
Описательная часть
Гражданская ответственность собственника <ФИО> и водителя транспортного средства «ГАЗ 3110» регистрационный знак № <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия в нарушение ст. 4 ФЗ Об ОСАГО не была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов за проведение независимой
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием третьего лица СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ** ** **** в <обезличено>. на автодороге
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** **** в <обезличено> час. на автодороге <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Форд Фокус г/н №, нарушил правила дорожного движения при проезде нерегулируемого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием третьего лица СПАО «Ингосстрах», удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании <ФИО> возмещения, ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда в размере 287 989 рублей, к <ФИО> о взыскании разницы между <ФИО> возмещением и фактическим
Описательная часть
Как следует из определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>, в соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет
Мотивировочная часть
Как следует из определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>, в соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить полностью
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании <ФИО> возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании <ФИО> возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате ДТП пострадал автомобиль Фольксваген Пассат, г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, гражданская ответственность не застрахована
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Суд принимает во внимание то, что представленное экспертное заключение истцом, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании <ФИО> возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании с <ФИО>, <ФИО> материального ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что истце является собственником автомобиля Audi Q 5 гос. peг. знак {Номер изъят}. {Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 17 час. 40 мин. у дома № 20 по ул. Ульяновской г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля Audi Q 5 гос. peг. знак {Номер изъят}, принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, без учета износа составляет 57630 руб., утрата товарной стоимости 29100 руб. <ФИО>, будучи
