Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием сумм, которые налогоплательщики не уплатили в установленные сроки. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся недоимки по различным видам налогов, включая земельный налог, а также споры о взыскании налогов, связанных с наследственным имуществом. Суть — восстановление финансовой дисциплины и взыскание задолженности перед бюджетом.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании в пользу наследников излишне уплаченного налога
Вводная часть
Истец обратилась в суд с административными исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области о взыскании в пользу наследников излишне уплаченного налога. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2023 г. <ФИО> подал в МИ ФНС России №30 по Свердловской области декларацию о получении денежных средств в виде социального налогового вычета за 2022 г. Сумма налога, подлежащая возврату
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области о взыскании в пользу наследников излишне уплаченного налога удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании налогов и сборов
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц: налог в размере 6839, 42 руб
Описательная часть
Судом установлено, что административный ответчик являлся владельцем транспортного средства <ФИО>, 2012 года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>. В этой связи в адрес
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся в судебное заседание лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Московской области к <ФИО> о взыскании налогов и сборов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании налогов, пени
Вводная часть
Управление ФНС России по Амурской области обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <ФИО> оглы в период с <дата> по <дата> являлся индивидуальным
Описательная часть
Представитель административного истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, на основании собранных по делу доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налогов суд приходит
Резолютивная часть
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области – удовлетворить в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по налогам с наследника
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по налогам с наследника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>г. (свидетельство о смерти №)
Мотивировочная часть
Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по налогам с наследника удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недоимки по налогу на имущество с наследника
Вводная часть
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 190,86 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению возникших вопросов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом пропущен срок для обращения за судебной защитой, установленный ст. 48 НК. Суд не усматривает уважительных причин пропуска срока, поскольку налоговый орган является профессиональным участником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу на имущество с наследника в размере 190 рублей 86 копеек Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Челябинской области отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов по оплате налогов, коммунальных платежей, ремонтных работ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что решением Первомайского районного суда г. Омска от 22.10.2019 расторгнут брак и произведен раздел совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль ? доля жилого дома и земельного участка по адресу: г. , ? доля нежилого помещения (административного корпуса), с кадастровым номером 55:36:030801:3417 по адресу: переданы в собственность <ФИО>, на основании
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании обязательных налоговых платежей
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с искомв котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по страховым взносам на ОПС за 2019 в сумме 8422,75 руб., по ОПС за 2020 в сумме 17619,61
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведений из ЕГРИП, <ФИО> являлся индивидуальным предпринимателем с <Дата> по <Дата>, соответственно являлся плательщиком страховых взносов на обязательное
Мотивировочная часть
Поскольку правильность расчета задолженности и пени, основанного на действующем законодательстве, не вызывает сомнений, а ответчик не представил доказательств обратного, либо контррасчета, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ,проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (ИНН задолженность по страховым взносам на ОПС за 2019 в сумме 8422,75 руб., по ОПС за 2020
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании недоимки по налогу и пени
Вводная часть
МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>, в связи с неуплатой административным ответчиков в установленный законом срок земельного налога за 2016г., просила взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования МИФНС России № 21 Санкт-Петербурга не подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу – отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к выплате излишне уплаченного налога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с данным иском и с учетом уточнений просил о понуждении ответчика к возврату из бюджета денежных средств в размере положительного сальдо ЕНС <ФИО> в размере 196325 руб. 58 коп. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к УФНС России по Пензенской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по Пензенской области о понуждении к выплате излишне уплаченного налога удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, об обязании уплатить налоги и пени, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, об обязании уплатить налоги и пени, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать проценты в размере 1744120 руб. 22
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>., основным видом деятельности является производство земляных услуг, разборка и снос зданий, подготовка
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, в указанной части, суд руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходит из тех обстоятельств, что истцом не предоставлено доказательств заключения между сторонами договора либо соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, об обязании уплатить налоги и пени, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоимки по налогу, страховым взносам на ОМС, ОПС и пени
Вводная часть
МИФНС № по СК в обоснование заявленных требований указала, что налоговом учёте в МИФНС № состоит в качестве налогоплательщика <ФИО> и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязана уплачивать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика
Мотивировочная часть
Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № к <ФИО> № о взыскании недоимки по налогу, страховым взносам на ОМС, ОПС и пени удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании недоимки по налогам, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к <ФИО> о взыскании недоимки по налогам, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст.357 НК РФ). Согласно сведениям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытковв размере доначисленных налогов на доходы физических лиц, страховых взносов и пени
Вводная часть
ИП Крайний А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> руб. в возмещение убытковв размере доначисленных ему налогов на доходы физических лиц, страховых взносов и пени в связи с неуведомлениемистца об утрате
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, с учетом представленных уточнений, от частитребований о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, отказались
Мотивировочная часть
Возражая против иска, ответчик и его представитель в судебном заседании сослались на то, что ответчиком не нарушены условия договора, обязывающего уведомить истца о прекращении статуса индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> А.Ю. к <ФИО> о взыскании убытков в размере доначисленных налогов на доходы физических лиц, страховых взносов и пени - отказать
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Омской области лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с административного ответчика в свою
Описательная часть
Представитель административного истца ИФНС России № 8 по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. Административный ответчик <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Омской области к <ФИО> №, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О выплате имущественного налогового вычета наследнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником <ФИО>, который <дата> приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> он обратился к ответчику за получением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что при жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИФНС России по г.Брянску о выплате имущественного налогового вычета наследнику, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы о признании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию, указывая, что он состоял в качестве индивидуального
Описательная часть
Из материалов дела не следует и в суд ответчиком не представлены доказательства о направлении требования об уплате добровольно недоимки по налогам, обращения с административным иском о взыскании задолженности в указанной сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с отказом в удовлетворении административного иска налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания налога, суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца о наличии
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам
Вводная часть
МИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> состоит на налоговом учете и является плательщиком (л.д. 5). Как следует из материалов дела, в отношении административного ответчика было изготовлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании суммы недоимки по налогам и пени безнадежными ко взысканию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России № 22 по адрес о признании признании суммы недоимки по налогам и пени безнадежными ко взысканию, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда адрес от 15.02.2021 в отношении истца введена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для признания задолженности истца по налогам, пеням и штрафам в общей сумме сумма безнадежной ко взысканию, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС № 22 по адрес о признании суммы недоимки по налогам и пени безнадежными ко взысканию – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов с наследников. Требования обоснованы тем, что на основании решения Заводского районного суда г.Кемерово от <дата> по делу № по иску
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признали, возражали против их удовлетворения, а в случае их
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании процентов с наследников удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, понесенных налоговым органом
Вводная часть
ФНС России в лице ИНФС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных налоговым органом, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец обратился в Арбитражный
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Энергоальянс» поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России в лице ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к <ФИО> (ИНН № – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании имущественного налогового вычета
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области о возложении обязанности выплатить по 1/2 доле <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что <ФИО> (дочь истца) обратилась в налоговый орган 25.03.2022 года представив декларацию по налогу на доходы физический лиц за 2021 года, в которой
Мотивировочная часть
Ответчик Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, извещенная о дне рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями не согласилась, указав, что действительно <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> рождения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоимки по налогу, пени
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в установленный срок налоги налогоплательщиком не уплачены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре в качестве налогоплательщика. Из материалов дела следует, что самым ранним требованием в рамках
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, уважительные причины пропуска срока отсутствуют, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу, пени отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании безнадежной ко взысканию недоимки и пени по налогам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по городу Москве о признании безнадежной ко
Описательная часть
Просит суд признать безнадежной ко взысканию недоимку с <ФИО> в размере 4258,19 рублей. Из материалов дела следует, что у налогоплательщика <ФИО>, ИНН числится задолженность по налогу на доходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по городу Москве о признании безнадежной ко взысканию недоимки и пени по налогам
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О предоставлении налогового вычета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что Дата обезличена умер её супруг <ФИО>, наследником по закону является истец. При жизни <ФИО> по окончании налогового периода 2020 года подана декларацию по форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО> уменьшенные и уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о заключении брака
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая отсутствие иных оснований для отказа в праве на получение имущественного налогового вычета, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекция ФНС России Номер обезличена по РТ о предоставлении налогового вычета удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возврате излишне возмещенного налога
Вводная часть
Истец Межрайонной ИФНС России по СК обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> сумму излишнего возмещения налога в размере 43 203 рублей
Описательная часть
Таким образом, ответчик, в нарушение подпункта 3 п. 1 ст. 220 НК РФ. неправомерно получил имущественный налоговый вычет в размере 43 203 руб. Таким образом, ответчик, в нарушение подпункта 3 п. 1 ст. 220 НК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы излишнего возмещения налога в размере 43 203 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России по СК к <ФИО> о возврате излишне возмещенного налога, удовлетворить
