Дело №2-8533/2025
86RS0004-01-2025-010152-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Зиминой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Айдемировой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1, третье лицо нотариус ФИО5 о взыскании задолженности по налогам с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с иском к ФИО1, третье лицо нотариус ФИО5 о взыскании задолженности по налогам с наследника.
В обосновании требований указано, что ФИО6, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на налоговом учете в ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры по ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1962,00 рубле, что подтверждается налоговыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2021 од в размере 1962,00 руб. налогоплательщиком не уплачен. Налогоплательщику начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий за 2021 год в размере 253,00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок земельный налог с физических лиц. Обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий за 2021 год в размере 253,00 руб. налогоплательщиком не уплачен. Налогоплательщику начислен транспортный налог с Физических лиц за 2020 год, за 2021 год в размере 207306,00 руб. налогоплательщиком не уплачен. Произведена частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 8626,93 руб., с учетом произведенной оплаты задолженности по налогу на имущество составляет 198679,07 руб. Заказным письмом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо 732815,14 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, поступающим в налоговые органы ФИО3ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в налоговом органе в связи со смертью, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям нотариуса ФИО5 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 7 объектов недвижимого имущества ранее принадлежавшего наследодателю ФИО3 ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погашения задолженности наследодателя с приложением платежного документа. Задолженность не погашена.
Просит взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1962,00 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий за 2021 год в размере 253 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 95026,07 рублей, за 2021 в размере 103653,00 рублей, пени в размере 142982,43 рублей.
Истец, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав исковое заявление, письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Из представленной копии материалов административного дела № следует, что МИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о взыскании с ФИО3 недоимки по налогу на имущество в размере 1129 рублей и 327 рублей, пени в размере 5,08 рублей и 1,47 рублей, транспортному налогу в размере 103653 руб., пеня в размере 466,44 рублей, земельному налогу в размере 1317 рублей, пени в размере 57,05 рублей, на общую сумму 106956,04 рублей. К заявлению приобщено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая задолженность установлена в сумме 575184,91 рублей, в том числе транспортный налог в размере 103653 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута вынесен судебный приказ № взыскании в доход соответствующего бюджета с ФИО3 задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 106956,04 рублей.
Согласно представленных копии материалов административного дела №, МИФНС России № по ХМАО-Югре 02.05.2023г. обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 недоимки по налогу на имущество в размере 1242 рублей, транспортному налогу в размере 103653 руб., пеня в размере 129,57 рублей, земельному налогу в размере 253 руб., пеня в размере 0,32 рублей, на общую сумму 105277,89 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям с ФИО4 в размере 105277,89 рублей.
Доказательств уплаты задолженности по налогам ответчиком не представлено, равно как не представлено и доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти №)
Согласно представленного наследственного дела №, наследником умершего ФИО8 является супруга ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство.
В силу положений статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пп. 1, 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 (транспортный налог) и ст. 15 Налогового кодекса РФ, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Ответчик ФИО1 приняла наследство юридически.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", поскольку ответчик ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что к ней перешли все обязательства ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает задолженность ФИО3 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по налогам законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика ФИО1
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляются в доход соответствующего бюджета. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 11096,91 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по налогам с наследника удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1962 рублей 00 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий за 2021 год в размере 253 рублей 00 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 95026 рублей 07 копеек, за 2021 год в размере 103653 рублей 00 копеек, пени в размере 142982 рублей 43 копеек.
Взыскивать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 11096 рублей 91 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательном виде составлено 14 ноября 2025 года.
Судья А.Ю. Зимина
КОПИЯ ВЕРНА 14 ноября 2025 года
Подлинный документ находится в деле № 2-8533/2025
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
А.Ю. Зимина______________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь ________________________________