Дело № 2-2418/2025

УИД 26RS0017-01-2025-003370-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Стойлова С.П., при секретаре Гаспарян С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по СК к ФИО1 о возврате излишне возмещенного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонной ИФНС России по СК обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ФИО1 сумму излишнего возмещения налога в размере 43 203 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 (далее налогоплательщик) ДД.ММ.ГГГГ представлена в электронной форме в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> (далее - налоговый орган) уточнённая налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 год (рег.№), в которой заявлен имущественный налоговый вычет за отчетный налоговый период в связи с приобретением квартиры №

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сумма фактически произведенных расходов на приобретение квартиры (КН №) составляет 1 100 000 руб. Сумма имущественного налогового вычета по расходам на новое строительство или приобретение объекта, принятая к учету при определении налоговой базы за предыдущие налоговые периоды, составляет I 100 000 руб.

Ввиду представленной ФИО1 налоговой декларацией по форме 3- НДФЛ за 2023 год сумма возмещенного налога составила 332 327.10 руб., сумма излишнего возмещения налога, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 43 203 руб. (332 327.10 руб.* 13%).

Таким образом, ответчик, в нарушение подпункта 3 п. 1 ст. 220 НК РФ. неправомерно получил имущественный налоговый вычет в размере 43 203 руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России по СК не явился, был уведомлен судом, в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена судом по месту регистрации, судебные извещения, направленные по указанному адресу, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4 ст.113 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Неполучение ответчиком направляемой судом повестки или иного сообщения с указанием времени и места рассмотрения дела, свидетельствует о добровольном отказе ее от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положением ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения истца.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и они подлежат удовлетворению.

Пунктом 7 ст. 220 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс. Налоговый кодекс, НК РФ) установлено, что имущественные налоговые вычеты, предусмотренные пп. 3 и 4 п. 1 ст. 220 НК РФ предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не закреплено в ст. 220 и абз. 3 - 5 п. 4 ст. 229 НК РФ.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 220 НК РФ предусмотрено, что при определении размера налоговых баз в соответствии с п. 3 ил ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных им расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них. приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В соответствии пп. 3 и 4 п. 1 ст. 220 НК РФ право на получение имущественных налоговых вычетов имеют налогоплательщики, являющиеся родителями (усыновителями, приемными родителями, опекунами, попечителями) и осуществляющие новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации за счет собственных средств жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены ( приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, в собственность своих детей в возрасте до 18 лет (подопечных в возрасте до 18 лет, детей и подопечных, признанных судом недееспособными).

Имущественный налоговый вычет согласно пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ одного или нескольких объектов имущества, указанных в пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, не превышающем 2 000 000 руб.

В соответствии с пп. 6 п. 3 ст 220 НК РФ для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет в налоговый орган, в частности:

- договор о приобретении жилого дома или доли (долей) в нем - при приобретении жилого дома или доли (долей) в нем;

- договор о строительстве жилого дома или доли (долей) в нем - при привлечении в целях строительства жилого дома или доли (долей) в нем сторонних лиц;

- договор о приобретении квартиры, комнаты или доли (долей) в них - при приобретении квартиры, комнаты или доли (долей) в них в собственность;

- договор участия в долевом строительстве и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства застройщиком и принятии его участником долевого строительства, подписанный сторонами, - при приобретении прав на квартиру, комнату или долю (доли) в них в строящемся доме;

- договор о приобретении земельного участка или доли (долей) в нем - при приобретении земельного участка или доли (долей) в нем, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, и земельного участка, на котором расположены приобретаемые жилой дом или доля (доли) в нем.

При этом согласно пп. 2.1 п. 3 ст. 220 НК РФ при приобретении прав на квартиру, комнату или долю (доли) в них в строящемся доме право на имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, возникает с даты передачи объекта долевого строительства застройщиком и 4 принятия его участником долевого строительства по подписанному ими передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. При этом налогоплательщик вправе обратиться за получением такого вычета после государственной регистрации права собственности налогоплательщика на данные квартиру, комнату или долю (доли) в них.

Имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение объектов недвижимого имущества предоставляется налогоплательщику в виде уменьшения полученных им доходов, указанных в пп. 9 п. 2.1 или п. 6 ст. 210 НК РФ, в соответствующем налоговом периоде.

Как установлено материалами гражданского дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлена в электронной форме в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> уточнённая налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 год (рег.№), в которой заявлен имущественный налоговый вычет за отчетный налоговый период в связи с приобретением квартиры (КН №

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сумма фактически произведенных расходов на приобретение квартиры (КН №) составляет 1 100 000 руб. Сумма имущественного налогового вычета по расходам на новое строительство или приобретение объекта, принятая к учету при определении налоговой базы за предыдущие налоговые периоды, составляет I 100 000 руб.

Согласно расчета налогового органа, проверенный судом и не оспоренный ответчиком ввиду представленной ФИО1 налоговой декларацией по форме 3-НДФЛ за 2023 год сумма возмещенного налога составила 332 327.10 руб., сумма излишнего возмещения налога, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 43 203 руб. (332 327.10 руб.* 13%).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, ответчик, в нарушение подпункта 3 п. 1 ст. 220 НК РФ. неправомерно получил имущественный налоговый вычет в размере 43 203 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы излишнего возмещения налога в размере 43 203 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, то в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования города-курорта Кисловодска государственная пошлина в размере – 4000 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России по СК к ФИО1 о возврате излишне возмещенного налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму излишнего возмещения наслега в размере 43 203 (сорок три тысячи двести три) рубля.

Взыскать с ФИО1 в муниципальный бюджет города-курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рубля.

Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим, в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.П. Стойлов