Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущества Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца неосновательное обогащение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН на объекты недвижимости, на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок №, находятся объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При оценке представленного расчета суд принимает во внимание, что он произведен с учетом площади нежилого помещения, находящегося в собственности ответчиков, общей площади зарегистрированных помещений, расположенных
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Министерство имущества Курской области обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между комитетом по управлению имуществом Курской области (арендодатель) и ООО «Гараж-Инвест» (арендатор) был заключен договор аренды №ю земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
При оценке данного расчета суд принимает во внимание, что он произведен с учетом площади нежилых помещений, находящихся в собственности ответчиков, общей площади помещений, расположенных на земельном участке, общей площади
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что ответчикам на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные на земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования признали частично. В обоснование доводов указали, что
Мотивировочная часть
При оценке данного расчета суд принимает во внимание, что он произведен с учетом площади нежилых помещений, находящихся в собственности ответчиков, общей площади помещений, расположенных на земельном участке, общей площади
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании арендной платы , процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендных
Описательная часть
Представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, указанное обстоятельство не освобождает пользователя земельного участка в силу вышеназванных норм земельного законодательства уплачивать плату за него. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности произвести перерасчет размера арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск, органу местного самоуправления Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск (далее по тексту –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 104, 105 т.1) в судебном заседании пояснил, что требования с учетом уточнений поддерживает по доводам, указанным в иске, в письменных объяснениях
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается данными, указанными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск, органу местного самоуправления Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании арендной платы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 22.01.2021 между
Описательная часть
В нарушение условий договора арендная плата субарендатором вносилась не регулярно в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 165 787 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг - 82 893 рубля 67 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в главном. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «А-РЕНТА» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании арендной платы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора арендная плата субарендатором вносилась нерегулярно в связи с чем, образовалась задолженность в размере 343 586 рублей, в том числе: 171 793 рубля – основной долг, 171 793 рубля – неустойка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в главном. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «А-РЕНТА» к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения из арендной платы, процентов
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержал письменный отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Судом из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеуказанных норм ЗК РФ, отсутствие государственной регистрации вещного права на земельный участок не может служить основанием для освобождения собственников зданий, сооружений от платы за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, в ЕГРН зарегистрировано право собственности ответчика <ФИО> на здание с кадастровым номером 77:05:0001001:5374 площадью 3 249,3 кв. м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 31.03.2023 г. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании неосновательного обогащения, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Опалубка Эста» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды опалубочного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом ООО «Опалубка Эста» и ответчиком <ФИО> был заключен договора аренды опалубочного оборудования № от <дата>, что подтверждается договором аренды
Мотивировочная часть
Согласно расчету на л.д. 23-24, представленному истцом, задолженность по арендной плате, с учетом оплаты арендных платежей ответчиком на сумму 72465 рублей 00 копеек, составляет за период с <дата> по <дата> составляет 389721
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Опалубка Эста» к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области (далее – Комитет по управлению имуществом КМО СО, Комитет) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявила об уменьшении заявленных требований в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2021 года по 10 марта 2025 года, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период пользования земельным участком с 13 октября 2021 года по 20 марта 2025 года образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими
