Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> (по данным почтового отправления) ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты№ за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 174006,18 рублей
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами подтверждается, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты, являющийся смешанным договором
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении основных исковых требований и производного требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов на просроченный основной долг, по договору кредитной карты№ от <дата> за период с <дата>
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
18.07.2023 года (по данным почтового отправления) ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору кредитной карты№ за период с <дата> по <дата> включительно процентов на просроченный основной долг
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами подтверждается, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 9783 рубля на срок 5 месяцев, который на дату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении основных исковых требований и производного требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с иском
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании по договору кредитной карты№ от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно процентов на просроченный основной долг, сумму
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - истец, ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 17
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Поскольку вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г. <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по договору банковской карты со счета №№*** за период с 31 августа 2023 года по 11 ноября 2024 года (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требование Банка о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики), с требованием о взыскании задолженности по договору банковской карты со счета №408178*********9240, выпущенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требование Банка о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее имевшее наименование акционерное общество «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2022 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, содержащей предложение от его имени о заключении с ним смешанного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Данные обстоятельства указаны истцом, подтверждены представленными суду расчетом/выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее имевшее наименование акционерное общество «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2023 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, содержащей предложение от его имени о заключении с ним смешанного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Данные обстоятельства указаны истцом, подтверждены представленными суду расчетом/выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - удовлетворить
