Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги, которые должны были быть уплачены в рамках исполнения гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по оплате, будь то за выполненные работы (договор подряда) или за переданный товар (договор купли-продажи). Суть — восстановление финансовой справедливости по условиям заключенных сделок.
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что 27 апреля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «Мобилон» был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA GRANTA универсал, 2022 года выпуска, на сумму 1 040 000 рублей. При этом продавец пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований признать ответчика <ФИО>, не извещенным о времени месте рассмотрения дела судом не имеется. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании оплаты по договору подряда, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере
Описательная часть
Судом по материалам дела и из объяснений сторон установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № (далее договор, т. 1 л.д. 15-16) на ремонт квартиры по адресу: <адрес>, по условиями которого
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд принимает во внимание, что эксперты, проводившие экспертизу имеют необходимые для производства подобного рода исследований образование, квалификацию, специальность, стаж работы
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании оплаты по договору купли-продажи, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании оплаты по договору купли-продажи, неосновательного обогащения, в обоснование указав, что между ней и ответчиками 02 апреля 2007 года был
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> лично подписала оспариваемый договор купли-продажи квартиры, передаточный акт, подлинность подписи ею в суде не оспаривалась, продавец получила денежные средства, суд не усматривает, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Хохриной С.ю, <ФИО> о взыскании оплаты по договору купли-продажи, неосновательного обогащения, а также возмещением ей судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании оплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 11.08.2021 года между истцом и ООО «Магнум»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11.08.2021 года между истцом и ООО «Магнум» заключен Договор купли-продажи автомобиля №МК/551, в соответствии с условиями которого ООО «Магнум» продал, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о взыскании оплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании уплаченную по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму 460000 рублей, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № <номер>, по условиям которого ответчик обязался поставить и осуществить монтаж окон из ПВХ в квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие в изготовленных ответчиком оконных конструкций существенных недостатков производственного характера, суд приходит к выводу о правомерности отказа <ФИО> от исполнения спорного договора
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченную по договору сумму 460000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя 70000 рублей, компенсацию морального вреда 5000
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы. Требования мотивированы тем, что 13.05.2023 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи № 22
Описательная часть
На основании изложенного просит признать пункты 4.1 и 4.3 опционного договора № L 08481 от 13.05.2023 ООО «ИТЦ-Гарант», недействительными; взыскать с ООО «ИТЦ-Гарант» в пользу истца денежные средства в размере опционной платы
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 167000 рублей в связи с отказом от договора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ИТЦ-Гарант» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Теледоктор 24», ООО «СОЛО», ООО «<ФИО>-Петербург» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы в размере 210 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, а также возмещении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. В представленных возражениях на исковое заявление ответчиком ООО «СОЛО» указано, что между
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, что свидетельствует о нарушении его прав как потребителя, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Аквилон» (ответчик) о взыскании уплаченной суммы по договору о реализации туристического продукта от 02.10.2024 № *** в сумме
Описательная часть
Указанные требования иска в судебном заседании истец поддержала. Условия данного договора на наделяют участников поездки (туристов, кроме заказчика) заявлять об отказе от договора. Соответственно, требование Миль Л.В. в адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в разделе 9 «реквизиты сторон» заказчиком данного договора указана не истец, а <ФИО> с адресом электронной почты: ***, с использованием которого между ней и ответчиком осуществлялось взаимодействие в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Аквилон» о взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «СК ПРОСПЕКТГРУПП» (далее ответчик) о взыскании предварительно уплаченной по договору от 18.12.2022 №*** денежной суммы в размере 152 600 руб., законной неустойки за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по приведенным доводам. Поскольку судом установлено, что истец до обращения в суд с настоящим иском предъявлял ответчику в претензии
Мотивировочная часть
Срок передачи товара составляет 10 рабочих дней (согласно п. 4.1.), однако условия договора не указывают на событие, от начала которого исчисляется данный срок. По мнению истца, данный срок исчисляется со дня поступления ему сообщения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам – ООО «Гарант», ИП <ФИО>, указывая на то, что 9 сентября 2021 года ею с АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №...-№... о предоставлении кредита на покупку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить их. Как следует из материалов дела, 9 сентября 2021 года
Мотивировочная часть
Суд полагает, что полномочия ИП «<ФИО>.», закрепленные в п. 1.1 указанного агентского договора, по смыслу действующего законодательства не образуют его права как агента совершать сделки с третьими лицами от своего имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании уплаченной суммы по договору
Вводная часть
Истица обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> заключила договор с ООО «Эстетический центр «Вирго» на оказание платных медицинских услуг. К моменту первой процедуры написала заявление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Эстетический центр «Вирго» <дата> заключен договор № № на оказание платных медицинских услуг. Суд, приходя к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к возникшим правоотношениям применяются положения Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» (Далее – Закон о защите прав потребителей). Согласно платежному поручению № от <дата> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эстетический центр «Вирго» о взыскании уплаченной суммы по договору – удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы по договору от <дата> на изготовление и установку четырех межкомнатных дверей в размере 78 180 рублей, неустойки в размере 78 180
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> ответчиком выставлен счет № на общую сумму 78 180 рублей истцу на доставку и установку дверей, который был оплачен истцом <дата>, что подтверждается чеком №. В
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» (далее – РОО «СОЗПП») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Снег»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО«Снег» был заключен договор на поставку, монтаж корпусной мебели, в соответствии с которым ответчик обязался по заданию истца осуществить доставку изделия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений третьего лица <ФИО> в судебном заседании следует, что в марте 2022 года он непосредственно выполнял монтаж элементов мебели в квартире истца, каких-либо претензий по качеству
Резолютивная часть
В удовлетворении иска региональной общественной организации «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» в интересах <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Снег» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустоек
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Единый Сервисный Центр», ООО «Автомир-Трейд» и просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Единый Сервисный Центр» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 87-96), согласно которым
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 29.11.2024 между сторонами заключен договор купли-продажи N 98-501-1-11813 за счет кредитных средств по кредитному договору, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спектр» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ООО «Спектр» заключен договор №-Сп/05
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Спектр» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу с учетом фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к ООО «Спектр» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
обратился в суд с иском к ООО "Ринг вояж" с требованиями о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 05.01.2022г
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Однако уточнил требования и пояснил, что ответчик произвел ему частичную оплату в размере 22915,29 руб., а поэтому просит эту сумму исключить из требований. Суду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер услуг, подлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к ООО «РИНГ вояж» » о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании доплаты по договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме с учетом уточненного искового заявления. Полагает, что ответчик не вправе указывать в договоре условия о строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование иска, что 07.09.2022г. стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, в дополнение указал, что условиями договора предусмотрено 45 дней с момента его
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу, что договор №.09 от 07.09.2022г. не был исполнен в установленный срок по вине истца, поскольку именно он не подготовил квартиру к осмотру. Поскольку квартира
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «АВАНГАРД» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сотрудники ООО «АВАНГАРД», используя юридическую безграмотность, престарелый возраст истца позвонили ему в марте 2021 года и пригласили в офис, где 04 марта 2021 года заключили вновь договор № об оказании точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченной за договор суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант», 3-е лицо: ООО «АГАЛАТ-Э», АО «Тинькофф Банк», ООО «Восток-Экспресс», о взыскании уплаченной за договор суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец обратилась к ответчику с письменной претензией о возврате уплаченных денежных средств <дата>., претензия получена <дата>. (л.д.), однако, ее требования не были
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вектор», в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму предварительной оплаты по договору № МГ-345 от 29.12.2023 года в размере сумма, сумму предварительной оплаты
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 21 января 2025г. до 27 января 2025г. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 29.12.2023 года между <ФИО> (покупатель) и ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> который лично в настоящее судебное заседание не явился, однако направил в суд своего представителя, и ответчика ООО «Вектор», который явку своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора об оказании медицинских стоматологических услуг, заключенного 09.02.2021 года с ООО «ДентеПерфекто», о взыскании с ответчика денежных средств за лечение в размере 90 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что 09 февраля 2021 года <ФИО> заключила договор оказания платных стоматологических услуг с ООО
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании платы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Авто-защита» с требованием о защите прав потребителя, мотивируя тем, что между истцом и КБ "ЛОКО - Банк" (АО) был подписан Кредитный договор от <дата> на сумму 1 770 160,78 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при заключении кредитного договора № с КБ "ЛОКО - Банк" (АО) <ФИО> заключила с ООО «Авто-Защита» опционный договор «Финансовая Защита Автомобилиста». Платежным поручением №
Мотивировочная часть
Исходя из объема удовлетворенных требований потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 50 098,89 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы по договору
Вводная часть
ООО «Центр загородной недвижимости Кедр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен агентский договор № на оказание услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «Центр загородной недвижимости Кедр» - <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что услуги агентом были оказаны в полном объеме, что подтверждается копией предварительного договора, копией договора купли-продажи, и актом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр загородной недвижимости Кедр» к <ФИО> о взыскании платы по договору, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы по договору
Вводная часть
ООО «Автодорстрой» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что ООО «Автодорстрой» приобрело у ООО «Альфамобиль» по договору лизинга № ******-ЕКТ-22-АМ-Л от <дата> легковой автомобиль Hyundai Greta 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что ООО «Автодорстрой» приобрело у ООО «Альфамобиль» по договору лизинга № ******-ЕКТ-22-АМ-Л
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования Общества о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» к <ФИО> о взыскании платы по договору – удовлетворить
