Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Милославский районный суд (Рязанская область) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
ООО «Оптика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда г. Москвы от *** по делу № *** ответчик <ФИО> признана банкротом и в отношении нее
Описательная часть
Судом установлено, что с *** по *** ответчик <ФИО> состояла в трудовых отношениях с истцом ООО «Оптика» в должности оптометриста, что подтверждается трудовым договором *** от ***, приказом о прекращении (расторжении)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные требования истца о взыскании с ответчика компенсации оплаты обучения в размере 180 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оптика» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством. В обоснование иска указано, что 12.02.2024 г. между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> были заключены трудовой договор № и дополнительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ОДК-УМПО» <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством. В обоснование иска указано, что 04.10.2022 г. между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> были заключены трудовой договор № и дополнительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ОДК-УМПО» <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключены трудовой договор и дополнительно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа от <дата> № <ФИО> принят на работу в ПАО «ОДК-УМПО» на должность ученика сверловщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО «ОДК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных в связи с его обучением работника, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 19 007,68 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договоров не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> №, не возместив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таком положении суд полагает иск обоснованным и подлежащим
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 27 235,58 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договоров не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> №, не возместив
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таком положении суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Представитель ГУП «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет стипендии, выплаченной в связи с обучением, - руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины - руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП «» не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования, с учетом уточнений, тем, что 20.01.2023 между ОАО «РЖД» в лице начальника Читинского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая посредством ВКС, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании заявления, трудового
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, заслушав стороны, пояснения свидетеля, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к С.Н.В. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «ОАК» и С.Н.В. заключен ученический договор №, по условиям которого ПАО «ОАК» обязалось в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости затрат на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского» обратилось в суд с иском к ФИО2кызы о взыскании стоимости затрат на обучение, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского» к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на обучение, процентов
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее - ПAO «ОДK-УMПО») обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В
Описательная часть
Как указывает истец, ответчик, в нарушение требований ученического и трудового договоров, не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением - удовлетворить
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.01.2022 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 21.01.2022 между ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (работодатель), в лице руководителя филиала ООО «ИСО» на промплощадке ТаАЗ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Анализируя исследованные в суде доказательства суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приказом № от <дата> <ФИО> принят в ПАО «ОДК-УМПО» на должность станочник широкого профиля – ученик. С <ФИО> также был заключен ученический
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, основанными на нормах трудового законодательства, на условиях заключенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, указывая на то, что <дата> г. между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> был заключен трудовой договор № № и дополнительно
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договора не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> г. № №
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, указав в мотивировочной части решения на признание
Резолютивная часть
Иск ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, ссылаясь на следующее. <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> были заключены трудовой договор № и дополнительно к трудовому договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу в ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» по трудовому договору № от <дата> на должность ученика сверловщика
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, исследовав материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 30 204,81 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен ученический договор
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 68 197,61 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Техническая академия Росатома» (АНО ДПО «Техническая академия Росатома») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая размер взыскиваемой суммы и средний месячный заработок ответчика суд приходит к выводу об отсутствии основания для снижения суммы возмещения по инициативе суда
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 105 579,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 167 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договоров не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> №, не возместив
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ОДК- УМПО»
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, указывая, что (дата) между АО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (правопреемником которой
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно имеющегося в иске заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части условий обучения и отработке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Публичное акционерное общество "ОДК - Уфимское моторостроительное производственное объединение" (далее - ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата>, между ПАО «ОДК-УМПО»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что обучение являлось некачественным. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> 08 июля
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства, установленные указанными договорами, <ФИО> не были исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «ОДК – Уфимское мотостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее – ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 5 560,80 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между работодателем ООО «Ойл-Сервис» и работником <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощника бурильщика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Сервис" к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «РЖД»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «РЖД» в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Анисовка - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Оценивая доказательства
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации (СК России) в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее Санкт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается несение истцом расходов
Мотивировочная часть
Суд не принимает довод ответчика о завышении затрат на обучение в период распространения коронавирусной инфекции. Истцом не оспаривается факт, что с <дата> в соответствии с распоряжениями ректора и состоянием эпидемиологической
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации»
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере 6949,32руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4000руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2023г. между Вагонным участком Ульяновск и ответчиком заключен ученический договор №, согласно которому Ответчик была направлена за счет средств работодателя на профессиональную подготовку в Центр
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника -удовлетворить
