Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области (далее– УМВД России по Орловской области, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании затрат на обучение, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обучался с (дата обезличена) по (дата обезличена) по очной форме обучения в Воронежском институте МВД России
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку задолженность по возмещению затрат на обучение <ФИО> до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Краснодарский университет МВД России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил службу в Краснодарском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в суд направил письменное заявление, где просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. Изучив материалы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Краснодарского университета МВД России возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 150 871 (сто
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество Казанский завод «Электроприбор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, затраченной на оплату обучения по ученическому договору. Исковые требования мотивированы тем, что 01
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточненных требований поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> был принят на работу в АОА Казанский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет подлежащими к взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2537,66 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества Казанский завод «Электроприбор» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее - ООО «Ойл-Сервис») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучении по тем основаниям, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик <ФИО> принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощника бурильщика капитального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец ООО «Сфериус» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение по дополнительным соглашениям № по договору об оказании комплекса услуг в области № от <дата> в размере 30 000 руб., а так же расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец ПАО «КАМАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указывая в обоснование, что 04.05.2022 между ПАО «КАМАЗ» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен ученический договор № 86 (далее
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 29.04.2022 между ПАО «КАМАЗ» в лице ведущего специалиста кадрового администрирования <ФИО>, действующей по доверенности от 01.01.2022 № 001, с одной стороны
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат на обучение в сумме 116000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между министерством
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Пензенской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
УВД ММ ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указано, что в соответствии с Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от <дата>, и приказом УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве от <дата> № л/с
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за обучение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> ОАО «РЖД» в лице начальника Забайкальской дирекции моторвагонного подвижного состава – структурного подразделения Центральной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> работал в участок эксплуатации Забайкальской дирекции моторвагонного подвижного
Мотивировочная часть
Учитывая, что на новую должность в <обезличено> ответчик принят по соглашению с работодателем, суд считает, что эта должность является предложенной ему работодателем. При таких обстоятельствах суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение по ученическому договору и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Молот-Оружие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Молот
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Молот и Оружие» и <ФИО> заключен трудовой договор №, приказом от <дата> он принят на работу с <дата> в механосборочный цех № в качестве станочника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Молот-Оружие» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Представитель Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Городской транспорт» (далее ЕМУП «Городской транспорт») <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, пояснив, что уволилась с предприятия не по собственному желанию, а из-за сложившихся обстоятельств, связанных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Городской транспорт» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принята на работу в Институт в должности врача
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. На вопросы суда пояснил, что <ФИО> была направлена на обучение в связи с необходимостью специалиста по профилю обучения, однако
Мотивировочная часть
Обязанность по освоению образовательной программы по специальности «Сурдолог-оториноларинголог» <ФИО> исполнена, вместе с тем возможность использовать вновь полученную квалификацию работодателем не предоставлена, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного учреждения науки «Новосибирский научно-исследовательский институт гигиены» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Альметьевский медицинский колледж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании 13.07.2023 года просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и иных участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Альметьевский медицинский колледж» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
08.02.2023 Следственный комитет Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации"
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивал; ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации" денежные средства, затраченные
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл- Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Ойл – Сервис» и <ФИО> был заключен договор № от ** ** ****. согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела видно и судом установлено, что между ООО «Ойл – Сервис» и <ФИО> был заключен договор № от ** ** ****. согласно которому <ФИО> был принят на работу, на должность помощника бурильщика капитального
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выполнил обязательства по обучению ответчика в соответствии с условиями ученического договора, а ответчик не выполнил предусмотренные ученическим договором обязанности, суд полагает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ойл –Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации по адресу: <адрес>, вместе с тем, почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации по адресу: <адрес>, вместе с тем, почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Учалинский ГОК» обратился с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Учалинский ГОК» заключило ученический договор с <ФИО>, направив ее на обучение по профессии «флотатор»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> АО «Учалинский ГОК» заключило ученический договор с <ФИО>, направив ее на обучение по профессии » на ОФ с <дата> по <дата> Согласно п.п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца АО «Учалинский ГОК» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Учалинский ГОК» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно трудовому
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги», удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Медси-Ижевск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 09.03.2021 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят к истцу на работу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что истица была устроена в качестве врача онколога, врача-хирурга. У истца имеется обучающий центр, но в данном случае истец пошел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии уважительных причин, препятствовавших осуществлению работником трудовой функции у работодателя, за счет средств которого работником получено соответствующее образование, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медси-Ижевск» к <ФИО> (№) о возмещении затрат на обучение - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Краснодарский университет МВД России обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в бюджет муниципального образования город-курорт Сочи надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5082 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление Краснодарского университета МВД России к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений представитель просил: взыскать с ответчика в пользу истца в доход федерального бюджета расходы, произведенные на обучение
Описательная часть
Таким образом, в нарушение условий договора о целевом обучении ответчик не отработал в органах Следственного комитета установленных условиями договора 5 лет, а именно не отработал 17,5 месяцев. Общая сумма затрат, подлежащая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение, мотивируя тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Сивухин В.А. в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что служебный контракт был заключен без согласия законных представителей ответчика, суд не принимает во внимание, поскольку из представленных стороной истца материалов следует, что на заключение
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 2» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указано, что <дата>, между Министерством здравоохранения Мурманской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между Министерством здравоохранения Мурманской области, ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 2» и <ФИО> заключен Договор о мерах социальной поддержки и трудоустройстве с лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> не возместил затраты на обучение. Вместе с тем, суд не может согласится с указанным расчетом, поскольку сумма подлежащая возврату составляет 26849 рублей 32 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 2» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Управления Министерства внутренних дел по городу Архангельску (далее по тексту – УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что в период с 2016 г. пор 2021 г. <ФИО> проходил обучение в <обезличено> Со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел по городу Архангельску к <ФИО> ичу о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «<ФИО>1 железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО>3 о взыскании затрат на обучение. В обоснование указано, что <дата> между истцом и <ФИО>3 в лице законного представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО>3 не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил принятое на себя по ученическому договору обязательство по освоению образовательной программы, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по возврату оплаченной истцом за обучение
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «<ФИО>1 железные дороги» к <ФИО>3 о взыскании затрат на обучение удовлетворить
