Решение в окончательной форме принято 28 июля 2023 года

Дело № 2-7542/2023 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

с участием представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации" к ФИО2 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ :

08.02.2023 Следственный комитет Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации" обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на её обучение в размере 41 685 руб. 83 коп.

Определением Индустриального районного суда г. Санкт-Петербурга от 09.03.2023 дело передано по подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивал; ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 18.11.2019 между Следственным комитетом Российской Федерации и ФИО2 заключен ученический договор №, в котором установили взаимные права и обязанности для целей получения гражданином высшего образования по программе магистратуры в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования "Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации" (л.д. 14-17).

Предметом Договора явилось получение гражданином высшего юридического образования по специальности (направлению подготовки) 40.04.01 "Юриспруденция (уровень магистратуры) по основной образовательной программе "Криминалистическое сопровождение предварительного расследования преступлений" в ФГКОУ ВО "Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации" и последующее прохождение гражданином службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета.

В соответствии с п. 2.4.6. Раздела 2 ученического договора Ответчик обязан был пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета России не менее 5 лет. В течение установленного срока обучения качественно освоить образовательную программу (п. 2.4.3. Договора).

Согласно п. 3.2. Договора в случае не выполнения гражданином своих обязанностей по договору, отчисление из образовательной организации, отказ от дальнейшего прохождения службы в системе Следственного комитета на гражданина возлагается обязанность возместить Следственному комитету России средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения.

Истец выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.2. Договора, в том числе связанные с обучением в образовательной организации.

Приказом ректора Санкт-Петербургской академии Следственного комитета от 31.10.2019 № 93-до ФИО2 зачислена на обучение в образовательную организацию на 1 курс факультета подготовки криминалистов по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция (квалификация Магистр) за счет средств федерального бюджета на заочную форму обучения (л.д.8-10).

16.12.2021 на основании приказа руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области № 118-л ФИО2 освобождена от должности следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Всеволожск по инициативе работника (л.д. 19).

Приказом ректора Санкт-Петербургской академии Следственного комитета от 10.02.2022 № 17-до ФИО2 отчислена из образовательной организации по инициативе обучающегося (л.д. 13, 18).

В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2010 №403-Ф3 "О Следственном комитете Российской Федерации" граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

В связи с неисполнением требований о возмещении затрат за обучение в добровольном порядке, 19.01.2023 ответчику направлялась претензия с требованием возместить истцу средства, затраченные на её обучение (л.д. 11-12).

Согласно расчету затраты на обучение ответчика за период с 01.11.2019 по 10.02.2022 составили 41 685 руб. 83 коп. (л.д. 7). Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, стороной ответчика не оспорен.

Принимая во внимание, что факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Между тем доказательств оплаты задолженности ответчиком суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей по ученическому договору от 18.11.2019 № 04.02-30/20-19 нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности, был проверен судом и признан обоснованным при этом ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 1 451 руб.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации" денежные средства, затраченные на обучение в размере 41 685 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства 1 451 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Минина