Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «А-ФАБРИК» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05A23K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 25.01.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «А-ФАБРИК» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05A23K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2000000 руб. (т. 1, л.д. 4)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности основаны на неверном толковании норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Селезнева Сергея Михайловича в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 2000000 руб., государственную пошлину в размере 18200 руб
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.04.2022 г. <ФИО> были отданы в займы <ФИО>. денежные средства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 06.04.2022 г., между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде написания расписки, согласно которой <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что обязательства по возврату суммы займа в общем размере 288 000 руб. ответчик перед истцом не исполнил. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных издержек – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку претензия направлена в период действия моратория, у суда не имеется правовых оснований для присуждения в пользу истца штрафа. При этом суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ ТО «ЦСПН» города Твери обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать 350000 рублей, полученных им в качестве государственной социальной помощи на основе социального контракта от 24 ноября 2023 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Твери к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 75 698,45 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей. Требования мотивированы тем, что .../.../.... неизвестными лицами с принадлежащей ей расчетного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, по заявлению <ФИО> следователем СО ОМВД России по г. Пятигорску .../.../.... возбуждено уголовное дело ..., в отношении неустановленного лица по признакам
Мотивировочная часть
Как указано в п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к ООО «Трейд-Групп ЕКТ», <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Трейд-Групп ЕКТ» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Трейд-Групп ЕКТ» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ******MRWS0WZR2Q0QL2UW3F
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорация «МСП» к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Групп ЕКТ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл к ООО «Алюр-Авто», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 129291 рубля 54 копеек, уплаченную по договору <номер> от 24
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что 24 ноября 2023 года между <ФИО> и АО «Авто Финанс Банк» заключен договор об открытии креддитной линии с лимитом кредитования <номер>, по условиям которого Банк выдал
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено сведений, что ответчиком ООО «Алюр-Авто» в рамках договора <номер> от 24 ноября 2023 года оказывались какие-либо услуги. Между тем, исходя из установленных судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов в размере сумма Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали относительно доводов иска, указали, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> — удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что **.**,** между НСКБ «Левобережный» и <ФИО> был заключен кредитный договор № **, согласно которого банк
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ** по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие письменного согласия НСК банк «Левобережный» (ПАО), как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «ЭДСЕЛЛЕР» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
116 100 - 11 907,6 = 104192,4 рублей - сумма к возврату Истцу. Истец полагает возможным требовать от Ответчика выплаты процентов по дату фактического исполнения обязательства. <дата> в адрес Ответчика направлено заявление об отказе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДСЕЛЛЕР» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ГЕОРАЗРЕЗ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 23.08.2022 № 06MP9L в размере * руб., в обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 23.08.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ГЕОРАЗРЕЗ» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях № 06MP9L
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ГЕОРАЗРЕЗ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РАЗВИТИЕ 18» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05UI0K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 18.05.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РАЗВИТИЕ 18» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05UI0K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «РАЗВИТИЕ 18», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, в размере 478 020 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.11.2023г. ответчиком <ФИО> была составлена и подписана расписка в получении денежных средств за возмездное оказание услуг, из содержания которой следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг в размере 478 020 руб. Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика убытков в сумме 68 000 руб., штрафа в размере 50 % от цены иска, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойки в размере 1 % от размера ущерба за каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 23 сентября 2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказанность одного лишь факта несения судебных расходов по делу не является для суда безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о возмещении этих расходов в заявленном размере. В данном случае, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Управляющая организация «Забота» (далее по тексту ООО «УО «Забота») о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате залития, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности, оформленной в судебном заседании, <ФИО> поддержали уточненные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя нормы права и сопоставляя их с обстоятельствами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая организация «Забота» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований указал, что между сторонами 30 ноября 2021 года был заключен
Описательная часть
<ФИО> достигнув договоренностей с ней на вознаграждения за свои услуги в 100 000 рублей, внес в договор сумму в большем размере и представил на подпись, а она, предполагая, что подписывает документ на тех договоренностях, которые были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения как основных, так и производных требований <ФИО>, соглашаясь с произведенным им расчетом неустойки. Вместе с тем, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «БАШОПТСТРОЙСЕРВИС», <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк, истец) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «БАШОПТСТРОЙСЕРВИС» заключили Подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «БАШОПТСТРОЙСЕРВИС», <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 286780 рублей 82 коп., из которых основой долг по займу 1 000000 рублей, проценты за пользование займом с 17.05.2023 по 11.03.2025 - 286 780
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В подтверждение займа истцом представлен договор от 16.05.2022 года, составленный и зарегистрированный в реестре под номером № нотариусом Белокурихинского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, согласно которого истец передал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «БаниПК», ссылаясь на то, что 29.10.2023 стороны заключили договор купли-продажи на изготовление, доставку и установку продукции из древесного материала, а именно:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БаниПК», ИНН , в пользу <ФИО>, ИНН , денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 41852 рубля 21 копейка, возмещении судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 205 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 14 225 руб. Исковые требования мотивировал тем, что в период с 14.05.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 14.05.2022 года по 18.07.2022 года истец перевел ответчику денежные средства в размере 1 205 000 руб. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ) неосновательное обогащение в размере 1 205 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 225 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств в размере руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Помощник прокурора Видновского городского прокурора <адрес> <ФИО>, действующая по поручению прокурора ЗАТО <адрес>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материале дела доказательства, суд считает установленным факт перевода <дата> <ФИО> личных денежных средств в размере руб. на банковский счет №, открытый на имя <ФИО>, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Дорожно-строительное предприятие №2» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения полученного при выполнении работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам в них изложенным, пояснив, что расчет процентов производил от даты из переписки с <ФИО> 01.02.2022г. подтверждающую прекращение обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных письменных доказательств суд приходит к выводу о том, что истец выполнил работы по благоустройству территории
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № и <ФИО> <дата>.р. в пользу ООО «Дорожно-строительное предприятие №2» ИНН неосновательное обогащение по 1 765 613,72руб. с каждого
