Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС по <адрес>), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показывает правоприменительная практика, выплата средств материального стимулирования в отдельных федеральных государственных органах осуществляется в рамках иных выплат, не предусмотренных частями 2 и 5
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные по договору купли-продажи от <дата> денежные средства в размере 349000 рублей, причиненные убытки в размере 410075 рублей
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Как установлено в судебном заседании оплата товара, согласованного Договором поставки от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) 30.08.2022 года заключен договор займа. Согласно указанного договора займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, лицом, надлежащим образом, исполнившим свои обязательства, является истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центр Финанс Групп» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 14.07.2022 года Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2022 <ФИО> заключил с ООО МКК "Центрофинанс Групп" договор займа № и получил денежные средства в размере 50 000 руб.., которые должен был вернуть 16.07.2023 года, в том
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт получения ответчиком <ФИО> кредитных денежных средств и неисполнения обязательств по их возврату и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК « Центрфинанс Групп » к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за период с 21.06.2020 года по 31.05.2021 года задолженности в размере 53432,62 рублей, в том числе: 35918,37 рублей – сумма основного долга по кредитному договору №
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако должник в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СОКРАТ СПБ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 179 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 698 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2022 между ООО "СОКРАТ СПБ" (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № С000003009, согласно которому последняя приобрела у истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дополнительное соглашение ущемляет права ответчика как потребителя, а со стороны продавца допущено обуславливание приобретения одних товаров обязательным приобретением иных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО "СОКРАТ СПБ" к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Дмитровского района Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дмитровского района Орловской области Пищалов М.С. требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ рождения, состоит на диспансерном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец нуждался в бесплатном обеспечении лекарственным препаратом, которым не был обеспечен Департаментом здравоохранения Орловской области, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии вины
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дмитровского района Орловской области в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании денежных средств – удовлетворить
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> она передала <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей в счет предоплаты за покупку хвойного пиловочника из расчета 2400 рублей за один
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности в сумме 470 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца р.<адрес>, паспорт выдан ОВД <адрес> <дата>, ИНН , о взыскании денежных
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании средств гранта
Вводная часть
Истец Комитет сельского хозяйства Волгоградской области (далее по тексту – Комитет, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что на основании решения Комитета
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с иском, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что существо гранта - безвозмездное безвозвратное предоставление средств с целью поощрения, развития значимого направления деятельности. В этой связи суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета сельского хозяйства Волгоградской области к <ФИО> о взыскании средств гранта -отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Ассист» (далее - ООО «Сервис Ассист») о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, указала, что консультационных услуг истцу не оказывалось; представителя ответчика при оформлении документов не было. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что, исходя из содержания договора, данный договор является договором возмездного оказания услуг, содержит признаки абонентского договора, в связи с чем на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Ассист» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору доверительного управления
Вводная часть
Истцы КХ «<ФИО>», <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просили признать недействительным выдел ответчиками –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 340317,63 рублей в пользу КХ «<ФИО>.».; взыскать с <ФИО> 94825,60 рублей, <ФИО> 31079,90 рублей в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями главы 53 ГК РФ (статьи 1023, 1024 ГК РФ) не предусмотрена ответственность учредителя управления в случае отказа от договора доверительного управления, как и право управляющего на получение каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении иска крестьянского хозяйства «<ФИО>», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> евне, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору доверительного управления отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное учреждение «Чистопольское медицинское училище» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 162 251 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4445
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Чистопольское медицинское училище» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, Министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального учреждения «Чистопольское медицинское училище» удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании средств меры поддержки, использованных с нарушением требований Закона Республики Крым от <дата>№-ЗРК/2020 «О
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экономического развития Республики Крым к <ФИО>, третье лицо Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Сославино» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры с лица, не являющего членом СНТ, за 2018-2022 г.г. в размере 55 606 рулей 77
Описательная часть
Как установлено судом, земельный участок № с кадастровым номером 50:07:0090217:391, расположенного на территории СНТ «Сославино», ведет садоводство в индивидуальном порядке. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Сославино» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 662457,49 руб., из которых основной долг в размере 590000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> истцом с банковских карт были совершены операции по перечислению на банковскую карту, принадлежащую
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование указав, что <дата> года между ООО «Формулам» и <ФИО> (далее-Истец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (Договор купли-продажи ТС), в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <дата> г. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме Судом установлено, что <дата> между ООО «Формулам» и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящем случае истцом выражен предусмотренный законом немотивированный односторонний отказ от исполнения договора (п. 1 ст. 782 ГК РФ), который не обусловлен нарушением исполнителем условий договора об оказании услуг
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПБ» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № от 03.12.1998 выданному матери ответчика <ФИО> (л.д. 79)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за жилищно
Резолютивная часть
Требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик), мотивируя тем, что 23.08.2013 между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 23.08.2013 между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными, задолженность подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
16.11.2022 прокурор города Вологды, действуя в интересах <ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») и привлеченному к участию
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Дементьев И.А., истец <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Степень тяжести вреда, установленную заключением эксперта не оспаривали. Просили
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что 30.04.2021 водитель АО «Почта России» <ФИО>, управляя принадлежащим работодателю транспортным средством Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Вологды в интересах <ФИО> дровны к акционерному обществу «Почта России» , <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , судебные расходы за оказание
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истцом <ФИО> переданы <ФИО> денежные средства в сумме рублей, что ответчиком не отрицается и подтверждается материалами проверки, в том числе письменными
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор проката транспортного средства, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что граждане свободны в заключении договора, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик договорились по всем
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ... <ФИО> ... взыскании денежных средств - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Ipsum, государственный номер №, находившегося под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО СК «Рогосстрах» требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы понесенных им убытков - расходов на страховое возмещение потерпевшему
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, третье лицо ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области
Вводная часть
Истец ФСИН России обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование своих требований, что возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) органов УИС и их должностных лиц гарантировано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Принимая во внимание, что участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО> 2» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. ООО «Специализированный застройщик «<ФИО> 2» в лице общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» и <ФИО> заключили договор № СД/2-3/29/21 участия в долевом
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ООО «Строительно-Технические Экспертизы Т», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «<ФИО> 2», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом», удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Председатель совета многоквартирного дома .... <ФИО> обратился в суд в интересах собственников помещений многоквартирного дома с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами плюс эксплуатация и обслуживание»
Описательная часть
В судебном заседании представитель совета МКД <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу собственников помещений многоквартирного дома денежную сумму в размере 48295 руб. 54 коп. как
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования председателя совета многоквартирного дома <ФИО> , действующего в интересах собственников помещений многоквартирного дома, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами плюс эксплуатация
