Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ТУ Росимущества в Вологодской области, наследственному имуществу Й., в обоснование требований указав, что Й. состояла на учете в ОСФР по Вологодской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку данная выплата назначена <ФИО> за осуществление им ухода за нетрудоспособным лицом, обязательство о возврате суммы переплаты дано <ФИО>, в связи с чем заявленная сумма 3000 руб. подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Р.Т.СА. в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 9 091 рубль 49 копеек и расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указала на готовность выплатить взыскиваемые средства, но сослалась на ненадлежащую организацию работы ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 06.07.2016 <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку добросовестность гражданина, в данном случае <ФИО>, презюмируется, истцом должны быть представлены доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем, в обоснование указав, что 02.12.2021 <ФИО>, будучи введена в заблуждение неустановленным лицом
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие <ФИО> в порядке заочного производства. Оценив представленные по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурор Дзержинского района г. Оренбурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 24.08.2023 в размере рублей
Описательная часть
Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны заемщика условий договора займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания платных образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБрейнс» (далее - ООО «ГикБрейнс», Общество) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания платных образовательных услуг, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу значимые обстоятельства, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает, что размер компенсации морального вреда подлежит взысканию в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБрейнс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания платных образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнений) к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> заключен договор № на изготовление и монтаж кухонной столешницы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указала, что оставшиеся денежные средства в размере 40000 руб. были возращены ответчиком 27.11.2023, в связи с чем в этой части
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до обращения с иском в суд ответчиком были выплачены денежные средства в размере 40000
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ТД РУССИП», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать денежные средства в сумме 144450 руб., неустойку в сумме 1836200 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «ТД РУССИП» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № ДМ07/09-22, предметом которого являлось изготовление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Установив, что в нарушение п. 5 ст. 28 Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТД РУССИП» о взыскании денежных средств -удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт выдан (дата обезличена) ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода) к <ФИО> выдан (дата обезличена) ОВД
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2020г. истец занял ответчику денежные средства в сумме руб. сроком на 15 дней, с возвратом суммы руб. до 16.10.2020г., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщик) денежные средства в сумме рублей со сроком возврата
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы»(далее ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(ранее <ФИО>) Л.И.(далее <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку о нарушенном праве истцу стало известно не позднее ..., а исковые требования направлены в суд ..., то суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО>(ранее <ФИО>) Лилие <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Nissan Sunny, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под Управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Nissan Sunny, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под Управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения по состоянию на 07 апреля 2023 года в размере 161 421,83 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 428,44 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, свидетельствует о том, что <ФИО> распорядилась денежными средствами, находящимися на кредитной карте №, то есть о признании ответчиком факта расходования денежных средств Банка
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие согласование сторонами условий о сроке действия договора и порядке внесения периодических платежей. Вместе с тем, из указанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму неосновательного обогащения в размере 161421,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4428,44 руб
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, ИП В.Т.А, (далее-Истец, Принципал) просит взыскать с Н.А.О. (далее-Ответчик, Агент) сумму денежных средств в общем размере 1 763 330 рублей, из которых 254 967 рублей задолженность по агентскому договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно просит взыскать с ответчика 80000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП В.Т.А, к Н.А.О. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 168.000 руб., под 35,9 % сроком на 36 месяцев. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 231.890 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.518 руб. 90 коп
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Архангельской области
Описательная часть
Доказательств внесения каких либо платежей, не учтенных истцом, в том числе и в ходе судебного разбирательства, в результате внесения которых мог быть изменен размер задолженности, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт выдан в пользу <ФИО>, паспорт РФ выдан денежные средства в размере 5 282 433 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, а всего 5 291 633 рубля 01 копейка
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Первоначально ООО «Производство товаров и инвестиции» обратилось в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды №, по условиям которого, истец предоставил ответчику в аренду часть
Мотивировочная часть
Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору аренды № от <дата>, в связи с чем суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 50 446 рублей 28 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Производство товаров и инвестиции» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Новый склад» обратилось в суд с иском к ООО «Фортуна», <ФИО> о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 78 605,56 руб., неустойки по состоянию на 29.07.2023 в размере 15 543,15 руб., в период с 29.07.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что на дату судебного заседания задолженность ответчиками не оплачена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеприведенные нормы права и условия договора поставки, а также то, что оплата по договору поставки покупателем в полном объеме до настоящего времени не произведена, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Фортуна» ИНН , <ФИО> ... в пользу ООО «Новый склад» 1101070084 задолженность за поставленный товар в размере 78605,56 руб., неустойку по состоянию на 29 июля 2023 года в размере 15543,15 руб., неустойку
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, пени удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> за пользование деньгами за период с 20.07.2019 по 13.01.2022 в размере 178800 рублей, неустойку в размере 80903 рубля; обратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании от 24.10.2023 выразила несогласие с исковыми требованиями, пояснила что 19.03.2012 между ней и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ей передано 150000 рублей. Займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование деньгами за период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства по договору в размере 388 668 руб. 39 коп., неустойки за период с 29.07.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АвтоКвартал», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 400 000 рублей, неустойки за просрочку погашения требования потребителя в размере 1 %
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ИП <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцу частично возвращены денежные средства, оплаченные за оказание услуг по предоставлению клиенту доступа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоКвартал», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, неустойки, компенсации
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец, страховое общество) обратилось в суд с иском к Суколенко (на момент ДТП <ФИО>) Т.Г. с требованиями о взыскании денежных средств, выплаченных
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу представитель истца не присутствовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражения относительно вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу бюджета Благовещенского муниципального округа в размере 503 093 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> следователем следственного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Выслушав представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
