Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, просил взыскать с надлежащего ответчика доплату страхового возмещения в размере 90 600 руб. 00 коп., убытки, заключающиеся в разнице между суммой ущерба и размером страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал первоначальные исковые требования к страховой организации, пояснил, что страховщик не организовал ремонт принадлежащего его доверителю
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 77 800 руб. 30 коп., неустойку на 08.11.2023 в размере 50 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп., штраф в размере 25 000
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
09.10.2022 между ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 28 500 руб. под 365% годовых, сроком на 30 дней
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.10.2022 между ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 28
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополя в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (далее - ТФОМС) с иском к ответчику
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил его удовлетворить. Судом установлено, что приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковое требование прокурора <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик электросващика
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 40 901 руб. 64 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 427 руб, а всего 42328 руб. 64 коп
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Хангаласский филиал государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Саха (Якутия) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в сумме 58
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явился представитель истца по доверенности <ФИО>, который в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия в
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что к спорным правоотношениям юридически значимыми обстоятельствами являются установление оснований для такого взыскания - счетной ошибки или неправомерных действий работника, повлекших излишнюю выплату
Резолютивная часть
Исковое заявление Хангаласского филиала государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Саха (Якутия) к Асекритову Винокуру Винокуровичу о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании денежной суммы в размере 198600,00 рублей, составляющей разницу между уплаченной участником долевого строительства стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 05.10.2023, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений и разъяснений по их правоприменению судебная неустойка не присуждается в случае неисполнения денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 400 000,00 руб. и уплаченной госпошлины в размере 7200,00 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 20.07.2020 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Таким образом, в нарушение положений действующего законодательства и принятого обязательства ответчик не передал истцу драфт-чек и не возвратил до настоящего времени истцу полученные по расписке от <дата> денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, суд, учитывая
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что ККК, являлся получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ККК, являлся получателем страховой пенсии по старости. <дата> он умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> составленным ЗАГС <адрес> управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства , г/н <номер>, которым управлял водитель
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал подлежащими взысканию денежные средства, установленные судебной экспертизой в размере
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес>, действуя в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, мотивировав требования
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> – Шекина Е.А., <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца в указанной части исполнены ответчиком, суд полагает в данной части решение считать исполненным, к принудительному взысканию не обращать. Определяя подлежащий взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ООО «Почта банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Не отрицая факта заключения кредитного договора заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере 227000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5470 руб. В обоснование иска сослалась на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.03.2022 <ФИО> перечислила на банковскую карту денежные средства в сумме 1500 руб., 28.03.2022-500 руб., 17.04.2022-15000 руб., 17.04.2022-10000 руб., что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами спора был заключен договор займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 16.11.2017 между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор № 55
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2017 между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор № 55 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик осуществил обязательство по фактической отработке менее 5 лет. Вместе с тем предоставление указанной единовременной компенсационной выплаты обусловлено обязанностью медицинских
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ССВ обратилась с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 403 571 руб. 15 коп., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края», ССВ и администрацией <Адрес> заключен договор № ДДУ 06.2-01-2310 участия в долевом строительстве (л.д. 4-11), по условиям
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку в судебном заседании установлен факт
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу ССВ () неустойку в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф – 18 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 15 000 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МАРИЯ», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по предварительному договору в размере 25 000 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 26.04.2022 между сторонами заключен предварительный договор товаров №П11552/22, в соответствии с которым стороны планируют заключить договор по которому покупатель приобретает у продавца
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МАРИЯ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства, уплаченные по предварительному договору от 26.04.2022 в размере 25000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения обязательств за период
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Липецкой области о взыскании денежных средств, сославшись на то, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, последняя замещаемая должность федеральной государственной гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, возражала против заявления представителя ответчика о необходимости применения последствий пропуска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УФНС России по Липецкой области о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 13.04.2006 по 23.10.2023 в размере 55967,86 руб., в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.12.2005 <ФИО> оформила и представила в АО «Банк Русский Стандарт» заявление-анкету, в котором просила заключить с ней кредитный договор о предоставлении ей денежных средств в сумме 29838
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит ходатайство ответчицы о применении при разрешении спора срока исковой давности подлежащим удовлетворению. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с тем, что 30.01.2021 произошло ДТП с участием ТС MERCEDES-BENZ Е 200 г/н № и ТС ГАЗ 311000 г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2021 в <адрес>, у <адрес> произошло ДТП с участием ТС MERCEDES-BENZ Е 200 г/н №, принадлежащего <ФИО> и находящегося под его управлением и ТС ГАЗ 311000 г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, отказать
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по тем же основаниям, дополнив, что договор заключен между сторонами, ответчик взял на себя ответственность по договору. Сам <ФИО> в жилом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки ст. 56 ГПК РФ доказательства внесения денежных средств за коммунальные услуги за указанные периоды ответчиком в материалы дела не представлены. Стоимость утраченного по вине ответчика имущества, а именно:
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежную сумму в размере 1 258 104 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушены условия по возврату суммы займа по договору от <дата>, что последней не оспорено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> неустойку по договору подряда № 03-11/2021 от 03.11.2021 года на строительство жилого дома в размере 1272700 руб
Описательная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Таким образом, Нижегорский районный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по договору строительного подряда, не произвел работы, на которые рассчитывал истец
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав на произошедшее 25 апреля 2023 года в 11 часов 45 минут в районе дома <адрес> дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражали против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
11.10.2023 публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 746 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между департаментом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с <ФИО> в областной бюджет сумму выплаченных ей мер социальной поддержки в размере 232 000 рублей, штраф в размере 464 000
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности требований о взыскании с <ФИО> штрафов, суд полагает необходимым указать следующее. В соответствии с неоднократно выраженной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования департамента здравоохранения Вологодской области удовлетворить частично
