О взыскании средств

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Компания Лазурный берег» о взыскании неустойки в размере 2 635 697,1 руб., 300 000 рублей компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что решением еще...

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15 июня 2014 года с ООО «Компания Лазурный берег» взысканы в пользу <ФИО> 1 655 500 рублей, в качестве суммы внесенной по договору участия еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 635 697,1 руб., суд исходит еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Компания Лазурный берег» о взыскании неустойки в размере 2 635 697,1 руб., 300 000 рублей компенсации морального вреда - отказать

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>), в обоснование указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи Приполярного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д.53) еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признана общим имуществом сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к Барабаш <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных в счет погашения общего долга супругов, удовлетворить

Департамент здравоохранения Вологодской области (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 25.12.2017 с <ФИО> был заключен договор о предоставлении еще...

Представитель ответчика адвокат Леонтьев Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Считает, что к правоотношениям подлежат применению нормы Трудового кодекса РФ еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

Департаменту здравоохранения Вологодской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств полностью отказать

<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные еще...

Срок погашения долга истек, денежные обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 119943 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 20000 руб., на оплату госпошлины еще...

Как достоверно установлено судом 27.07.2017 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №. Суд считает необходимым взыскать с ответчика еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценивая требования о расторжении договора цессии № от 27.07.2017, суд учитывает, что согласно п. 6.1 договора еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии удовлетворить частично

ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Александрия» является управляющей еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № (л.д. 23-26). Земельный участок расположен на территории коттеджного поселка «Александрия», в границах которого еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного еще...

Исковые требования ООО «Александрия» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 20 апреля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания еще...

В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений еще...

Кроме того, оценивая прайс на составление документов ИП <ФИО>, утвержденный 15.07.2022, ставки оплаты за юридические услуги адвокатов Адвокатской палаты Хабаровского края, принимая во внимание положения ст.ст. 1, 25 Закона Российской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей, расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их. Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Суд учитывает, что сторонами не оспаривается период, за который подлежит исчислению неустойка - с <дата> по <дата> (683 дня), размер неустойки составляет в соответствии с расчетом истца 672 263 руб. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу задолженности: по договору займа от <дата> в размере 2000 000 руб.; неустойки, предусмотренной договором в размере 1% от суммы долга за период еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснив, что долговые обязательства ответчика до настоящего времени не исполнены. Как усматривается еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области в обосновании исковых требований указав, что до 31.05.2023 состояла с ответчиком в трудовых отношениях, последняя еще...

В судебном заседании в связи с проведенными реорганизационными мероприятиями определено надлежащим ответчиком считать Управление Федеральной налоговой службы России по Вологодской области (МИФНС № 11 по ВО утратила статус еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в силу ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, ч. 17 ст. 70 еще...

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в пользу <ФИО> задолженность в сумме 67 107 рублей 34 копейки, компенсацию за задержку выплаты денежных средств по состоянию на <дата> в размере 9 013 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (далее по тексту ФКР), САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал к двум ответчикам, ссылаясь на то, что в объем заявленных требований включены два залития ( от 12.12.2022 и от 10.03.2023) еще...

Таким образом, анализируя договор страхования от 16.06.2022 и договор № РТС248А220034 от 10.06.2022 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <адрес>, суд еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 34329,57 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00руб., штраф в размере 17164,78 руб

Представитель ПАО Сбербанк обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. за период с <дата еще...

Из материалов дела установлено, что <дата скрыта> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер скрыт> сроком на 60 месяца, на сумму 250 700 рублей, под 22,35% годовых, на цели личного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 () к <ФИО> () о взыскании просроченных процентов за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> (включительно) по кредитному договору <номер еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 29 апреля 2023 года между <ФИО> (Покупателем) и <ФИО>, <ФИО> (Продавцами) был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2023 года между <ФИО> (Покупателем) и <ФИО>, <ФИО> (Продавцами) был заключен Предварительный договор купли-продажи в отношении Квартиры №, общей площадью 50,4 еще...

Оценивая представленный ответчиками акт о неявки покупателя на сделку от 16.06.2023 и правовое заключение № от 23.05.2023 г., согласно которому объект рекомендован к покупке, но с учетом отражения указанных в договоре купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд к ответчику ООО «ИнвестРегионСтрой» о взыскании денежных средств в размере 3 728 825,85 рублей

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ИнвестРегионСтрой» и ООО «Основа» был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>..; еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату денежных средств. Указанные еще...

Иск <ФИО> к ООО «ИнвестРегионСтрой» о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Дзержинскому <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>, ФССР России, Министерству финансов РФ, УФССП по <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда еще...

Представитель ответчиков УФССП России по <адрес>, ФССП России <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку вины в действиях приставов еще...

При таких обстоятельствах, установив, что ответчик, признав допущенную в ходе исполнительного производства ошибку, отменил постановления о наложении ареста на счета истца, вместе с тем, денежные средства до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> к Дзержинскому <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>, ФССР России, Министерству финансов РФ, УФССП по <адрес> о взыскании денежных средств размере 8347,17 рублей, компенсации еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между и <ФИО> была составлена расписка в простой письменной форме, составленная собственноручно ответчиком еще...

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 761000 руб. Данную сумму ответчик обязался возвратить в срок еще...

Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательства по возврату долга, доказательства уплаты долга в материалах дела отсутствуют, суд считает, что с него надлежит взыскать в пользу истца сумму основного долга еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в его обоснование указал, что между <ФИО> и истцом <дата> был заключен договор № ИКЭ ЗУ на проведение историко-культурной экспертизы территории земельного участка, подлежащего воздействию еще...

В судебном заседании установлено, что согласно договору № ИКЭ ЗУ, заказчик (истец) поручает и обязуется оплатить, а исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательства оказать следующие услуги: проведение историко-культурной еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 70000 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости.Вместе с этим в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлась одним из участников (соучредителем) и одновременно еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указала, что еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и обоснованы

Исковые требования удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд, указав, что решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-33949/2020 от 10 марта 2021 года прекращена процедура реструктуризации в отношении индивидуального еще...

Ответчик <ФИО> заявленные исковые требования финансового управляющего <ФИО> не признавал по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление (л.д. 37 том 2, л.д. 44 том 4) с пояснениями (л.д. 191 том 2), указывая, что после еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Группа содействие», ООО «Лагуна эксперт» о взыскании денежных средств удовлетворить частично

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просит взыскать денежные средства в порядке регресса в счет возмещения причиненного еще...

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области по доверенности <ФИО> в суде исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. Как следует из материалов еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить

Истец Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 644 088 рублей 42 копейки. Также просит взыскать расходы еще...

Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного договора займа, ответчик не возвращает сумму и не уплачивает проценты, что подтверждается отчетом о погашении займа еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № еще...

Иск Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных требований) о взыскании суммы в размере 506 439,95 руб. в качестве денежной компенсации половины стоимости проданного совместно нажитого недвижимого имущества: жилого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Пикулев В.А., исковые требования поддержали. Дополняя друг друга пояснили, что брак, до настоящего времени, не расторгнут, но фактически супруги вместе еще...

Как видно из материалов дела и пояснений сторон, расходы по приобретению недвижимости в размере 17 200 руб. и 27 500 руб. были понесены сторонами в период совместного проживания и ведения совместного бюджета, поэтому указанные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Чертову В.А. о взыскании денежных средств по договору № от <дата> в сумме 150 000 рублей, неустойки в размере 150 000 рублей, расходы на заверение нотариусом доверенностей еще...

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований еще...

Выслушав пояснения истца, возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По результатам рассмотрения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Чертову В.А. о взыскании денежных средств, - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "АВТОПОЛЕ-ЛУЧШИЙ ВЫБОР", ООО "К-СЕРВИС+", в котором просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства, уплаченные по договору №№, в размере 415 000 руб еще...

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "Автополе Н" (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи еще...

По общему правилу опционный договор, является возмездным, и заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем еще...

Взыскать с ООО "К-Сервис" в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 413 386, 12 рублей, неустойку за период с 09.01.23 по 03.02.23 – 2 208,5 рублей, штраф – 207 797,3 руб

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных ттбований указано, что <дата> в результате затопления было повреждено имущество, застрахованное компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису страхования еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошёл залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО> (свидетельство о государственной еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить