О взыскании стоимости устранения недостатков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1601–1625 из 6867 (в рубрике: 6867)
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений к иску, о взыскании стоимости выявленных недостатков квартиры в размере 367 104,40 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>» был заключён договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО>» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений к иску, о взыскании стоимости выявленных недостатков квартиры в размере 507 909,72 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>» был заключён договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО>» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений к иску, о взыскании стоимости выявленных недостатков квартиры в размере 328 097,67 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>» был заключён договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО>» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений к иску, о взыскании стоимости выявленных недостатков квартиры в размере 872 403,50 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>» был заключён договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО>» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений, о взыскании стоимости выявленных недостатков в размере 414 836,32 рублей, неустойку за нарушение выполнения требований потребителя за период с <дата>. по дату...
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца ранее в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя. Судом...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО>» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании стоимости выявленных недостатков в размере 403 378,32 рублей, неустойку за нарушение выполнения требований потребителя в размере, предусмотренном законом исчисляемой...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>» был заключён договор участия в долевом строительстве №, согласно которому, ответчик обязался построить многоквартирный дом, расположенный...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№, №) к <ФИО>» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнений к иску, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости выявленных недостатков квартиры в размере 347 888,21 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком АО «Компания АТОЛ» был заключён договор участия в долевом строительстве №), согласно которому, ответчик обязался построить многоквартирный дом...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания АТОЛ» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений, о взыскании стоимости выявленных недостатков в размере 341 813,75 рублей, неустойку в размере 656 282,40 руб. за период с <дата>. и неустойку в размере 1%...
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ранее представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца. Судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания АТОЛ» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений к иску, о взыскании стоимости выявленных недостатков в размере 694 766,76 рублей, неустойку в размере 1% от суммы 694 766,76 руб. за период с даты вынесения решения...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Загородная усадьба» был заключён договор участия в долевом строительстве № согласно которому, ответчик обязался построить многоквартирный дом...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородная усадьба» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений к иску, о взыскании стоимости выявленных недостатков квартиры в размере 340 634,48 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком АО «Компания АТОЛ» был заключён договор участия в долевом строительстве №) согласно которому, ответчик обязался построить многоквартирный дом...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания АТОЛ» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений к иску, о взыскании стоимости выявленных дефектов в размере 760 782,70 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение...
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2020г. между истцом <ФИО> и ответчиком АО «Компания Атол» был заключён договор участия в долевом строительстве № КотКЛ-3-4(кв)-1/21/3(3) (АК) согласно которому, ответчик обязался построить...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Атол» о взыскании устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ГрадОлимп», с учётом уточнений, о взыскании в равных долях сумму в счёт расходов на устранение недостатков квартиры в размере 404 024,28 рублей...
Описательная часть
Судом установлено, что что 03.06.2021г. между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчиком ООО «СЗ «ГрадОлимп» был заключён договор участия в долевом строительстве № ИУ-7(кв)-1/5/1(1) (АК), согласно которому...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов...
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учётом уточнений к иску, обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 507 050,66 рублей, взыскать неустойку за просрочку исполнения обязанности...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО> и АО «<ФИО>» был заключён договор участия в долевом строительстве № №, согласно которому, ответчик обязался построить многоквартирный дом и после...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к АО «<ФИО>» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнений к иску, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 341 621,88 рублей, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и АО «<ФИО>» был заключён договор участия в долевом строительстве № № согласно которому, ответчик обязался построить многоквартирный дом и после ввода дома...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Большая Очаковская» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований указав, что...
Описательная часть
Судом установлено, 06.09.2023 года между истцом и ООО «СЗ «Большая Очаковская» заключен договор участия в долевом строительстве №Б.Очаковская-2.1(кв)-1/26/2(2)(АК). Объектом долевого строительства является квартира...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 477 415 рублей 15 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Большая Очаковская», - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Большая Очаковская» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований указав, что...
Описательная часть
Судом установлено, 06.10.2024 года между истцом и ООО «СЗ «Большая Очаковская» заключен договор участия в долевом строительстве №Б.Очаковская-2.1(кв)-1/19/11(2)(АК). Объектом долевого строительства является квартира № 215...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные...
Резолютивная часть
Исковые требования Альсаад <ФИО> к ООО «СЗ «Большая Очаковская», - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Волоколамское шоссе 24» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований указав...
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2021 года между истцом и ООО «СЗ «Волоколамское шоссе 24» заключен договор участия в долевом строительстве № Волоколамское 24-3,4,5(ап)-3/17/8(2) (АК) апартаментов ..., расположенных по адресу:...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 432 870 рублей 00 копеек. С учетом изменений, внесенных в Федеральный Закон № 214-ФЗ, Федеральным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Волоколамское шоссе 24» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных...
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» и истцом был заключен договор № Никольские луга-2.3(кв)-1/5/7(1) (АК) участия в долевом строительстве. Объектом долевого...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 191 019 рублей 68 копеек. (6 367 322,91 х3%) Суд считает возможным взыскать...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных...
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» и истцом был заключен договор № Никольские луга-2.3(кв)-2/2/1(2) (АК) участия в долевом строительстве. Объектом долевого...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 285 690 рублей 00 копеек. (9 523 000,00 руб. х3%) Суд считает возможным взыскать...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных...
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» и истцом был заключен договор № Никольские луга-2.3(кв)-2/8/2 (1) (АК) участия в долевом строительстве. Объектом долевого...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 181 752 рублей 10 копеек. (6 058 403, 33руб. х3%) Суд считает возможным взыскать...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 10.04.2024 года...
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2024 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-6/9/3(2) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 379 372 рублей 00 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Большая Очаковская» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований указав, что...
Описательная часть
Судом установлено, 15.03.2024 года между истцом и ООО «СЗ «Большая Очаковская» заключен договор участия в долевом строительстве №Б.Очаковская-2.1(кв)-1/18/4(1)(АК). Объектом долевого строительства является квартира...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 301 878 рублей 14 копейки. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Большая Очаковская», - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных...
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» и истцом был заключен договор № Никольские луга-2.4(кв)-1/3/1 (2) (АК) участия в долевом строительстве. Объектом долевого...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 327 295 рублей 26 копеек. (10 909 842,00 руб. х3%) Суд считает возможным взыскать...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость устранения...
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» и истцом был заключен договор № Никольские луга-2.3(кв)-1/1/2(2) (АК) участия в долевом строительстве. Объектом долевого...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 685 995 рублей 71 копейки. Суд считает возможным взыскать с ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 06.03.2024 года...
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2024 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-2/2/4(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 162 245 рублей 00 копеек, что не превышает 3% от цены договора. (6 094 093,10 руб. х3% =182 822,80...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично
Страница 65 из 275
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.