О взыскании стоимости устранения недостатков

Истец обратился в суд с указанным иском, полагая, что качество выполненных работ в квартире № 192, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, переданной ему ответчиком по договору долевого строительства еще...

Судом установлено следующее

Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТИРОН» - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, полагая, что качество выполненных работ в квартире № 55, расположенной по адресу: адрес, переданной им ответчиком по договору долевого строительства, не соответствует требованиям законодательства еще...

Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истцов как потребителей, и не были восстановлены в добровольном порядке в установленный законом срок, следовательно, с ответчика в пользу еще...

Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп», согласно уточненным исковым требованиям, стоимость работ и материалов по устранению дефектов объекта долевого строительства по Договору еще...

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16 октября 2020 года между сторонами заключен Договор № ОСТ-2/7/384-1671И участия в долевом еще...

Поскольку наличие недостатков в приобретенной Истцом квартире подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, стоимость работ по их устранению установлена экспертным заключением, допустимых, достоверных и достаточных еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «СРГрупп» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 17 июля 2017г. между <ФИО> и ООО СЗ «СТАРТ-СТРОЙ» заключен договор участия в долевом еще...

Судом установлено, что 17.07.2017г. между ООО «СТАРТ-СТРОЙ» («Застройщик») и <ФИО> («Дольщик») был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Д-10/161, согласно которому застройщик обязался еще...

Исходя из изложенного, <ФИО> был причинен моральный вред, компенсация которого предусмотрена ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие еще...

Иск <ФИО> частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

Как следует из материалов дела, 26.11.2021 г. между ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве 117014/1121-КВ-ЗА11-ЭС, соответствии с условиями которого застройщик обязуется еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец Т.Я.М. обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между М.Н.В. и ООО «СЗ «Самолет-Жилино» был заключен Договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Жилино» и М.Н.В. был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Самолет-Жилино» обязуется в предусмотренный договором срок еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение экспертов №в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена лицами, обладающими еще...

Исковые требования Т.Я.М. к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы К.Б.Б., К.Э.Ю. обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Юг Столицы», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Юг Столицы» и К.Б.Б., К.Э.Ю. был заключен договор участия в долевом строительстве № № еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Юг Столицы» и К.Б.Б., К.Э.Ю. был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Юг Столицы» обязуется в предусмотренный договором срок еще...

Вместе с тем, при рассмотрении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях денежных средств в счет устранения недостатков объекта долевого строительства, суд принимает во внимание что Федеральным еще...

Исковые требования К.Б.Б., К.Э.Ю. к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик <ФИО> 27» о взыскании суммы устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 31 июля 2023 между сторонами - <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик <ФИО> 27» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-82/23

Суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 31.08.2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-7/69/74-4491103403. Объектом долевого строительства является нежилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <ФИО> расходы на устранение строительных недостатков в размере 383 656 рублей 10 копеек. Рассматривая требование истца о взыскании излишне еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков, неустойку за просрочку еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № ПЛН-КВ-2/7-6-437-4/АН-ДКП в отношении квартиры № 437, расположенной по адресу: адрес, внутригородская еще...

Оценивая представленное заключение эксперта в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере еще...

Судом установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцами и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве № №, объекта недвижимости еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» в пользу <ФИО> и <ФИО>, в равных долях, расходы на устранение строительных недостатков в размере еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 448 266 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 еще...

Судом установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что 14.11.2022г. между истцом и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №№, объекта недвижимости еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры еще...

Судом установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцами и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве № №, объекта недвижимости еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 609 399 руб еще...

Судом установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что 10.08.2021г. между истцом и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №ЯМ-1/2.1/1-169И, объекта еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Компания <ФИО>» с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 478 487 руб., компенсацию морального еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Из материалов дела следует, что <дата> между еще...

Вместе с тем суд учитывает, что исковые требования о компенсации морального вреда относятся к правоотношениям, связанным с защитой прав потребителей, поэтому штраф следует взыскивать с учетом суммы компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания <ФИО>» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки за несвоевременное устранение недостатков, компенсации морального вреда еще...

ФИО2обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "РОКСА". В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор ... об участии в долевом строительстве.Согласно еще...

Судом установлено, что 16.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 2022/58 об участии в долевом строительстве. Из материалов дела следует, что требования в добровольном порядке удовлетворены еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика АО «СЗ «Пик-Регион» в пользу истца понесенные еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.04.2021 между АО «СЗ «Пик-Регион» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Оценив указанное экспертное заключение с учетом положений ст. ст. 79, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы содержит определенные выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Пик-Регион» о взыскании недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском кОООСЗ«ВыборИнвест» (далее – ответчик), вкотором сучётом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 20 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи <адрес>, площадью 37,4 кв.м., расположенной на 14 этаже еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три» удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском кОООСЗ«ВЫБОР» (далее – ответчик), вкотором сучётом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 09.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи <адрес>, площадью 63,8 кв.м., расположенной на 7 этаже еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Томилино" о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, неустойки еще...

Ответчик ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление с рецензией, в которых исковые еще...

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Томилино" о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, неустойки еще...

Ответчик ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление с рецензией, в которых исковые еще...

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального еще...

Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования своих доверителей в полном объеме. Ответчик ООО «МЕГАПОЛИС» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела еще...

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "МЕГАПОЛИС" о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального еще...

Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования своих доверителей в полном объеме. Ответчик ООО «МЕГАПОЛИС» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела еще...

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "МЕГАПОЛИС" о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-1353/ИП/А/СМ(ОТД) от 02.07.2022. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение (квартира) еще...

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 10.12.2021 между <ФИО> и ООО «СЗ «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Поскольку факт постройки объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе еще...

Исковые требования удовлетворить частично