О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Ф.О
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к наследственному имуществу Ф.О., указав в обоснование иска, что <дата> между Ф.О. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления Ф.О. от <дата> между ним и АО «ТБанк» <дата> заключен договор кредитной карты №с тарифным планом КН 5.0, с лимитом кредитования 700 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в пользу АО «ТБанк» полном объеме, в размере 636 659 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследников заемщика, за период с <дата> по <дата> в размере 104175,38 рублей, расходов
Описательная часть
Между тем, поскольку иск предъявлен к нескольким ответчикам суд полагает необходимым отметить, что из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку иск предъявлен к нескольким ответчикам суд полагает необходимым отметить, что из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, следует, что с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование требований указав, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, наследственная масса составляет 1 904 479,33 рублей, вместе с тем общий долг умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору с ПАО Сбербанк 53 217,22 руб., то есть размер долга не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Оловяннинский районный суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по доверенности <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются: супруга <ФИО>, дочь <ФИО>, которые фактически вступили в права наследования после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> , <ФИО> , в интересах которой действует законный представитель <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в Оловяннинский районный суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Глава администрации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследников первой очереди после смерти <ФИО> не имеется, <ФИО> приходящаяся сестрой умершему фактически вступила в права наследования после смерти брата
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации сельского поселения «Улан-Цацыкское», <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в размере 178416,93 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с требованием о взыскании, в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, задолженности по кредитному соглашению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела, между Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании за счет средств наследственного имущества задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 августа 2019 г. между ПАО «Сбербанк» и ОНВ был заключен кредитный договор , по условиям которого Банком были предоставлены денежные средства в размере сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика – <ФИО> о взыскании за счет средств наследственного имущества задолженности по кредитному
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 347,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 473,48 рубля, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалам наследственного дела № 34862857-123/2023 наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются <ФИО>, <ФИО>. Наследство, принятое ответчиками, состоит из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Западного банка сумму задолженности кредитному договору от 21.11.2013 года в размере
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме с лимитом задолженности на сумму в размере 133 000,00 рублей под 34,5 %
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвратились в суд в связи с «истечением срока хранения». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> надлежит взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Росбанк обратился в Гатчинский городской суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №H189CCSSFSVS6035 от <дата> в размере 105 064,47 рублей за период с <дата> по <дата> с наследников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления заемщика <ФИО> (л.д. 28-28 оборот) <дата> между ПАО РОСБАНК и ним был заключен договор №H189CCSSFSVS6035 на предоставление кредита в безналичном порядке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что после смерти <дата> <ФИО> за наследством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору №H189CCSSFSVS6035 от <дата> в размере 105 064,47 рубля за период с <дата> по <дата> с наследников заемщика <ФИО>, <ФИО>
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Усть-Нем» о солидарном взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте № за период
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и пояснений ответчиков, только ответчик <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей жены как наследодателя. Дети заемщика <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств следует, что ответчик <ФИО> , являющийся супругом наследодателя, фактически принял наследство, которое выразилось в его действиях, а именно в продолжении проживания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества должника СМВ
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь не надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору(кредитной карте) от <дата> за № должника СМВ, который умер <дата>, в связи с чем просят взыскать
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между банком и заемщиком СМВ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с первоначальным лимитом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153, Постановлением Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» () к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества должника СМВ – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании <ФИО> задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании <ФИО> задолженности по <ФИО> договору № в размере 498034,83 рублей за счет наследственного имущества умершего должника
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставил заемщику кредит в размере 345765,43 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании <ФИО> задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании задолженности по кредитному договору истец указал, что ** ОАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратился несовершеннолетний <ФИО> в лице законного представителя - матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении кредитного договора не согласовано право банка уступать права требования по кредитному договору третьим лицам, доказательств наличия согласия заемщика (гражданина) на уступку банком прав требования истцом, кредитный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.09.2016г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного удовлетворения оферты № в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик <ФИО> умерла, в права наследования никто не вступал, в связи с чем к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Межрегиональное территориальное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142 - 1149, пункта 2 статьи 1153, пункта 1 статьи 1157
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество в порядке наследования к имуществу умершего должника
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> и просил взыскать задолженность за счёт наследственного имущества умершего в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу; сумма –
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2021 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) был заключён кредитный договор (том 1, л.д. 13 – 41). Из материалов наследственного дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства суду представлен договор страхования от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры и титула собственности № 60/478-48267917 от 19.05.2021 года (том 3, л.д. 36
Резолютивная часть
Адрес «Азиатско-Тихоокеанского Банк» к Территориальному адрес «Азиатско-Тихоокеанского Банк» к Территориальному Управлению Росимуществу, ДГИ адрес о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество в порядке наследования
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края (с учетом уточнения исковых требований от 09.01.2025) с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Кизеловского муниципального округа в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что ранее с администрации уже взыскивалась задолженность по долгам <ФИО>. Квартира
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с Администрации Кизеловского муниципального района, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Пермском крае в пользу истца, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Пермском крае
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «ТБанк» и ФИО9ФИО2, был заключен кредитный договор № с максимальным лимитом задолженности руб.. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, умерла ****год, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец АО «ТБанк» лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, однако суду пояснила, что в связи с состоянием здоровья и тяжелым материальным положением оплачивать задолженность по кредитному договору не имеет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти своего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества Н.А.Г
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершей Н.А.Г
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласны частично, в размере рублей, пояснив, что не могут отвечать за неисполнение обязательств другим лицом, полагая, что проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего умершей Н.А.Г., суд полагает возможным руководствоваться данными, содержащимися в заключении указанной судебной экспертизы. Суд считает
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО «» и <ФИО>, в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязанность заемщика носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» в лице филиала – Омского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2021 года <ФИО> обратилась в ПАО с заявлением- анкетой на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих ее личность, указана
Резолютивная часть
Исковые требования «» в лице филиала – Омского отделения к <обезличено> о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 сентября 2008, заключенному между и <ФИО>, в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 65328 руб., на срок 36 месяцев, под 19% годовых
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязанность заемщика носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 сентября 2008, заключенному между в результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2008 года между был заключен кредитный договор № на сумму 65328 руб., на срок 36 месяцев, под 19% годовых
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязанность заемщика носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <обезличено>, о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить
