О взыскании стоимости строительных недостатков в квартире
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выявлением дефектов или некачественного выполнения строительных работ в жилой квартире. Суть разбирательства — установление факта наличия строительных недостатков и последующее взыскание с ответчика денежной компенсации, покрывающей стоимость устранения этих дефектов или ущерба, причиненного жилому помещению.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении стоимости устранения недостатков в квартире
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры. В обоснование требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО>, <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Светлая долина 2», в лице общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего их требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире, неустойки, расходов по оплате проведения экспертизы, компенсации морального вреда
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к устранению недостатков выполненных работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, потребительского штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Форвард Эксплуатация», НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», МКУ МО городской округ город-курорт Сочи «Управление капитального ремонта», в котором просит
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика МКУ г. Сочи «УКР» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, выражает несогласие с исковым заявлением. Указывает, что МКУ <адрес> «УКР»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы сторон, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард Эксплуатация» , некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» , муниципальному казенному
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков за не произведенный ремонт жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков за непроизведенный ремонт жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку при заселении ее семье передали квартиру в очень плохом состоянии, в период проживания ответчик по мере возможности
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что стоимость непроизведенного косметического ремонта квартиры, расположенной по адресу: ..., на момент ее сдачи, нанимателем <ФИО> составляет 88 066 рублей 15 копеек, которая подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков за не произведенный ремонт жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков за непроизведенный ремонт жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку им производился ремонт в данной квартире. Как следует из представленных суду материалов дела, жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании устранения недостатков производства работ по обслуживанию многоквартирного дома, о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Домодедово-Жилсервис» с требованием об обязании устранить недостатки производства работ по обслуживанию многоквартирного дома (выполнить ремонт кровли в доме по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «Домодедово-Жилсервис» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично на сумму 40 000 руб. Факт залива квартиры истца ответчиком не отрицала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
