Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, заинтересованное лицо – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, в размере 17800 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 10.01.2022 в результате действий <ФИО>, управлявшего , государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему истцу ТС
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о нарушении страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, что влечет за собой обязанность в соответствии с положениями ст.ст. 393, 397 ГК РФ выплатить истцу ущерб без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 30.09.2023 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 5 100 рублей, убытки в сумме 85 000 рублей, неустойку за период с 31.10.2023 по 26.12.2024 в сумме 15 000 рублей, а также судебные расходы
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов указывая в обоснование своих требований, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> с г/н <номер> под управлением <ФИО>3, автомобиля Хундай Соната с г/н <номер> под управлением <ФИО>4
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>10 к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 43 595 руб., убытков – 96 913 руб., неустойки за несоблюдение срока
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, в удовлетворении исковых требований просил отказать, не возражал в принятии уточнения иска в части увеличения суммы
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 127 935 руб., убытков в размере 85 019 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>) к страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 69302 рубля 50 копеек, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования к САО «ВСК» поддержали, по доводам, в нем изложенным, просили удовлетворить требования истца в полном объеме. Указав, что ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратилась <ФИО> с настоящим иском к СПАО "Ингосстрах" по тем основаниям, что 01.06.2022 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Пежо 206 государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 01.06.2022 произошло дорожно-транспортного происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Пежо 2062115, государственный регистрационный знак № который допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения заявленных требований, просит взыскать с последнего недоплаченное страховое возмещение в сумме 52937,95 руб., компенсацию морального вреда - 50 000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить, что наличие в деле заключение специалиста №... ООО «Волга Экспертиза и Право», предметом исследования которого исследование заключения судебной экспертизы не является опровержением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Тинькофф Страхование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований (с учётом дополнительных письменных пояснений по иску в редакции от 11.05.2023 года), что 25.03.2021г. между ним и ответчиком был заключён договор ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности – <ФИО> не согласился с доводами и требованиями истца, ссылаясь в обоснование своих возражений на доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформление документов о ДТП в соответствии с абз. 3 ч. 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО обязывает страховщика осуществить страховое возмещение в пределах лимита ответственности 400 000 руб. При этом названная статья
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения заявленных требований, просит взыскать с последнего недоплаченное страховое возмещение в сумме 11 072,00 руб. (42 672,28 руб. – без учета износа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 08.02.2023 № У-23-2065/5010-012, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.06.2022 вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанное ДТП оформлено его участниками в соответствии со ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» путем составления извещения от 14.06.2022, которое суд считает возможным принять в качестве надлежащего доказательства по делу. Форма извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют-Страхование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 19.10.2022 года по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ауди Q7, гос.номер (№) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты страхового возмещения без учета износа в размере 98600 руб. (250000 руб. – 151400 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, (по доверенности <ФИО>) обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29.05.2024 в 08 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: УАЗ г.р.з. № под управлением <ФИО>, автомобиля <ФИО>, г.р.з
Мотивировочная часть
Допросив свидетеля, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (по доверенности <ФИО>) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. В
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что установка лобового стекла, являющегося аналогом оригинального, каким-либо образом ухудшит технические характеристики, которыми обладало транспортное средство на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении иску <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 23 час. 00 мин. у <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 час. 00 мин. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и под его управлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения службы финансового уполномоченного, взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мицубиси Аутлендер г.р.н. № под управлением <ФИО> и Ниссан Примера г.р.н. № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, не поддержал требования о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, административные материалы, суд приходит к следующим выводам. Анализируя действия истца после подачи 25.08.2022 года заявления в АО
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнения требований. Поскольку ответчик о дате, времени
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения № от 26.03.2025 г., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную часть страхового возмещения в размере 500 000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО>, являясь участником дорожного движения, и, будучи обязанным в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, которые он легкомысленно проигнорировал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив предмет и основание иска, возражения ответчика и третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требования о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в ее пользу невыплаченной части страхового возмещения в размере 500 000 рублей, неустойки за период с <дата>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором, с учетом уточнения в судебном заседании заявленных требований просил взыскать с ответчика недоплаченное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <обезличено> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Исходя из того, что у страховой компании отсутствуют договоры со станциями технического обслуживания автомобилей по проведению восстановительного ремонта транспортного средства, в рамках которых транспортное средство истца могло бы быть
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, просил взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу <ФИО>, страховое возмещение в размере 338 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 169 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика: АО «АльфаСтрахование», <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась указала, что в ходе рассмотрения дела ответчик оплатил страховое возмещение в заявленном размере, размер неустойки
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфа Страхование" о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
19.11.2024 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение в сумме 25800 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб
Описательная часть
Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.10.2023 на 145 км + 260 м автодороги Волгоград-Луганск, с участием транспортных средств Велтон, регистрационный знак №...., под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, и судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Л.Е.М. (далее-Истец) с учетом уточнения требований заявлением от <дата> просит взыскать с АО «СОГАЗ» (далее-Ответчик) в свою пользу: 141 200 рублей - сумму недоплаченного страхового возмещения; 309
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, мотивированное заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер невыплаченного страхового возмещения 141200 руб., период
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.М. паспорт № к АО «СОГАЗ» ИНН ОГРН о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы недоплаченной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 36700,00 рублей; расходов за составление экспертизы и акта осмотра в размере 14000,00
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Указанные выше обстоятельства причинения транспортному средству <ФИО>2 к АО
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век», впоследствии уточненном, в котором просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 56500
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из содержания заявления о страховом возмещении, истец в п. 4.2. не указал на перечисление страховой выплаты безналичным расчетом, а только представил реквизиты. Кроме того, суд учитывает, что п
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнения, к АО «Т-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 164 335 рублей 08 копеек, неустойки, рассчитанной за период с <дата> по <дата>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности "Т." поддержала уточненные исковые требования; пояснила, что с учетом выводов, содержащихся в заключении судебной авто-товароведческой экспертизы №
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, ответчик выплатил истцу страховое возмещение в виде стоимости ремонта, определенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков невыплаченное страховое возмещение в размере 100 000 рублей, неустойку за период с 12.04.2023 по 24.08.2023 в размере 135 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, уточнив надлежащего ответчика - Российский Союз Автостраховщиков. В судебном заседании истец <ФИО>, представители АО ГСК
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично