Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника исполнения обязательств по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, порядке взыскания задолженности, а также оспаривание условий самого кредитного соглашения. Судебные акты в этой группе касаются защиты прав кредиторов и должников в рамках финансовых отношений.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <обезличено> Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <обезличено> Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, указав на то, что <дата> между БАНК «НЕЙВА» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор, в рамках
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. В судебном заседании установлено, что на основании заявления - анкеты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с начислением штрафов, поскольку Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», вступивший в силу <дата>, содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Курганское отделение № 8599 (далее Банк-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик-заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2024 между ответчиком и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор в сумме 1 000 000 руб. на срок 25 мес. под 34,6% годовых. Кредитный договор ответчиком подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> нарушались условия кредитного договора, не осуществлялись ежемесячные платежи в счет возврата кредита, не уплачивались проценты
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика, суд полагает, что отложение
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> г. в размере 627753,19 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 17 555,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 522460,88 руб. с даты расторжения договора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и, дав им оценку, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленная ко взысканию сумма задолженности не превышает стоимость принятого наследниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследственного имущества после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в иске. Заемщик активировала карту
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство юридического значения не имеет, поскольку срок исковой давности истцом был пропущен еще при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору отказать
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство юридического значения не имеет, поскольку срок исковой давности истцом был пропущен еще при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 305637,51 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 10141,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 277000,00 руб. с даты расторжения договора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 06.04.2013 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2013 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 10-***499
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, банк надлежащим образом выполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в иске. Заемщик активировала карту
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство юридического значения не имеет, поскольку срок исковой давности истцом был пропущен еще при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> в размере 472 482,66 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №№ посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», что подтверждается протоколом операции цифрового
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) в размере 175 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается копиями согласия заемщика с индивидуальными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, суммы госпошлины за подачу заявления о повороте исполнения судебного приказа, расходов по оплате
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее банк) обратилось в суд с иском к наследнику 9 – 7 о взыскании заложенности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (акционерное общество) и 9 заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с чем, суд принимает во внимание расчет, представленный
Резолютивная часть
Принять признание 7 иска Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) о взыскании заложенности по кредитному договору
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д. 20). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора свои обязательства по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону из Советского районного суда г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по территориальной подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство истцовой стороной никак не опровергнуто. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уже обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа было осуществлено за пределами срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 руб., госпошлины в размере
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий), с процентной ставкой 16,90% годовых (п.4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика, суд полагает, что отложение
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК»)с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17373,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. за счет наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в собственных интересах и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, в связи с пропуском истцом
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Антарес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору /.../ от /.../ в размере 117644 рубля 79
Описательная часть
Как установлено пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании денежных средств по нему
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Антарес» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 112620 рублей 32 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено, что /../ между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор /.,/, согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от /../ /.,/ «О защите прав потребителей», данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами
Резолютивная часть
Исковое заявление Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» <дата> посредством электронных каналов связи обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий), с процентной ставкой 18,9% годовых (п.4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору №, заключенному <дата> между истцом и умершей <ФИО>, наследником которой является заявленный ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий), сроком на 23 месяца с даты предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика, суд полагает, что отложение судебного
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий), с процентной ставкой 14,62% годовых (п.4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика, суд полагает, что отложение
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного Общества «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО "ТБанк" с заявлением - анкетой о предоставлении кредита (л. д. 61)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком Ответчик принято наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о переходе к наследнику должника <ФИО> обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах размера
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» (№) к Ответчик (№) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору о предоставлении кредита № от <дата>, в сумме 138 027,69 (сто тридцать восемь тысяч двадцать семь)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк», который был реорганизован и вошёл в состав банка ВТБ24, (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключен Договор о предоставлении кредита №№, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить
