О взыскании по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника исполнения обязательств по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, порядке взыскания задолженности, а также оспаривание условий самого кредитного соглашения. Судебные акты в этой группе касаются защиты прав кредиторов и должников в рамках финансовых отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 522 (в рубрике: 522)
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследники должника, принявшие наследство <ФИО> и <ФИО> становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «АСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 718 061,04 рублей
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, <дата> между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 519 978,69 рублей на условиях возвратности, платности, срочности
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен истцом автоматически с использованием специальной программы. Расчет подписан представителем истца. Судом данный расчет проверен и признается правильным. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> в размере 1 858 420,83 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (л.д.34-39), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 224 215 руб., срок действия кредита- 60
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по состоянию на <дата> в размере 1 858 420,63
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между «ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 111 200 руб. под 24%
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте заявления просит о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 60 899,73
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредита, <дата> между ОАО Новосибирский муниципальный банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последнему была предоставлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах с учетом положений вышеуказанных норм права, срок исковой давности по заявленным ООО «Региональная Служба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору,- оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 11 июня 2006г. за период с 11 июня 2006г. по 10 июля 2023г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Русский стандарт» и <ФИО> 11 июня 2006 года заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 990 000 руб. на срок 1461
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает, что имеются основания для применения срока исковой давности. При указанных обстоятельствах суд, с учетом положений вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ( № о взыскании заложенности по кредитному договору– отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании по кредитному договору

Вводная часть
В суд обратилось АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 468007,03 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7880,07 руб. за счет наследственного имущества заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен кредит в размере 999999 руб., под 11,8% годовых сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АТБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АТБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий) с процентной ставкой 19,3% годовых (п.4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании по кредитному договору

Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124019,40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3682,39 руб. за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что . между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен кредит в размере 179911 руб., на срок 60 месяцев под 28,3%
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятое ответчиком наследственное имущество в виде доли квартиры превышает сумму долга. При таких обстоятельствах соответчики <ФИО>, <ФИО>, принявшие наследство, после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное обществ "Совкомбанк" (далее ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору № от <дата> в размере 600 492,81 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что действительно получил кредит, при этом процент указан был другой, ему были навязаны дополнительные услуги, наличие задолженности не оспаривает, не согласен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании задолженности по Договору по состоянию на <дата> в размере 600 492,81 рублей, из которой: 521 750 рублей – просроченная ссудная задолженность, 55 086,72 рублей –
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить

Рубрика «О взыскании по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «Урса Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Урса Банк» с заявлением на получение кредита по программе кредитная карта В судебном заседании установлено, что квартира
Мотивировочная часть
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий), с процентной ставкой 19,9 % годовых (п.4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 160 709
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на два года (л.д. 57), в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, ранее предоставила отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает, что имеются основания для применения срока исковой давности. При указанных обстоятельствах суд, с учетом положений вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору от 05.07.2007 года в размере 160 709 рублей 40 копеек – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании по кредитному договору

Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что 24.10.2007 КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор 24.10.2007 г. №, в подтверждение указанного обстоятельства представлены платежные ордера о выдаче
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявление ответчика о применении срока исковой давности подлежит применению в данном случае. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 110243, 68 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3404, 87 рублей – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита № на сумму 1 180 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление- анкета, представляющая
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии №; тарифами по продукту «Автокредит». Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Аракеляну Гору Гагиковичу о взыскании заложенности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и в обосновании своих требований указало, что 19.06.2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№
Описательная часть
В судебном заседании иных доказательств суммы задолженности представлено не было, расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений норм права и разъяснений Пленума Верховного суда, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, при этом суд определяет размер неустойки по день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское  

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Рязанское отделение № обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> - к предполагаемым наследникам <ФИО> и <ФИО> взыскании заложенности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с <ФИО> кредитный договор № на сумму 64476,00 сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых. Согласно договора заемщик был обязан погашать сумму долга
Мотивировочная часть
Наследником первой очереди заемщика <ФИО> является супруга <ФИО>, суд полагает установленным в судебном заседании, что она фактически принял наследство, заявления нотариусу об отказе от наследства
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанского отделения № в удовлетворении исков о взыскании задолженности по кредитным договорам к наследственному имуществу <ФИО> в части исковых требований к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании по кредитному договору

Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования от <дата> №И по состоянию на <дата> в размере 687 167,54 рублей из которых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере 10 071,67 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №И - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
Описательная часть
В обоснование иска указано, <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах с учетом положений вышеуказанных норм права срок исковой давности по заявленным АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору,- оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 17.03.2007 по 30.06.2023 по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 17.03.2007 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил, в том числе: заключить с ним кредитный договор, в рамках
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает те обстоятельства, что 14.02.2020
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 17.03.2007 № 64501727 за период с 17.03.2007 по 30.06.2023 в размере 184832,07 руб., а также расходов по уплате
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 60 899,73 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах с учетом положений вышеуказанных норм права срок исковой давности по заявленным АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору,- оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 60 661 руб. 86 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> направил АО «Банк Р.С.» заявление о предоставлении кредита (л.д. 16), на основании которого <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что доводы ответчика о том, что договор № она с банком заключала, денежные средства по нему не получала, являются несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с данным иском, в обоснование предъявленных требований указав, что 29.07.2013 между ОАО «НОМОС-Региобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по которому заемщику наличными выдан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО Центр финансовых решений «Сириус» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата. между ПАО «СКБ
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата. между ПАО «СКБ-банк» и Каира А.В. заключен кредитный договор №иные данные сроком до дата. на сумму 173 400 рублей под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений «Сириус» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 октября 2013 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 223 232 рублей, ставка по кредиту 34,90 % годовых, количество процентных периодов - 48
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. 24 августа 2015 года истцом выставлено требование о полном досрочном погашении ответчиком задолженности в течение 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 21
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.