Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника исполнения обязательств по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, порядке взыскания задолженности, а также оспаривание условий самого кредитного соглашения. Судебные акты в этой группе касаются защиты прав кредиторов и должников в рамках финансовых отношений.
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в иске
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство юридического значения не имеет, поскольку срок исковой давности истцом был пропущен еще при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Р.С.» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитной карте отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, 25 мая 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 294700руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2016 года <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением на предоставление кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд к Рабочей Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО «МТС-Банк» об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета лимитом 48000 рублей. Таким
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> не представлено, суд считает требования ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании с Рабочей Л.И. задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн», ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, указав на то, что <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности. Представитель третьего лица НАО «Национальное бюро кредитных историй» участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора с условием о кредитовании счета, поэтому оснований для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №3299 в размере 111 215,09 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 424,30 руб. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 21.04.2016 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №3299 на сумму 166 575 руб. (п.1 Индивидуальных условий), с процентной ставкой 23 % годовых (п.4
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении требований о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 03.10.2017 по 04.12.2019. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.11.2020 между Акционерным обществом «Альфа банк» (далее-AO «Альфа банк», банк) и <ФИО> на основании Заявления в соответствии с Индивидуальными условиями заключено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам отзыва на исковое заявление. Указала на то, что истцом необоснованно списано с ее счета 31 416,68 руб. в счет комиссий
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, во взыскании комиссии
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор на кредита № с лимитом 54 000 руб. Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 851,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 145,54 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на получение кредита, 23.04.2016 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что права на предъявление требований к ответчику по кредитному договору переданы от ПАО «АТБ» к ООО «ТРАСТ» по договору уступки прав требований, при этом право на такое требование не связано неразрывно с личностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитования № <дата>, по которому ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
<ФИО> воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитному договору. Вместе с тем, договорные обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт № № №, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 78 523,79 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> направил АО «Банк Р.С.» заявление о предоставлении кредита (л.д. 11-14), на основании которого <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах с учетом положений вышеуказанных норм права срок исковой давности по заявленным АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору,- оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 76
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее поданное в суд ходатайство, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
<ФИО> воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитному договору. Вместе с тем, договорные обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата>, , паспорт № № №, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 614,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 212,29 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.04.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (после вступления в брак фамилии изменена на <ФИО>) заключен кредитный договор на сумму 143000 руб. (п.1
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен, признается соответствующим условиям кредитного договора, обоснованным и арифметически правильным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 168 192,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 536,84 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.03.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 282 771,62 (п.1 индивидуальных условий договора) на срок 36 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, в числе прочего, комиссии за смс-информирование в размере 447 руб. Вместе с тем, из документов, приложенных к исковому заявлению, не следует, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкоманк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в размере 127114 руб. 77 коп., а также
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании договора уступки прав (требований)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «МИнБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 30.03.2021 (№) в размере 586960,28 рублей, в том числе просроченная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражал, пояснив, что он хотел с Банком заключить мировое соглашение, а также он указывал на то обстоятельство, что он обращался с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу документы, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен в требуемой форме, содержал все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) г.р. в пользу АО «Московский Индустриальный банк» задолженность по кредитному договору № (№) от 30.03.2021 - 586960 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9070 рублей
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
Между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор об использовании карты № (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением <дата>, суд полагает, что истец вправе претендовать на платежи, начиная с <дата> (<дата> – 3 года). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № в размере 92 827 руб. 45 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменное ходатайство о применении срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах с учетом положений вышеуказанных норм права срок исковой давности по заявленным АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору,- оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-3а)
Описательная часть
Из материалов дела следует, между ООО «Феникс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п.2 ст.421 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные ООО «ФЕНИКС» исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» - удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ответчик обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в иске. Заемщик активировала карту
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство юридического значения не имеет, поскольку срок исковой давности истцом был пропущен еще при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Р.С.» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> в размере 1 573 743,91 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (л.д.18-23), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 941 704 руб., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по состоянию на <дата> в размере 1 573 743,91
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что стороны заключили Договор № от <дата>, согласно которому ответчику была
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с <дата> по <дата>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование предоставленным кредитом, и отказался от надлежащего исполнения обязательств в одностороннем порядке, что, в силу ст. 310 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ответчик обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в иске. Заемщик активировал карту
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство юридического значения не имеет, поскольку срок исковой давности истцом был пропущен еще при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Р.С.» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитной карте отказать
