Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника исполнения обязательств по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, порядке взыскания задолженности, а также оспаривание условий самого кредитного соглашения. Судебные акты в этой группе касаются защиты прав кредиторов и должников в рамках финансовых отношений.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
«АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору - удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ответчик обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в исковом заявлении. Заемщик
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство юридического значения не имеет, поскольку срок исковой давности истцом был пропущен еще при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Р.С.» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитной карте отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что стороны заключили Договор № от <дата> на сумму 118216,00 рублей
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что стороны заключили
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование предоставленным кредитом, и отказался от надлежащего исполнения обязательств в одностороннем порядке, что, в силу ст. 310 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, указывая, что 27.03.2013г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, применить срок исковой давности. Судом установлено, что 27.03.2013г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.01.2009 г. в размере № копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2009 года между АО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В нарушение указанных условий заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с <дата> по <дата>. Судом установлено, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору -отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между АО «Связной Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору № S_LN_5000_15748 от <дата>, заключенному между АО «Связной Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ" к <ФИО> о взыскании по кредитному договору – удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ORG обратилось в суд с иском к FIO, FIO о взыскании заложенности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между Банком и ответчиком FIO был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком FIO был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым FIO предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиками своих обязательств по договорам с Банком и наличия у них обязательств перед истцом по возврату задолженности
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт», общество) обратилось в Абаканский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
При заключении кредитного договора заемщик располагал полной информацией о кредитном продукте и принял на себя все права и обязанности, определенные в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «потребительский
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 148 561 руб. 46 коп., задолженности по процентам в размере 30 438 руб. 31 коп., неустойку (штраф) –
Описательная часть
В связи с тем, что в судебном заседании установлены факты не уплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, это является основанием для начисления Банком неустойки в размере 168 285 руб
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательства, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного
Резолютивная часть
Иск ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № RFM№ на сумму 63 443
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № RFM№, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 63 443 рубля 24
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства, не своевременно погашая задолженность, обратного
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг, в обоснование требований указав, что 15 июля 2013 года между ЗАО МКБ
Описательная часть
В части требований о взыскании процентов за пользование кредитными средствами судом установлено следующее. Размер процентной ставки по кредиту в судебном заседании не установлен. Поскольку размер процентной ставки
Мотивировочная часть
С учетом того, что сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания задолженности по основному долгу. С учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик заявленные требования признал в полном объеме, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ представил заявление о признании заявленных требований. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, заявленные требования удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от 20.12.2021, заключенным между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными доказательствами подтверждается нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, с учетом положений п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания ТРАСТ» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору ... от <дата> в размере 218 828,55 руб. из которых сумма
Описательная часть
<дата> в судебном заседании в качестве ответчика к участию в деле привлечен <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, представил заявление о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор кредитной карты заключен, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 мая 2014 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 56044 рубля, ставка по кредиту 36,60 % годовых, количество процентных периодов - 24
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из искового заявления следует, что 10 февраля 2015 года истцом выставлено требование о полном досрочном погашении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору в сумме 27 973 рублей 14 копеек, указывая на то, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом 30 000 рублей, установленный лимит кредитования 200 000 рублей, под 10 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает, что ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на уплату государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на сумму лимита руб., на срок 36 месяцев под 29%
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> заложенности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере рубля, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере рубля –
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО Сбер-Альянс обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 апреля 2013 года между ООО Сетелем Банк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма под 16 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 6-8). Ответчиком в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что ответчик <ФИО> был уведомлен первоначальным кредитором ООО Сетелем Банк или истцом ООО Сбер-Альянс о состоявшейся переуступке права требования, материалы дела не содержат. Соответствующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Сбер-Альянс к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору отказать
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ответчик обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство юридического значения не имеет, поскольку срок исковой давности истцом был пропущен еще при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Р.С.» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 605730 руб.38 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> направила АО «Банк Р.С.» заявление о предоставлении кредита (л.д. 12), на основании которого <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № руб. на сумму руб. (п.1 Индивидуальных условий), с процентной ставкой 17,70 % годовых
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
