О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 277 (в рубрике: 277)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в поярке суброгации. Требования мотивированы тем, что 18.01.2022 года по адресу: <адрес> в результате открывания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2021 года между страховщиком АО «АльфаСтрахование» и страхователем (он же собственник) ООО «Газпромбанк Автолизинг» заключен договор имущественного страхования № №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие в действиях <ФИО> состава преступления не исключает факта виного повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «<адрес> Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с САО «ВСК», <ФИО>, <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 63 853 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 116
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 14.12.2023 года в 11 часов 00 минут по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, автодорога Р-255 Сибирь произошло ДТП с участием двух автомобилей Volvo, г/н , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Д2 Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Тарима С.Г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Тарима С.Г., управляющей транспортным средством TOYOTA RAV4, г/н № и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что вина <ФИО> в совершении данного ДТП подтверждена материалами дела, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> чу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 59717 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "САК Энергогарант" и <ФИО> заключен договор страхования (полис) имущества граждан и гражданской ответственности (номер) от (дата), в соответствии с условиям которого было
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд считает, что причинение вреда истцу стало возможным в результате бездействия ответчика <ФИО> по надлежащему содержанию принадлежащего ему имущества, повлекшим залив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "Энергогарант" к <ФИО> ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 214887,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт ДТП, виновность <ФИО> в нем, не согласился с суммой, заявленной истцом к взысканию, а также пояснил, что <ФИО> произвел в добровольном порядке частичную
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ФИО>, <адрес> под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и Toyota
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» () в порядке суброгации убытки в размере 193 900 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 078 рублей
Гражданское Удовлетворено

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25.02.2024 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2024 в районе <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который, управляя принадлежащим ему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражал. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей )
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.09.2023 в 08 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № под управлением собственника <ФИО> и г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, который, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, предписывающего водителю соблюдать такую
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» (далее по тексту – АО «Согаз», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 390 000 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал, что договор ОСАГО в уставленном порядке не заключал, поскольку автомобилем пользуется редко. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явилось
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 111700 руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3434 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.12.2023 в 13.50 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Toyota Prius, гр/з , под управлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Stepwgn, под управлением <ФИО> и Ford Focus, , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» () в порядке суброгации убытки в размере 322 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 428 рублей
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 455 022,95 руб., расходов на оплату государственной пошлины 13 876 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.12.2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «GWM TANK 500» государственный регистрационный знак Y543TO124
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Водитель <ФИО> в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 167400 руб. в счет возмещения вреда и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4548 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.04.2023 в 18.40 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Тойота камри г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хонда аккорд г/н , при движении прямо совершил наезд на стоящий автомобиль на запрещающий сигнал автомобиль Тойота камри г/н под управлением <ФИО> Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mazda CX-5, , под управлением <ФИО> и Toyota Land Cruiser 150, , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, () в пользу ПАО СК «Росгосстрах» () в порядке суброгации убытки в размере 77 915 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 537 рублей 46 копеек
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 154 563,31 руб., расходов на оплату государственной пошлины 5637 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 24.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием прицепа отечественного производства 877722, государственный регистрационный номер водитель <ФИО>, собственник ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Sunny, государственный под управлением <ФИО> и Toyota Corolla Verso
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО СК «Гелиос» () в порядке суброгации убытки в размере 66 879 рублей, почтовые расходы – 74 рубля
Гражданское  

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «СОГАЗ» () в порядке суброгации убытки в размере 472 786 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 928 рублей
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> участием транспортных средств Kia Rio, г/н №, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Santa Fe, под управлением <ФИО>, Mercedes-Benz, , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» () в порядке суброгации убытки в размере 594 191 рубль 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 141 рубль 92 копейки
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 265500 руб. в счет возмещения вреда и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5855 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.10.2022 в 14.30 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Киа сид г/н под управлением собственника
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к Алекберзаде <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «Страховая компания Интери» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 04.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.11.2022 в 10 час. 40 мин. по <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № под управлением <ФИО> и г/н
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, которым не были соблюдены требования п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, предписывающие водителю не создавать опасность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания Интери» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 113300 руб. в счет возмещения вреда и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3466 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.01.2024 в 17.23 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Тойота аква г/н под управлением собственника
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Саргсян (ранее <ФИО>) А.Д. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы страховой выплаты в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2023 по адресу: в районе дома № 10, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля марки Ниссан, г/н , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Саргсян <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 04.08.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Seltos, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданская ответственность <ФИО>, управляющего транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 70 568 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 317
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Kia», государственный регистрационный знак , и «Renault Kangoo»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлены суду доказательства отсутствия ее вины в дорожно-транспортном происшествии, гражданская ответственность не была в установленном законом порядке застрахована, а также тот
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Страница 3 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.