О взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору

Эта категория охватывает споры, когда одна сторона по кредитному договору получила выгоду или имущество, не имея на это законного права, или получила больше, чем должна была. Суды рассматривают случаи, когда средства или активы были переданы ошибочно, избыточно или без законного основания в рамках кредитных отношений, и требуется вернуть эти неосновательно полученные средства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–26 из 26 (в рубрике: 26)
Гражданское Отклонено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолжен- ности по договору от №, заключенному с ОАО "Лето Банк", в размере 252 885 руб.86 коп., расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору от <дата>, заключенному с ОАО "Лето Банк", в размере 252 885 руб.86 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования ООО "Филберт" о взыскании кредитной задолженности по договору от 4 декабря 2013 года, заключенному с ОАО "Лето Банк", в размере 252 885 руб.86 коп. –не
Мотивировочная часть
С учетом содержания заявления-оферты <ФИО>, суд приходит к выводу, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям заключенного кредитного договора. Исходя из установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО "Филберт" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору от 4 декабря 2013 года, заключенному с ОАО "Лето Банк", в размере 252 885 руб.86 коп., расходов по оплате

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.