О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 66 (в рубрике: 66)
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Истец Акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 307 449, 07 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Поскольку судом не установлено факта неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Иркутская электросетевая компания" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, отказать
Гражданское Удовлетворено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
АО «Иркутская электросетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 262153,58 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>А, в ходе проведения проверки представителями филиала ОАО «ИЭСК» был выявлен факт бездоговорного потребления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
<дата> Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> представителями истца проведена проверка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 34-37). В нарушение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть в её отсутствие. В силу ст. 14
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Истец АО «ВМЭС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Представитель истца АО «ВМЭС» - <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований АО
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что строительство дома и ремонт в нем подразумевает использование электрической энергии. Как пояснил в судебном заседании ответчик <ФИО>, строительство <адрес>А
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина или лица без гражданства №) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного
Гражданское Отклонено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО «ИЭСК») в лице филиала ОАО ИЭСК «Восточные электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в долевой собственности ее и детей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из акта № от <дата>, он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала «Восточные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема
Гражданское Удовлетворено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> д.Хандагай <адрес>, в ходе проведения проверки представителями филиала №, о чем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ОАО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической электроэнергии в размере 50 325,11 рублей, взыскании госпошлины, уплаченной за подачу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «ИЭСК» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Истец акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с иском к Надежденской Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии В
Описательная часть
Представитель истца акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» по доверенности Журавлева Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует установленным тарифам и нормам, математически верен. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
АО «Иркутская электросетевая компания» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> при проверке энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт бездоговорного потребления элекроэнергии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> не представила доказательств погашения долга по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования филиала АО «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Истец ОАО «ИЭСК» в лице филиала «Восточные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Уставу ОАО «ИЭСК», целями создания и деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей в области передачи и распределения электроэнергии на основании заключенных договоров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК») удовлетворить
Гражданское Отклонено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – АО «ИЭСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически он проживает в доме по адресу: <адрес> 2009-2010 г.<адрес> он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанный акт составлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Истец ОАО «ИЭСК» в лице филиала «Восточные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно самовольно подключился, договор не заключал. Жилое помещение принадлежит ему, право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. Данные расходы истцом подтверждены платежным
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК») удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере рублей, в обоснование иска, указав, что в отношении энергопринимающего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки представителями филиала был выявлен факт бездоговорного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ОАО «ИЭСК» в лице филиала «Южные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала «Южные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" (далее – АО "ИЭСК", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что правообладателем жилого помещения, по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, является <ФИО>, что подтверждается сведениям из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в виде стоимости
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Истец АО «ВМЭС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование исковых требований указано на то, что АО
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, по встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее - ПАО "Россети Северо-Запад") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической
Описательная часть
На основании изложенного истец по встречному иску просит признать акт о бездоговорном потреблении электроэнергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды от 05.01.2022 серии БД № 100010
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что акт от 05.01.2022 серия БД № 100010 является допустимым подтверждением выявленного факта бездоговорного потребления электроэнергии. При указанных обстоятельствах доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось с иском кФИО2, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.07.2022 между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Акрополь» в лице директора <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем отсутствие письменного договора с собственником электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к Д.М.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела между МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношении Местной администрации городского округа Нальчик» и Д.М.К. заключен договор № аренды муниципального имущества (нежилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие письменного договора с собственником электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» к Д.М.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск и просила суд удовлетворить его. Как указывает Общество в своем заявлении и это подтверждается материалами дела <дата> уполномоченными представителями
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие письменного договора с собственником электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск и просила суд удовлетворить его. Как указывает Общество в своем заявлении и это подтверждается материалами дела 29.10.2024г. уполномоченными представителями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Общества о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 246685 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
АО «Самарская сетевая компания» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что владеет объектами электросетевого хозяйства, обеспечивающими электроснабжение объекта
Описательная часть
Представитель истца АО «Самарская сетевая компания» - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что представитель истца дала согласие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к <ФИО> Г.чу о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (далее – МУП «КОС) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца МУП «КОС» в судебном заседании поддержал исковые требования в объёме заявления об уточнении исковых требований. Дополнительно указал, что уплата денежных средств в качестве платы за электроэнергию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный стороной истца расчет объема и стоимости бездоговорного потребления
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском, в последствии уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер: №. Вместе с тем из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен 05.10.2021г. в отсутствие потребителя - ответчика. Доказательств своевременного уведомления ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – отказать
Гражданское  

Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что у её родителей был заключен договор с другой сетевой компанией, она проживала в доме с родителями по адресу: <адрес>, родители умерли 18 лет назад, она продолжила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии за период с 19.06.2019 по 18.09.2019 в сумме 30713 рублей 60 копеек на момент обращения с иском в суд
Резолютивная часть
Принять частичное признание иска ответчиком <ФИО>
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.