Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании пени за нарушение срока уплаты арендных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между адрес Мытищи адрес» от имени которого осуществляет права и обязанности Администрация адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес Мытищи адрес» от имени которого осуществляет права и обязанности Администрация адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 46
Мотивировочная часть
Учитывая, что процессуальные права и интересы ответчика со стороны суда обеспечены, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Как следует из искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского адрес к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока уплаты арендных платежей – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании пени за нарушение срока уплаты арендных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между Муниципальным образованием «Мытищенский адрес» от имени которого осуществляет права и обязанности Администрация адрес (арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Муниципальным образованием «Мытищенский адрес» от имени которого осуществляет права и обязанности Администрация адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Учитывая, что процессуальные права и интересы ответчика со стороны суда обеспечены, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Как следует из искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского адрес к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока уплаты арендных платежей – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за нарушение срока уплаты арендных платежей
Вводная часть
Администрация адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока уплаты арендных платежей, мотивируя свои требования тем, что между Администрацией адрес и ООО Управляющая компания адрес 08.06.2012 был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что между Администрацией адрес и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации адрес к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока уплаты арендных платежей удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании пени за нарушение сроков уплаты по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с настоящим иском к АВ, указав в обоснование, что 6 апреля 2004 года между истцом и ЗАО «Старательская артель», ОАО «Амурский дорожник» заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, 6 апреля 2004 года между Комитетом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к АВ о взыскании пени за нарушение сроков уплаты по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей
Вводная часть
Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды №, по условиям которого <ФИО> передан в пользование
Описательная часть
Представитель Управления имущественных отношений Брянской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, до настоящего времени не возвращен арендодателю на основании акта приема-передачи, находится в фактическом пользовании <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО> о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей
Вводная часть
Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель Управления имущественных отношений Брянской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. При этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, до настоящего времени не возвращен арендодателю на основании акта приема-передачи, находится в фактическом пользовании <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО> о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании взносов, пени за неоплату взносов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СНТ «Север» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов, пени за неоплату взносов и судебных расходов. В обоснование требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка 34:34:010008:570
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, представил письменные возражения, просили отказать в удовлетворении исковых требований СНТ «Север»
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по внесению оплаты правообладателя садовых земельных участков не были исполнены ответчиком в добровольном порядке своевременно, принимая во внимание, что уставом СНТ «Дзержинец» предусмотрена ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Север» к <ФИО> о взыскании взносов, пени за неоплату взносов и судебных расходов,– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм вознаграждения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование требований указав, что ответчик осуществлял управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – многоквартирный дом), в период с <дата>
Описательная часть
Как следует из пояснений представителя ответчика, представленных доказательств, в связи с прекращением действия договора от <дата> ответчик неоднократно предлагал истцу подписать договор на новый календарный год. Истец указанные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании сумм вознаграждения, процентов, судебных расходов отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании пени за просрочку уплаты коммунальных платежей
Вводная часть
Истец АО «ЭК «Восток» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени. Исковые требования мотивированвы тем, что <ФИО> являлся потребителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.Н.В. уточнила исковые требования. Ссылаясь на то, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО> в общую долевую собственность: Наличный А.Г. в размере 1/3 доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за период с <дата> по <дата> составляет 2 190,81 рубль. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет пени, так как он составлен в соответстви
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭК «Восток» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании пени за просрочку уплаты коммунальных платежей удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в соответствии с уставом управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества жилого дома, расположенного по <адрес>
Мотивировочная часть
Между тем, на основе установленных по делу обстоятельств, с учетом опровержения ответчиком в соответствии с требованиям главы 6 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации доказательств размера задолженности по пени, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Приборостроитель» к <ФИО> о пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, процентов, судебных издержек,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Вайлдберриз», с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> приняты условия оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES
Мотивировочная часть
Согласно мировому соглашению от <дата>, утвержденному Невинномысским городским судом Ставропольского края, помимо прочего имущества, в наследственную массу были включены: - исключительные права на результат интеллектуальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании суммы, процентов, судебных издержек – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» сослалось на следующие обстоятельства: АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 30.07.2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом произведен расчет процентов за период с 06.09.2021 по 09.02.2024 по калькулятору "Консультант плюс", размер процентов за указанный период, исходя из задолженности по основному долгу на дату заключения договора уступки прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке статьи 809 ГК РФ по договору № № от 30.07.2015 за период с 06.09.2021 по 09.02.2024 в размере 35 475 руб. 99 коп.; проценты
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» сослалось на следующие обстоятельства: на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных данных, задолженность ответчика определена истцом по процентам за пользование кредитом за период с 06.09.2021 по 09.02.2024 и составила сумму в размере 165 828 руб. 03 коп. Судом проверен расчет указанной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке статьи 809 ГК РФ по договору № от 09.06.2014 за период с 06.09.2021 по 09.02.2024 в размере 165 828 руб. 03 коп., проценты
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО ПКО «Агентство финансового контроля» сослалось на следующие обстоятельства: 09.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № с лимитом 50 000 рублей под 44,90 % годовых (л.д.15-16)
Мотивировочная часть
Судом произведен расчет процентов за период с 13.05.2015 по 21.05.2024 по калькулятору "Консультант плюс", размер процентов за период с 13.05.2015 по 21.05.2024 составляет сумму в размере 129 423 руб., которую суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по кредитному договору № от 09.10.2012 за период с 13.05.2015 по 21.05.2024 в размере 129 423 руб.; в порядке ст. 395 Гражданского кодекса
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО АКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» сослалось на следующие обстоятельства: 06.04.2016 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец просит суд взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК
Резолютивная часть
Исковые требований ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных и почтовых расходов удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АФК»» (далее – истец) обратилось в Холмский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 21 марта 2018 года по 13 марта 2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №19 городского округа «Холмский» Сахалинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АФК» уступленной
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. При этом суд учитывает, что проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных и почтовых расходов, - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» сослалось на следующие обстоятельства: 14.12.2011 между ООО «ХКФ Банк»и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> (л.д.15) 14.12.2011 между ней и ООО «ХКФ Банк» заключен договор об использовании карты № с лимитом 50 000 рублей под 34,90 % годовых
Мотивировочная часть
Судом произведен перерасчет процентов за период с 21.04.2015 по 02.12.2020. Согласно расчету суда размер процентов составляет 90 017 руб. 66 коп., которые суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца. Судом произведен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом № за период с 21.04.2015 по 02.12.2020 в размере 90 017 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что решением Кольского судебного района Мурманской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением *** суда *** по гражданскому делу № от *** с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании расходов истца по оплате услуг представителя в размере 24 507 руб. 40 коп. суд учитывает также положения части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> ***, <ФИО> *** о взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг, неустойки удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что мировым судьей судебного участка *** от *** с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка *** по гражданскому делу № от *** <ФИО> в пользу ООО «УК Мастер» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере
Мотивировочная часть
Определяя размер снижения суммы пени, суд учитывает, что на протяжении длительного времени ответчик не исполнял обязательства по оплате предоставленных услуг, уплаченная ответчиком сумма задолженности взыскана по судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что мировым судьей судебного участка *** от ***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании расходов истца по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. суд учитывает также положения части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** пеней за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, неустойки - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что решением *** суда *** от *** с <ФИО> в пользу ООО «УК
Описательная часть
Представитель истца при рассмотрении дела участия не принимала, в предшествующем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Определяя размер снижения суммы пени, суд учитывает, что на протяжении длительного времени ответчик не исполнял обязательства по оплате предоставленных услуг, уплаченная ответчиком сумма задолженности взыскана по судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании пеней, начисленных за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Представитель ЗАО «Т и К ПРОДУКТЫ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с гражданина <ФИО> сумму уплаченную по Мировому соглашению между ЗАО «Т и К ПРОДУКТЫ» и <ФИО>, утвержденному Мировым судьей
Описательная часть
Истец – представитель ЗАО «Т и К ПРОДУКТЫ» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> гражданином <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Т и К ПРОДУКТЫ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании пени за задержку платежей, предусмотренных договором
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за задержку платежей, предусмотренных договором. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2015 между МФО ООО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 128 700,00 рублей (п.1), под 87,60 % годовых (п.4), срок возврата займа – до 12.08.2017
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд по платежам до 01.07.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате пени за задержку платежей, предусмотренных договором займа <номер>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по расписке, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 26.12.2022 года ответчик получил в долг от истца
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2022 года <ФИО> передала ответчику <ФИО> под расписку денежные средства в сумме 36000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 22 500 рублей, расходов на госпошлины в размере 7 850 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2017 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей сроком на шесть лет до 31 мая 2023 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы долга в размере 1 280 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу Ширина О.Ф. подлежит взысканию сумма
