Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате за пользование жилым помещением
Вводная часть
03.02.2023 Администрация г. Нижний Тагил обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета задолженность за пользование муниципальным жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> внесено в реестр жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил, на условиях социального найма указанное жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принял во внимание представленный истцом расчет и пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за наем жилого помещения за период с 01.06.2016 по 01.03.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате за пользование жилым помещением
Вводная часть
03.04.2023 Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за пользование муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации города Нижний Тагил удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате за пользование жилым помещением
Вводная часть
03.02.2023 Администрация г. Нижний Тагил обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.11.2022, поддержала основание и предмет исковых требований по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить. Указала, что срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и от имени Ярославского муниципального района Ярославской области в лице Управления градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Ярославского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании нашли свое подтверждение, а сторонами не оспорены, следующие факты: Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил в суд своих возражений и доказательств таковых. Ответчик, в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск МКУ «Центр Земельных ресурсов Ярославского муниципального района» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и Комитетом лесного хозяйства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Комитетом лесного хозяйства <адрес> заключен договор аренды лесного участка №С-08-11, в соответствии с которым ответчик принял во временное пользование лесной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с исковым заявлением к неустановленным лицам, проживающим по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ТК Новгородская» осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что в спорный период поставщиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующим выводам. При разрешении указанных требований суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» () к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании пени, понесенных расходов
Вводная часть
ООО «Прод Караван ТДА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пени по договору субаренды нежилых помещений № от 25.06.2024 года за период с 01.09.2025 года по 08.07.2025 года в сумме 52448 рублей 36 копеек, понесенных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Прод Караван ТДА» - <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, заявленные в исковом заявлении, в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Прод Караван ТДА» к <ФИО> о взыскании пени, понесенных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать пени за несвоевременное внесение арендных плат по договору аренды земельного участка от 7 ноября 2005 года № М-02-511359 за период с 6 апреля 2006 года по 31 декабря 2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Арендодателем - Департаментом городского имущества адрес(истец) и Арендатором – <ФИО> (ответчик) - был заключен договор от 7 ноября 2005 года № М-02-511359 на аренду земельного
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ города Москвы удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании пени за просрочку арендных платежей
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка, площадью кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, для строительства автомойки, сроком на 5 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пени по договору займа,-
Вводная часть
А2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени договору займа, мотивировав свои требования тем, что 21 декабря 2020 года он заключил с А5 беспроцентный договор займа, в соответствии с которым предоставил ответчику в долг сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А8, действующая на основании доверенности от 23 августа 2023 года, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика А6, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом сумма пени самостоятельна снижена до 5800 руб. за 116 дней просрочки исходя из расчёта: 5000000 руб. * 0,1 % * 116 дней В тоже время, принимая во внимание заявление ответчика о применении ст. 333 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу А2 пени по договору беспроцентного займа от 21 декабря 2020 года в размере 1000000 рублей
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и пени
Вводная часть
ООО «Содружество» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у Общества в долг денежные средства в размере 255 000
Описательная часть
Судом установлено, по договору займа от ***2022 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 255 000 руб., обязавшись их вернуть в срок до ***2024 путем внесения ежемесячных платежей в размере 15 000 руб. до 25
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Содружество» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с КСВ суммы займа по договору от +++ в размере 328 957 рублей и пени в таком же размере, а всего просил взыскать 657 914 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, +++ ЛЮИ были переданы КСВ в качестве займа денежные средства в размере 328 957 рублей сроком до +++. Договором предусмотрена ответственность в размере 1% от суммы долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая истечение срока возврата денежных средств, суд полагает, что требования ЛЮИ о взыскании с КСВ займа в размере
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и пени. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец и ответчик заключили договор займа №*** на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что *** между
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, пени. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор № б/н
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, после двух неявок истца в суд, настаивала на рассмотрении дела по существу, возражала удовлетворению иска, просила суд отказать истцу
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав возражения представителя ответчика, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и пени – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и пени
Вводная часть
27.04.2022 года <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и пени, указав, что 13 февраля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13.02.2020 года между сторонами был заключен договор займа (л.д.15), согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1460000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем условиями договора займа от 13.02.2020 года предусмотрено, что в качестве меры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и пени, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании, пеней, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «ТСЖ «Ласточкино гнездо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за нежилые помещения, взносов на капитальный ремонт, пени
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** на государственный кадастровый учет было поставлено нежилое помещение общей площадью 2970 кв.м. по адресу: ..., пом. №..., ему был присвоен кадастровый №
Мотивировочная часть
В обоснование иска ТСН «ТСЖ «Ласточкино гнездо» указано, что <ФИО> в спорный период являлся долевым собственником нежилых помещений (машино-мест) помещения по адресу: ..., вместе с тем ответчиком не вносится плата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... в пользу ТСН «ТСЖ «Ласточкино Гнездо» задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 341 555 руб. 27 коп., пени в размере
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Сити Лидер» обратилось в Нагатинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальных услуг, в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с протоколом конкурса по отбору управляющей организации по управлению многоквартирным домом от 23.03.2022 года №3 победителем в отношении многоквартирного дома №3 корп. 8 по улице 6-я
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сити Лидер» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуги – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 76 941 руб.06 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4887 руб.24 коп. В обоснование своих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик ни суд, ни истца не уведомлял об изменении своего места жительства, соответственно, должен получать почтовую корреспонденцию по адресу своей регистрации. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и, учитывая, что ответчик извещен по адресу своей регистрации, подтвержденной выпиской из домовой книги, суд считает возможным признать неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний Жилсервис <ФИО>» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Оганер – взыскание долгов» (далее ООО «УК ОВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, район Оганер, <адрес>. Рассматривая данное требование судом установлено, что оплата юридических
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеназванных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца, который на основании определения мирового судьи судебного участка № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОВД» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» о признании договора недействительным и об обязании
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Комфорт Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
К производству суда принят встречный иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфорт Сити» в соответствии с которым она просит суд признать недействительным договор управления многоквартирного дома от 02.12.2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что доводы ответчика о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства заслуживают внимания. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Комфорт Сити» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с суммой пени согласно справочному расчету. Из материалов дела следует, что в период с марта 2021г. по февраль 2024г. ответчики ненадлежащим образом исполняли
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пени суд не усматривает, сумма пени, рассчитанная истцом, соразмерна последствиям нарушения обязательств. Расчет пени за период с 01.10.2022 по 29.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате пени, начисленных в период с 01.03.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что в спорный период <ФИО> оплачивала жилищно-коммунальные услуги, платежи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, внесенные ответчиком в период с 01.03.2023 по 31.08.2024 денежные средства по л/с , обоснованно зачтены АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в счет оплаты ранее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик не своевременно вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего на лицевом счете № образовалась задолженность за период с 01.05.2021 по 30.06.2024 в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично. Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, установленный факт неисполнения надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере № руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере № руб
Описательная часть
Представитель истца МП «» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что МП «» изначально была уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ТСЖ "Щелковское шоссе 79", после отмены судебного приказа, обратился в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг, взносов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на обслуживании у истца ТСЖ "Щелковское шоссе 79" на основании Протокола голосования
Мотивировочная часть
Отсюда, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для частичного удовлетворения иска о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2020г. по февраль 2022 г. в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Щелковское шоссе 79" к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично
