Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, в связи с неисполнением требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее - Ответчик) о выплате страхового возмещения, неустойки, в связи с невыполнением требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.08.2022 года, выданной сроком на три года, в судебном заседании поддержали доводы иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных истцам нравственных страданий, период нарушения прав истцов со стороны ответчика, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 173542, 65
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, ранее участвовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа
Мотивировочная часть
Поскольку выплата страхового возмещения по договору страхования от <дата> не обусловлена наличием долга по кредиту, договор страхования предусматривает страховое возмещение в определенном размере, в соответствии полисом страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 173542, 65 руб., неустойки за просрочку исполнения требований
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов на услуги независимого эксперта, представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, а именно 200 000
Описательная часть
Судом не установлено наличия в выводах указанных экспертных заключений какой-либо неопределенности или противоречий, заключения экспертов являются объективными, определенными, содержащими подробное описание проведенного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости принятия за основу настоящего решения заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов на услуги независимого эксперта, представителя, компенсации
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании выплаты по страховому случаю, штрафа за неудовлетворение прав потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, возражали против оставления искового заявления без рассмотрения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО Страховая компания «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя. Свои требования истец мотивирует тем, что <дд.мм.гггг>..;
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО Страховая компания «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы страховой выплаты в размере *** , неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что когда он приехал первый раз в страховую компанию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда –
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя. Иск мотивирован тем, что 17.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 17.12.2023 по <адрес> с участием автомобиля «Кия Церато», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере в размере 50 000 рублей, учитывая обстоятельства дела, требования разумности, соразмерности и справедливости, степень нравственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение законных требований потребителя, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав что, <дата> в 13 ч. 20 мин. в <адрес>А, водитель <ФИО> управлял
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал письменный отзыв на иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ализаде кызы к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение законных требований потребителя, компенсации морального
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя
Вводная часть
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратился <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 186 368,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> года, заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что экспертом ИП <ФИО> выводы экспертизы сделаны без учета стоимости восстановления конструктивного элемента – несущей стены, несмотря на это, в заключении также произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода находится гражданское дело по иску <ФИО> к Акционерному обществу "Группа Страховых компаний "Югория" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся <дата>, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, судебных расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, оплаченной государственной пошлины в размере рублей. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласилась, предоставила отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала в судебном заседании ( том 1 л.д. 136-139). Также пояснила, что в ходе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> неверно оценило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу и неверно пришло к выводу
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через представителя по нотариально удостоверенной доверенности от <дата> <ФИО> обратился в Звениговский районный суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак , совершил столкновение с автомобилем истца , государственный регистрационный знак . В результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о возложении обязанности по составлению извещения о дорожно-транспортном происшествии на водителя автомобиля, а не на иное лицо, в том числе аварийного комиссара, с указанием, что не представлено доказательств в
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом его последующего изменения в сторону увеличения исковых требований (т. 1 л.д. 5-12, т. 2 л.д. 53-55) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Васильцова М.В. поддержала исковые требования своего доверителя <ФИО> в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении и его уточнении. Судом
Мотивировочная часть
В силу статьи 948 ГК РФ, страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении договора добровольного страхования между сторонами было достигнуто соглашение о ее размере. Вместе с тем, если страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда и судебных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО "СОГАЗ"), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа за неисполнение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов и компенсации
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере полной компенсации ущерба, причиненного в результате возникновения
Описательная часть
Представитель истца Каландаров М.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. С выводами судебной экспертизы не согласился, считает их вероятностными. Просил учесть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страховой премии в размере 742000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы требований за отказ в удовлетворении требований потребителя
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 04.04.2018 при заключении кредитного договора ею подписано заявление о согласии быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен потребительский кредит на сумму 160 000 руб. на срок 60 мес. под 18,35 % годовых (л.д.11-15)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страхового возмещения в размере 160 000 руб., и производных от основного требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее ПАО СК "Росгосстрах") по основаниям, что 13.06.2019 возле адрес водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2019 видно, что 13.06.2019 около 20:05 часов возле адрес водитель <ФИО>, управляя автомашиной данные изъяты, совершил наезд на пешехода <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», общество), в котором с учётом уточнения просил взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в размере 211
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от <дата> (т.1, л.д. 48-50), в судебном заседании уточнённые исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требований тем, 23 июня 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Так, согласно Определению Арбитражного суда адрес от 14.03.2023 в ходе процедуры реализации имущества принадлежащий должнику земельный участок площадью 2500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 300 кв.м. проданы на торгах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования наземного транспорта, компенсации морального вреда, потребительского штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «СК «Согласие» с иском и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о взыскании страхового возмещения в размере 510 000 рублей 00 копеек, штрафа за неисполнение требований потребителя
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. С заключениями судебного эксперта согласился, просил принять в качестве доказательств по делу. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив результаты судебной экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также представленные сторонами иные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять заключениям эксперта не имеется, эксперт
