Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с заявлением, указав, что заключило с <ФИО> кредитный договор № <номер> от <дата> с предоставлением ей кредита в сумме 2 000 000руб., сроком действия договора 84мес., дата возврата кредита
Описательная часть
Как усматривает из материалов дела, ПАО Банк ВТБ заключило с <ФИО> кредитный договор № <номер> от <дата>, в соответствии с которым предоставило ответчику кредит в сумме 2 000 000руб., сроком действия договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ(ПАО) задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2 605 675руб.29коп., из которых остаток ссудной задолженности - 1 989 513.24 руб
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 30.06.2022 года был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 15-2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2014 года на основании заявления <ФИО>, между ОАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 349 100
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа № 0013495198 от 04.01.2024 года в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.01.2024 г. между ООО МКК «ЮТА» и <ФИО> заключен договор займа № 0013495198, в соответствии с условиями которого ООО МКК «ЮТА» обязалось
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50027 рублей сроком на 120 месяцев с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – М. возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ООО ПКО «ЭОС» требования удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, объем оказанной правовой помощи и проделанной представителями работы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 448 823 рубля 31 копейка, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, считает, что в судебной экспертизе не имеется суждений какая должна была произведена
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств ДТП, в данной дорожной ситуации, суд приходит к выводу о нарушении водителем автомобиля «MAZDA ATENZA», государственный регистрационный знак № п.9.6 и ч.2 п.10.1 ПДД РФ, так как в данном случае водитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
02 сентября 2025 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к МУП «Управляющая компания МО «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» (далее – МУП «УК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании приказа №-К от <дата> была принята на работу в МУП «УК МО Город Ивангород» на должность главного бухгалтера. На основании приказа №-К
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчиком не предоставлено доказательств своевременной выплаты заработной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП «Управляющая компания МО «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Каргасокского района Томской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> (далее – материальный истец), обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Березовское» муниципального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Злобин Д.Д., заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения работодателем трудовых прав работника, в связи с несовременной выплатой заработной платы, суд полагает установленным, что в результате виновных действий ответчика материальному истцу причинен моральный
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Каргасокского района Томской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Березовское» муниципального образования «Усть-Чижапское сельское поселение»
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска о том, что 24.07.2007 между <ФИО> и ОАО «Номос-Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2007 между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 12 000 долларов США на срок с 24.07.2007 по 24.07.2010
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 57809,16 руб. по кредитному договору от <дата> г. №, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, и возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. При заключении Договора уступки прав требований от <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» задолженность Заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «Банк Русский
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что xx.xx.xxxx г. ООО КБ «Алтайэнергобанк» (с 2013 г. переименовано в ОО КБ «АйМаниБанк») и <ФИО> заключили
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из материалов дела <ФИО> в спорный период времени в квартире
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик свою обязанность по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению в жилом помещении, удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей <ФИО>\5 задолженность в размере 178 474 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 354
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>\5 был заключен кредитный договор № №), по которому ей предоставлен кредит в размере 282 040 рублей, на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющихся в материалах дела сведений, заемщик <ФИО>\5 <дата> умерла
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>\2, , <ФИО>\4, <ФИО>\6, в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 6 354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 24 (двадцать четыре) копейки
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму рублей на срок 126 месяцев под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, у суда не имеется оснований сомневаться в верности
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец – Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» с исковыми требованиями о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Пешкова М.Г., предъявившая служебное удостоверение ТО <номер> от <дата>, срок действия по <дата>, в судебном заседании уточнила
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «Спецавтохозяйство». Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение обязательств заемщиком в установленный в договоре срок, требование истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании указанной задолженности с ответчика является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> возле дома № <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак №, водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 96 125 руб. 98 коп
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Новгородский водоканал» (далее также Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются потребителями оказываемых Обществом коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению
Описательная часть
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, учитывая размер задолженности и период просрочки внесения платежей, суд не усматривает
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обращение в суд мотивирует тем, что <дата>. между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Партнер Поволжье», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Вместе с этим, в силу норм действующего законодательства (ст. 169 ГПК РФ) отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, но не его обязанностью, суд разрешает ходатайства с учетом их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного, суд не находит оснований к оставлению иска без рассмотрения, поскольку в соответствии с положениями ФЗ
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом. Судом установлено, что <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в полном объеме в солидарном порядке. К ответчикам <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <дата> г.р. , <ФИО> <дата> г.р. в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 11 766,87 рублей, государственную пошлину 4 000 рублей
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Кировский районный суд г.Самары суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор заключен на следующих условиях: лимит задолженности – № рублей; срок кредита – до востребования; процентная ставка – № %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком последний платеж внесен – <дата>, с учетом даты направления истцом в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа (<дата>) и даты его отмены (<дата>), а также направления в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов
Вводная часть
ГБУ адрес Ясенево» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01 октября 2024 года по 28
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес Ясенево» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>*, <ФИО>*, <ФИО>*, <ФИО>*, <ФИО> *в пользу ГБУ адрес Ясенево расходы по оплате жилищно-коммунальных платеже в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированы тем, что 21.03.2024
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, 21.03.2024 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и заемщиком <ФИО> на основании Заявления-анкеты заключен договор потребительского кредита на сумму 1 800 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком соглашения о кредитовании, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере 94 734,56 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины 4000 рублей. В обосновании иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства ВАЗ 21093 является <ФИО> На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника была застрахована в САО «ВСК». По обращению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
