Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки и судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, мотивировав свои требования тем, что Фонд создан постановлением Правительства адрес от 13.04.2020г. № 181/9
Описательная часть
Судом установлено, что Унитарная некоммерческая организация в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства адрес» создан постановлением Правительства адрес от 13.04.2020 №181/9
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Представленный расчет суд считает
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № (№) по состоянию на <дата> в размере 299004 руб. 32 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> мировым судьей судебного участка №16 Томаринского района Сахалинской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №121683974 от 19.06.2024 за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июня 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , путем подписания в электронном виде со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. На основании изложенного суд считает, что заявленная к взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что многоквартирным жилым домом по адресу: адрес управляет истец адрес Москвы «Жилищник адрес» на основании договора управления от 27.09.2013 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 12.07.2013 по 03.10.2022 в размере 10211 рублей 47 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. <ФИО> займ не вернул, в результате чего образовалась задолженность. <дата> Банк и ООО
Мотивировочная часть
Почтовая корреспонденция с извещениями на судебное заседание получена ответчиком не была. Неполучение корреспонденции свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, в связи с чем, суд считает извещение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к А1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 24 июня 2020 года в 20 часов 23 минуты на Х А1, управляя своим автомобилем Toyota Hoah
Описательная часть
Ответчик А1 в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 24 июня 2020 года в 20 часов 23 минуты Х, в направлении Х, А1, управляя своим автомобилем Toyota Hoah, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 марта 2023 года по 30 октября 2024 года в сумме 163322, 36 рубля не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу А2 А9 А2 ущерб в размере 297380, 73 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления настоящего решения в законную силу до его исполнения, исходя из размера ключевой ставки Банка России
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 78 404,61 руб. (из них 73 999,90 руб. – просроченная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в её пользу денежную сумму в размере 401000 рублей в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что Дата года ему незнакомый человек предложил в мессенджере Телеграмм заработать деньги и оформить на его имя банковскую карту. Он встретился с ним
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик без каких-либо законных оснований сберег за счет истца денежные средства в сумме 401 000 рублей, перечисленные истцом на счет ответчика в отсутствие какого-либо соглашения. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1260719 руб. 98 коп., включая 1147507 руб. 04 коп. – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «КБ Дельта Кредит» <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 2070000 руб., ежемесячный платеж по кредиту 14842 руб. 74 коп., срок кредита 242 мес., проценты
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком в полном объеме не исполнены, нарушения сроков внесения платежей имели место систематически (платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме) суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1260719 руб. 98 коп., включая 1147507 руб. 04 коп. – сумма основного долга, 113212 руб. 94 коп. – сумма
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Базис-инвест» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, указав, что работает в ООО
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец работает в ООО «Базис-инвест» в должности специалиста ОМТС, 25.07.2023 заключен трудовой договор. Судом установлено, что ответчиком допускалось нарушение прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию в пользу <ФИО> с ответчика подлежит денежная компенсация в размере 38077,99 руб. рассчитанная исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей в это время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Базис-инвест» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Новый Горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 15.02.2025 между
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2025 между адрес «Новый Горизонт» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что претензия истца направленная в адрес ответчика получена последним 14.04.2025, неустойка подлежит взысканию, начиная с 25.04.2025 (14.04.2025 + 10 дней) по 15.09.2025 (дату выплаты денежных средств)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 01.05.2019 по 03.03.2021 ответчик <ФИО> не вносила плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика <ФИО>, поскольку в период образования задолженности она
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** в размере 964 479,15 руб., из которых: основной долг – 909 218,73 руб
Описательная часть
Оснований для еще большего уменьшения размера неустойки судом не установлено. Размер взыскиваемой по иску неустойки не противоречит требованиям Закона от **** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поскольку
Мотивировочная часть
Оснований для еще большего уменьшения размера неустойки судом не установлено. Размер взыскиваемой по иску неустойки не противоречит требованиям Закона от **** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН ** задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** в размере 964 479,15 руб., из которых: основной долг – 909 218,73 руб., плановые проценты – 52 596,22 руб., пени –
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно размере 84 858,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснила, что не имеет задолженности перед банком, кредитной картой в настоящее время не пользуется. Задолженность
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным, соответствующим условиям договора. Суд полагает, что истец на основании ст.ст. 809-811 ГК РФ вправе требовать от ответчика возврата всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № под 17,485 % годовых на 36 месяцев. Полная стоимость кредита при кредитном лимите 300000 рублей составляет 91441 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.05.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 87000 рублей. Составными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 87000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
11 июля 2025 года ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 220,88 руб. за период с 14.05.2024 г. по 11.07.2025 г., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 14 марта 2024 года постановлено: Указанные обстоятельства и приложенный к иску расчет стороной ответчика в ходе судебного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, и по встречному исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котом просил
Описательная часть
Судом не установлено, что в результате уступки, переданы права неразрывно связанные с личностью цедента, поскольку страховщиком уступлено право возмещения вреда, причиненного его имуществу, в рамках договора ОСАГО, то есть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования ООО СК «Согласие» о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав (цессии) от <дата обезличена> , обязании ответчика <ФИО> предоставить информацию о состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Адвоката <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Описательная часть
Судом в удовлетворении ходатайства представителя <ФИО> о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи с целью обеспечения его личного участия в судебном заседании отказано, в связи
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец и его представитель, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Разрешая данное ходатайство, судебная коллегия оценивала, необходимо
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в Боровский районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате в областной бюджет в сумме 58737 руб. 88 коп., в его обоснование ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> не признала, указав, что повышающие коэффициенты должны
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. Доводы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> задолженность по арендной плате в областной бюджет по договору аренды лесного участка № от <дата> <дата>. в сумме 58 737 руб
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать со <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО> предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора суд приходит
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.10.2012 в размере 58477,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования истец
Описательная часть
Судом установлено, 16.10.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты , в соответствии с условиями которого была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, с лимитом кредитования. Ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации морального вреда, третье лицо - Прокуратура <адрес>, Следственный отдел по <адрес>, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Следственный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда 10000000 руб. за неисполнение виновными
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец обратился в прокуратуру <адрес> и в ГСУ СК России по <адрес> и городу
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, третье лицо - Прокуратура <адрес>
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени слушания дела, направила в суд представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию « » о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Самарская сетевая компания» обратилась к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что согласно пункту 2 «Правил недискриминационного доступа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ССК» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.539, 544, 1102 ГК РФ, п. 2, 67, 84, 177, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить
