Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 903 103, 60 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в декабре 2008 года <ФИО> обратилась
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик представила в Фонд недостоверные сведения об особом характере и условиях труда, послужившие основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд полагает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии с положениями ст. 233 - 237 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
ОСФР по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
10.12 2024г. произошло ДТП с участием автомобиля BMW , государственный регистрационный знак , принадлещащего <ФИО>, застрахованному в САО «ВСК» по полису ХХХ № и с участием автомобмиля марки LADA 219010, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. При этом указала, что изменение страхового возмешения с ремонта транспортного средства на страховое возмещение было
Мотивировочная часть
За оказанные услуги суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 30000 руб. Расходы по оплате услуг представителя свыше 30000 руб., суд считает неразумными. На основании ст. 13 Закона Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 03.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. В результате указанного ДТП значительные механические повреждения были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по проведенной в досудебном порядке экспертизе. Выслушав доводы лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль «Land Rover Range Rover S», государственный регистрационный знак <номер> в пользовании использовала супруга <ФИО> для перевозки их ребенка – инвалида. После повреждения автомобиля, истец был
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 429 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением, она является надлежащим ответчиком по данному делу. Определяя размер ответственности ответчиков перед банком по кредитному договору, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Стройэлектромонтаж», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.04.2024 истец и ООО «Стройэлектромонтаж» заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Стройэлектромонтаж» заключен кредитный договор №0ЕСА9К от 27.04.2024 (далее – Кредитный договор - л.д. 17-25), по условиям которого истцом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Стройэлектромонтаж» , <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 231 500 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 7 945 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований указано на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суду пояснил, что в 2021 году он осуществлял продажу сотовых телефонов дистанционно, при этом какие-либо письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств, изложенных истцом в исковом заявлении, пояснения ответчика <ФИО> в судебном заседании, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес Перспектива» (далее по тексту – ООО «ПКО «Бизнес Перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Уральский банк реконструкции и развития» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № KD13881000086975, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» о взыскании денежных средств, штрафа
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг отсутствует, и что надлежащих, относимых и допустимых доказательств, с разумной степенью свидетельствующих о фактическом оказании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующего в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственности «ЛАЙФ ИНШУРЕНС»
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от <дата> в сумме 167 122,91 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «ИжЛадабанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ, по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 26 657,50 руб. на срок 18 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> фактически принято ее матерью <ФИО> Принимая во внимание условие кредитного договора №176590/02-ДО/БЛ от 09.02.2008 относительно обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от <дата>, заключенному между ОАО «ИжЛадабанк» и <ФИО>
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 136 108 руб. 14 коп., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, сумма кредита -75 000 руб., срок кредита 120 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, действуя в интересах ответчика оплатила денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя адвоката <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд полагает невозможным установить причинно - следственную связь между переводом и передачей истцом денежных средств и обязательств ответчика по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Падилье <ФИО> – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 51
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Пояснила, что затопление квартиры произошло <дата> (дату точно не помнит) из-за повреждения трубы, расположенной на чердаке
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении спорного многоквартирного дома является АО «МЭС». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, принимая во внимание, отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Сетелем Банк» (далее - банк) и <ФИО> (далее - ответчик, должник
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредита и анкеты заемщика между ООО «Сетелем-Банк» (далее – Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № от<дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заемщик не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств, что является основанием для удовлетворения требований ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> (№: №) к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000000 рублей. В обоснование требований указано, что 15 октября 2024 года истец осуществила два банковских перевода со своего
Описательная часть
В судебном заседании 29.07.2025 был объявлен перерыв до 05.08.2025. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась в полном объеме, указав, что ни договоренности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000000 рублей отказать
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Вашкинского района Вологодской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Вашкинский водоканал» (далее – МУП «Вашкинский водоканал») о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Вашкинского района Вологодской области Степанова Е.С. исковые требования уточнила, отказалась от взыскания задолженности по заработной плате в размере 69173 рубля 20 копеек в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт нарушения сроков выплаты заработной платы МУП «Вашкинский водоканал» работнику <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании. Определяя сумму
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вашкинского района Вологодской области в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Вашкинский водоканал» удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму ., сроком на 84 месяца, с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ** от 10.02.2016 по состоянию на 23.10.2024 в размере 460 314,96 рублей, в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что действительно задолженность по кредитному договору на основании решения суда от 2017 года была погашена не своевременно 22.12.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (КГКУ «УСЗН») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы государственной социальной помощи на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.2024г. ответчик <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчиком нарушены условия заключенного с ней социального контракта в части ежемесячного предоставления отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> А1 о взыскании денежных средств - удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Постановлением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что Ф.И.О.1 является потребителем - лицевой счет номер в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 400002, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Профессиональный Сервисный Капитал», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Профессиональный Сервисный Капитал», <ФИО> в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 02 мая 2024 г. ООО «Профессиональный Сервисный Капитал» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7039766414 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Профессиональный Сервисный Капитал» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «ШАФТЛАНДЕР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Кредитор, Взыскатель, Банк) и ООО "ШАФТЛАНДЕР" (далее - Клиент, Должник, Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ввиду того, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, у банка возникло право требования досрочного возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании заявления, где клиент просил открыть банковский счёт, предоставить кредит на сумму 9 249 руб. 40 коп., с ответчиком заключён договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Автотранс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Автотранс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2024 г. ООО «Автотранс» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Автотранс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
