Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» на основании заключенного (дата) кредитного договора (№) открыло <ФИО> счет
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, указал, что кредит не оформлял, данные в анкете его жены, номер телефона, подтвердивший заключение кредита, также принадлежит его бывшей жене –
Мотивировочная часть
Факт того, что использованный для формирования электронной подписи номер телефона не принадлежит ответчику, сам по себе не свидетельствует об отсутствии заемных отношений между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, поскольку не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 06.02.2024 между сторонами заключен договор поручения № БД-06022403, согласно условиям которого, поверенный обязуется по поручению доверителя оказать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор поручения №, согласно условиям которого поверенный обязуется по поручению доверителя оказать юридически значимые действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд подходит к доводам истца критически. При таких обстоятельствах, указание истца на то, что ее требования не были удовлетворены в полном объеме, не может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Правовой центр «Аксиома» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.07.2014 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №ILOTTUF3S04574140725, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду отсутствия у наследодателя <ФИО> имущества, в пределах стоимости которого надлежит производить взыскание по долгам наследодателя, руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к наследственнному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущество по адрес о взыскании суммы убытков - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Gold MasterCard, держателю банка была выдана кредитная карта №******№ с лимитом в сумме 85 000 руб. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследственное имущество состоит из кирпичного гаража-бокса, находящегося по адресу: <адрес>, гаражи-боксы при АО «Пермэнерго», бокс 5, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 191 134,22 руб
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, в связи с неисполнением обязательств по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 17.09.2023 между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд не находит оснований с ним не согласиться, т.к. он не опровергнут ответчиком, соответствует условиям договора, является арифметически верным Возражений по существу исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов на сумму сумма, в связи с неисполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела 06.01.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №24349818 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем)
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, <дата> с ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнения судом надлежащим образом обязанности об извещении сторон о времени и месте
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Лексус RX350, не состоявшим на регистрационном учете, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> с участием автомобиля Лексус RX350
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «...» в лице филиала - «...» (далее банк/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № ... от 19 января 2023 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «...» в лице филиала - «...» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ИП <ФИО> было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 2 606 720,67 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, однако они не реализовали свое право на участие в судебном заседании по собственному желанию, суд
Мотивировочная часть
Производя расчет процентов за пользование кредитом, суд считает возможным принять расчеты банка по начислению процентов. В связи с изложенным, суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>/р (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере суммы основного долга – 2 069 500,50 руб., процентов за пользование кредитом за период с <дата>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, установлении факта неполучения почтового отправления, размещении информации о получении почтового отправления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, установлении факта не получения почтового отправления, размещении информации о получении почтового отправления. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Коптевского районного суда адрес от 27.10.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об установлении факта неполучения истцом почтового отправления РПО 14575939475876, обязании ответчика разместить на официальном сайте адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, установлении факта неполучения почтового отправления, размещении информации о получении почтового отправления – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ЮГ-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что факт заключения кредитного договора, а также факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Ответчик принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ЮГ-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ адрес «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что по указанному счету кредитной карты, выданной ответчику, по состоянию на 03.02.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме сумма (ссудная задолженность)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ПАО Сбербанк России сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Королевский городской суд <адрес> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № (4406553944) в размере 122 518,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 650,37
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (4406553944). <ФИО> был предоставлен кредит в размере 158 312,93 руб. (л.д.52-56)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что наличие между истцом и <ФИО> кредитных отношений подтверждено представленными по делу доказательствами, имеется задолженность по кредитному договору, наследник вступил в наследство и несет
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес... ...» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № ... от 08 ноября 2013 года в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 29 июля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу адрес... ...» подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Адрес «Банк ... ...» к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого повреждено застрахованное по договору добровольного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло ДТП, в результате которого повреждено застрахованное по договору добровольного страхования в соответствии с Правилами комбинированного
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответственность виновника в дорожном-транспортном происшествии была застрахована, а выплаченная потерпевшему денежная сумма превышает установленный законом лимит на № руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по расписке от 07.06.2024 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2024 по 27.12.2024 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами в простой письменной форме (в виде расписки). По условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в установленный договором срок до 17.09.2024 денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, задолженности по соглашению о кредитовании. При этом истец указал, что по соглашению о кредитовании № PILPAWX4852312221050 от 22.12.2023 г., заключенному между
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № PILPAWX4852312221050 от 22.12.2023 г., ответчику выданы денежные средства в сумме сумма под 18,99 % годовых сроком на 48
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт нарушения ответчиком принятого обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании № PILPAWX4852312221050 от 22.12.2023 г
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования городской округ Котельники Московской области, в обоснование которого указал, что ПАО
Описательная часть
Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № по иску ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанка к администрации муниципального образования г.о.Котельники Московской области о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из того, что наследник к имуществу ее сын – обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти является выморочным, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанка к Администрации муниципального образования городского округа Котельники Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, 20.09.2019 года в результате ДТП погиб общий сын сторон <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела и представленным доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства, полученные ответчиком при выплате страхового возмещения в размере сумма, являются неосновательным обогащением, и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «СЭУ «ФС-6» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, в обосновании требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив доводы и основания искового заявления, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЭУ «ФС-6» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Адрес газораспределение Калуга» обратилось с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, что 20 июля 2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июля 2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Газель, регистрационный знак ТС, и нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, по адресу: адрес, адрес произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу адрес газораспределение Калуга» материальный ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2024 года по 12 февраля 2025 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку учитывая буквальным толкование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» о взыскании неустойки, судебных расходов, отказать
