Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата стороны заключили кредитный договор №. Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, однако <ФИО> неоднократно допускал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 рублей с уплатой 34,90%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлены заемные средства в размере 14860 рублей под 19% годовых. Поскольку истцом
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от <дата>, при этом за защитой нарушенного права истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ДС о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: , под управлением АА, и , под управлением ДС При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании нашла подтверждение вина ответчика в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ДС удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально АО «ТБанк» обратилось в суд с иском с требованием о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 79 592,25 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти <ФИО>, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о принятии наследства по закону обратились ее дочь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, в случае удовлетворении требований просил снизить размер расходов на устранение недостатков до 3%
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0039219084 (тарифный план ТП 7.13 RUR). Кредит был предоставлен под 32,9 % годовых сроком при осуществлении покупок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере № рубля № коп, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и истцом путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика заключен договор кредитной карты № (л.д. 42-44)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020 с 25.12.2020 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2013 года между Уральский Банк Реконструкции и Развития и Г.И.К. заключен кредитный договор № KD25771000005803 на сумму в размере 150000,00 рублей на срок 36 месяцев под 69,00 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе истцу в иске. Принимая во внимание пропуск истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к Г.И.К. – оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 185 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2024 по день фактического
Описательная часть
При этом, в силу положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заключённого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2024 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого последним получен кредит на сумму 1 000 000 рублей под 34,6 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» №) к <ФИО> № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «РЭУ» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 290 329,78 рублей за период с <дата> по <дата>, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РЭУ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 290 329,78 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее – АО «ТОДЭП») о взыскании ущерба в размере 441 800 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 13 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, указал отсутствие надлежащих доказательств вины ответчика. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 23 часов 15
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в заключении эксперт указал, что дать конкретные ответы на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (ИНН № о взыскании ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 30000 руб., задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 39000 руб., судебных расходов. Ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в сумме 30000 руб., на срок 180 дней
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 12,9% годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав свои требования тем, что 18 мая
Описательная часть
Судом установлено то, что 18 мая 2012 года между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № 97168076 о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Акционерное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным применить срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, платы за фактическое пользование жилым помещением, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, платы за фактическое пользование жилым помещением, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, относимых и допустимых доказательств причинения имущественного ущерба в виде разрушения унитаза именно ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, платы за фактическое пользование жилым помещением, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском ООО «Фаворит», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Фаворит», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7054940993
Описательная часть
Судом установлено, 10 сентября 2024 г. ООО «Фаворит» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7054940993 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Фаворит» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по договору от 01.03.2007 года за период с 01.03.2007 года по 21.04.2025 год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, возражая против иска, ответчик просит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать за истечением срока исковой давности
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с иском к Льву Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что .... ЛЕВ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что .... между ООО МКК «ТРАНС АЛЬЯНС» и ЛЕВ был заключен договор потребительского займа №, на сумму 24 000 рублей, со сроком погашения займа до ...., с взиманием платы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. В связи с этим суд считает, что на настоящий момент произошла замена
Резолютивная часть
Взыскать с ЛЕВ в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» задолженность по договору потребительского займа № от .... за период с .... по .... в сумме 55200 рублей, из которых: основной долг – 24 000 рублей
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор эпергоснабжения № от <дата> с точкой поставки: МТФ, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № от <дата> с точкой поставки: МТФ, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Дата истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику Голубю А.В. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 515 093,18 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Голубь А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, что является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Голубю А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в Дзержинский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между и ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» заключен договор уступки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в заявлении <ФИО> на получение потребительского кредита, <ФИО>, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт а также тарифами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно представленной истцом выписке из лицевого счета по договору № за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ) о взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенному между и <ФИО>, в размере 74 961 рубль 65
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» (ранее ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 748 846,49 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 976, 93 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 7 оборот, л.д.46)
Мотивировочная часть
С учетом указанного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1938304,00 рублей, под 17,5 годовых, сроком на 84 месяца. Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, что позволяет истцу требовать уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> Исковые требования мотивировал тем, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020 с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать в удовлетворении исковых требований за пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD25771000006027 от 05.08.2013, в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD25771000006027 от 05.08.2013 отказать в полном объеме за пропуском срока исковой давности
