Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от <дата>, заключенному с ООО МФК «КарМани», в сумме 113054,40 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и А.Р.М. заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так, и не были возвращены. Судом установлено, что 13.03.2024
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Новгородский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <ФИО> являлся собственником <адрес>. За период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 930 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «ТК Новгородская» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2005 в размере 52106,88 рублей и государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 09.10.2020 между сторонами заключен договор оказания услуг № 97/9154/2, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по представлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязался оплатить их
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) 09.10.2020 заключен договор оказания услуг № 97/9154/2. Судом установлено, что в период действия договора заказчик не затребовал
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений гражданского законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности исковых
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В обоснование требований истец <ФИО> указал, что ответчик <ФИО>, являясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действиями ответчика моральный вред причинен истцу не был в силу отсутствия факта нарушения со стороны ответчика прав, свобод и законных интересов истца и недоказанности их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 101000 рублей. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. В связи с неисполнением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 23.06.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 23.06.2007 г. между ЗАО Банк русский Стандарт и <ФИО>. заключен договор кредита № .Ответчик свои обязательства по кредитному договору в связи с чем у него по состоянию на 18.02.2010 г
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.06.2007 г.– отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
<дата> уполномоченными представителями истца на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» стоимость неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем отсутствие письменного договора с собственником электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» ИНН №, к <ФИО>, паспорт серии № №, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», Общество) обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании анкеты-заявления <ФИО>, между ОАО «Далькомбанком» заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 300000 рублей, с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка представителя истца, ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (далее - НАО ПКО "ПКБ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НАО ПКО "ПКБ", надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не присутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 уступка прав (требований) не относится к числу банковских операций, а наличие обязательной лицензии предусмотрено только для осуществления деятельности по выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Мордовская электросетевая компания» (далее – АО «Мордовская электросетевая компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в обоснование которого указано, что с 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела с 1 июля 2015 года исполнителем коммунальных услуг для ответчика в соответствии подпунктом «е» пункта 17 Правил № 354 является АО «Мордовская электросетевая компания», между которыми в силу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 26 206 рублей 42 копейка за период с 11 мая 2021 года по 14 мая 2025 года суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (переименовано в АО «ТБанк») заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб., сроком на 60 мес., процентная ставка 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
17 ноября 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> старшим инспектором Госавтоинспекции УМВД России по г.Калуге <ФИО> вынесено решение по жалобам на постановление по делу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица УМВД России по г.Калуги по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что предусмотренных оснований для удовлетворения иска не имеется. По факту ДТП в отношении <ФИО> вынесено определение об отказе
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 271-P-92657441 от 03.12.2010 в размере 58295,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Между и <ФИО> 03.12.2010 заключен кредитный договор № 271-P-92657441,согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от 21.01.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2023 между ООО "Драйв Клик Банк" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредитные денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы долга в полном объеме суду не представлено, с ответчика <ФИО>. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ***
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> определением Арбитражного суда Курской области от 18.09.2024 г. по делу о банкротстве №№ признан свободным от обязательств, предусмотренных абз. 1 п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> в суд поступило ходатайство о применении срока исковой давности. После того, как такое ходатайство поступило в суд, истец уточнил свои требования и просит взыскать задолженность по взносам на капитальный ремонт
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А.Е.А. о взыскании суммы задолженности с 20.05.2025 по 16.09.2025 в размере 512 412,52 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 15 248,25 руб. В обоснование
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 10.10.2024
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения № в пользу Публичного акционерного
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между 17.09.2014 между ВТБ 24 (далее-Банк) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения должника в Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2014 между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 00094/15/01741-14 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Договор был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процессов. В свою очередь, со стороны ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в связи с чем, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвен Капитал» обратилось с исковым заявлением в суд, в обоснование которого указало о том, что 26 июня 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 73,128% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила заявление о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 26 июня 2018 года между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вин Лэвен Капитал» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к иску. Судом установлено, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>, как с наследника <ФИО>, задолженности по договору аренды транспортного средства от 01.01.2022 года, суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 22.04.2023г. за период с 16.08.2024г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк и <ФИО> 22.04.2023г. заключили
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> не исполнены обязательства по кредитному договору, задолженность не погашена, после её смерти к <ФИО>, как к наследнику, перешли вытекающие из кредитного договора обязательства в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73161,72 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 95000,00 руб. со сроком погашения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», ИНН, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73161,72
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 271-P-54075764 от 28.05.2012 в размере 58146,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Между и <ФИО> 28.05.2012 заключен кредитный договор № 271-P-54075764,согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75 512,36 рублей, ссылаясь на то, что у <ФИО> на момент смерти имелась задолженность по кредитной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.08.2020 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему выдана кредитная карта с начислением процентов за пользование кредитом согласно тарифам
Мотивировочная часть
Законным представителем <ФИО> представлены доказательства оплаты задолженности по кредитному договору в размере 75 512,36 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
