Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, заказное письмо, направленное по месту регистрации ответчика было
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора; он не оспорен ответчиком, иной расчет задолженности суду не представлен, также не просил применить положения ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Вологодского муниципального округа обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды за период с 01.01.2023 по 31.03.2025 в размере 26 рублей 28 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору о предоставлении в аренду земельного участка № от <дата> <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере 932400 рублей, государственной пошлины в размере 23648 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 2500 рублей, почтовых расходов в размере 284
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от 26.06.2025 № 20250307-4 в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени
Вводная часть
Истец, ООО «УК ПИК», обратилось в суд к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения за период с марта 2022 года по декабрь 2023 года включительно в размере 42 832,82 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК ПИК», осуществляет управление многоквартирным домом адресу <адрес>, что подтверждается решениями Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от <дата>, от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Пермская индустрия качества» к <ФИО> отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2023 по день фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.05.2023 года <ФИО> и адрес заключили договор кредита в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требование адрес о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 981 862 руб. 08
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. В нарушение указанных требований, принципов состязательности и диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать алименты с ответчика на содержание детей. В обоснование иска указано, что она состояла в браке с <ФИО>, от данного брака родилось трое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не приняла, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Однако представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание разъяснения п. 27 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, суд считает, что на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковое заявление Оздоевой Азы М.-<ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Срочноденьги» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма №. Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая, что истец обратился в суд с иском по истечении трехлетнего срока с момента истечения установленного срока для возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.12.2023 в размере 1500000 руб.; процентов за нарушение сроков возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель <ФИО> 11.12.2023 заключили кредитный договор №263003042294-23-4, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 3000000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Корпорация «МСП» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Ответчик взятые на себя обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено имеющимися материалами дела, <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 28.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № (далее по тексту – кредитный договор), а также договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 30.11.2006 (указанная позиция согласуется с позицией Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 98 999,80 рублей, штраф, неустойку за период с **** по **** в размере 257 713,80 рублей, а начиная с **** до даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 98 999,80 рублей не подлежит принудительному исполнению. Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 115 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 4450 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 августа 2020 года <ФИО> на автомобиле М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, двигаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу РСА подлежит взысканию сумма ущерба в размере 115 000 рублей. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4450 рублей (л.д. 44), которая с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков ущерб в порядке регресса в размере 115 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4450 рублей
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (далее по тексту также ФГБОУ ВО СибГУ им. М.Ф. Решетнева, истец)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявила о пропуске срока для подачи искового заявления и просила применить срок исковой давности, в удовлетворении требований исковых
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Учитывая изложенное, суд считает, что, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 200 000 руб. на срок 96 месяцев под 27,4 % годовых (л.д. 25-27). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере руб., сроком на 96 месяцев (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного кредитного договора и получение приведенной в таком договоре денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита. Как установлено судом, Банк выпустил на имя заемщика карту и заключил договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 20 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов отказать в полном объеме
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем, что 20.03.2017 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №№ с установленным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор кредитной карты №№, во исполнение которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом 120 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты, за период с 21.02.2021 по 24.06.2021 включительно в размере 138 986,55 рублей, из которых: 124 535,52 рублей –
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени
Вводная часть
Некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный дом по адресу: <ФИО> Республика, <адрес>, включен в действующую «Республиканскую программу "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в совокупности с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик <ФИО> как собственник
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени, удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, указав, что 22 мая 2015 года между ООО «М.Б.А.Финансы » и <ФИО> был заключен кредитный договор № № который в настоящее время является действующим и никем
Описательная часть
Представители третьих лиц ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «М.Б.А.Финансы » участия в судебном заседании не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, достоверно подтверждающих факт заключения кредитного договора №№ именно между ООО «М.Б.А.Финансы » и <ФИО>, а также, что <ФИО> была предоставлена в заем денежная сумма именно со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского банка обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 13.06.2024 выдало кредит КАЗАНЧЯН <ФИО> в сумме 9 900 000 руб. (девять миллионов девятьсот
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитными договорами, предоставлено поручительство <ФИО> суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского банка к Горловой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному исковому заявлению <ФИО> к товариществу собственников жилья «Королевский парк» о взыскании штрафа
Вводная часть
ТСЖ «<адрес>» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что решением Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (Протокол № от <дата>) расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ТСЖ в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просила суд удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца (ответчика по встречному иску), извещенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья «<адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО « Банк Р.С.» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по взысканию задолженности по договору потребительского кредита. Свои требования мотивировал тем, что <дата>г. между АО « Банк Р.С. » и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <ФИО> на получение кредита от <дата>, стороны заключили кредитный договор №№ от <дата> в офертно-акцептной форме, на сумму покупки телефонов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что пресекательный срок не подлежит восстановлению, к сложившимся правоотношениям сторон не применяются нормы ст. ст. 202 – 205 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « Банк Р.С. » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее Истец) обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Истец)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Размер задолженности наследодателя <ФИО> сторонами по делу не оспорен, доказательств об иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
