Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Томский район», обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в бюджет муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Томского района Томской области Яскульская Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Томского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Томский район» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указали, что они отказались от наследства, его не принимали. Иных наследников по закону после смерти <ФИО>, принявших
Мотивировочная часть
Факт передачи Банком заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету №. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Банком условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в настоящее время Заемщик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от <дата>, а именно: - просроченный основной долг 973 924,54 рубля; штрафы и неустойки 3 460,45 рублей
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 250000 рублей, мотивируя тем, что <ФИО> под влиянием обмана, действуя по указанию неустановленного лица, перечислила указанные деньги
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> под влиянием обмана перечислила <ФИО> на его расчетный счет № в <обезличено> 250000 рублей
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за фактическое
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 170/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов № о предоставлении должнику займов на общую сумму 39 995 рублей
Описательная часть
Однако в нарушение условий предоставления потребительских займов ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 91 828 рублей 52 копеек, в том
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, о взыскании кредитной задолженности в размере 38580,29 руб., по кредитному договору кредитной карты № от <дата> заключенному между Банком и <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом задолженности 700000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> несут ответственность по вышеназванному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (СНИСЛ №), <ФИО> (СНИСЛ №), <ФИО> (СНИСЛ №), <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность за счет наследственного имущества по кредитному договору от 27.07.2022 года №
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
К.Д.А. обратилась в суд с исковым заявлением к А.А.И. о взыскании морального вреда. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> примерно в 10 часов 38 минут водитель А.А.И., <дата> года рождения
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, а также решением Эльбрусского районного суда КБР, что виновником ДТП является – А.А.И., <дата> года рождения. На основании изложенного просит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.А. к А.А.И. о взыскании морального вреда - удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что она зарегистрировалась на платформе инвестиционных услуг, где выступила в качестве лица, оказывающего услуги брокерская компания «The Millhouse Partners», которая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> старшим следователем СО ОМВД России «Балахнинский» возбуждено уголовное дело № по заявлению <ФИО> и материалу проверки КУСП № от <дата> о совершении
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что перечисление истцом спорных денежных средств на счет ответчика осуществлено добровольно, намеренно, при наличии исчерпывающей осведомленности об отсутствии каких-либо обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 103127 рублей, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту – «Заемщик») и ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту – «Банк») был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту – «Заемщик») и ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту – «Банк») был заключен кредитный договор № (далее по тексту – «Кредитный договор»). Банк надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требование ООО «АктивБизнесКонсалт» о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГ в 22 часа 23 минуты в г. Уссурийске по XXXX в районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный номер XXXX, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что информация о дате судебного заседания и подготовки размещена на официальном сайте суда и находится в открытом публичном доступе. При указанных обстоятельствах, суд оценивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в сумме 68 579, 93 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
По условиям Договора, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком оспаривалась, но доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Седельниковский щебеночный карьер» и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в общей сумме 23 549 518 рублей 01 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено судом, между Банком и ответчиком ООО «Седельниковский щебеночный карьер» был заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии в Р. рублях №CHS4L с лимитом задолженности в размере 20 000 000
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету, который не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его пользование
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с июня 2024 <ФИО> выполнял по ее устному заказу строительно-отделочные работы в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования истца в полном объеме по указанным выше основаниям
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, возражения не поступили. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 5 мая 2025 года в 13 часов 53 минуты по местному времени <ФИО> осуществил перевод
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела интересы истца представлялФИО3 Согласно квитанции истцом оплачено представителю 60 000 руб. С учетом представленных доказательств фактически понесенных расходов, размера оказанной юридической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее ООО ПКО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000,00 руб. сроком на 45 месяцев под 48,05%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что на момент предъявления требований в порядке судебного приказа срок давности истек. Таким образом, суд считает, что на момент предъявления требований в порядке судебного приказа срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от <дата>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес ПКО ПКБ обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 10 января 2024 между ООО МФК <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 10 января 2024 между ООО МФК <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме сумма, с процентной ставкой 292.00% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ПКО ПКБ к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Феникс" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> 16 января 2014 года за период времени с 27 января 2016 года по 21 ноября 2022 года в сумме 100 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд считает возможным согласиться с доводами стороны ответчика о возможности применения последствий пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании 100000 рублей в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 16 января 2014 года за период времени с 27 января 2016 года по 21 ноября 2022 года; о возмещении
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указала, что 06.11.2024, примерно с 09 ч. 40 мин. по 10ч. 10 мин., во дворе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований по изложенным в письменных возражениях основаниям, в случае удовлетворения требования просила применить положения
Мотивировочная часть
В тоже время, суд полагает, что ответчик необоснованно исключил из ремонта часть заявленных истцом повреждений, в связи с чем истец имеет право требовать возмещение в денежном выражении, поскольку ему ответчиком было отказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.02.2020 на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, между ПАО «Сбербанк» (кредитор, банк) и ИП <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 27.02.2020 путем подписания заемщиком заявления о присоединении
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 20 265,06 руб., факт несения расходов по оплате которой подтвержден документально
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита , по условиям которого ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством почтовой связи по адресам, указанным в адресной справке и в кредитном договоре. В адрес суда возвращен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ООО «Грейс-энерджи», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору от 08.04.2024 года по состоянию на 21 апреля 2025 года в размере сумма, из них: сумма - просроченные проценты, сумма –
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Грейс энерджи», <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Микрофинансовая компании «Лайм-Займ» Общества с ограниченной ответственностью (далее – «МК «Лайм-Займ» ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1905666734 от 09 октября 2024 года за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 октября 2024 года между «МК «Лайм-Займ» ООО и <ФИО> был заключен договор займа № 1905666734, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 51 900,00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКОИНТЕХНО»о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 295324 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 01.02.2024 ответчик выставил в адрес истца счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2024 ответчик ООО «ЭКОИНТЕХНО» выставило в адрес истца <ФИО> счет на оплату № *** на сумму 295324 руб. (л.д. 8 оборот). Согласно счету ответчик должен был осуществить доработку
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных
