О взыскании стоимости устранения

<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения - л.д.170) к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков – ., компенсации морального вреда - руб., расходов на досудебную оценку – руб. В еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве №, по которому ответчик обязался построить и передать в собственность истца объект долевого строительства – двухкомнатную еще...

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОРИНВЕСТ», в котором с учетом уточнений просит взыскать

В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их с учетом уточнений. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков еще...

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/2/12-292И, по условиям которого застройщик обязуется еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> А.ча к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, расходы по проведению еще...

Как установлено судом, что 29 мая 2023 года между ООО «СЗ «Самолет-Жилино» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № ЖИЛ-2/3/16-457363401И, в соответствии с которым застройщик обязуется еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили о солидарном взыскании стоимости устранения строительных недостатков еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2022 стороны заключили договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-2.1 (кв)-1/24/10 (1) (АК), по условиям которого ответчик обязался построить и передать еще...

Поскольку наличие производственных недостатков в приобретенной истцами квартире подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, стоимость работ по их устранению ответчиком не оспорена, допустимых, достоверных и достаточных еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Волоколамское шоссе 24» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 10.02.2021 года еще...

Судом установлено, что 10.02.2021 года между истцом и ООО «СЗ «Волоколамское шоссе 24» заключен договор участия в долевом строительстве № ... апартаментов № ..., расположенных по адресу: адрес. На основании ч. 2 ст. 10 еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 426 211 рублей 72 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Волоколамское шоссе 24» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «Новохохловская 15» (после смены наименования юридического лица АО «НИА») о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Судом установлено, что 13.02.2023 года между истцом и АО «СЗ «Новохохловская 15» заключен договор участия в долевом строительстве № Новохоловская-4(кв)-1/20/8(3) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 487 652 рубля 03 копейки. Доводы ответчика о том, что с учетом положений ч. 4 ст. 10 ФЗ № 214 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «НИА» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Юг Столицы», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в свою пользу расходов на устранение строительных недостатков в размере 159 766,33 рублей, компенсации морального еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-КВ-3.1/7-18-665-2/АН, в соответствии с которым ответчик в предусмотренный договором срок обязался построить еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование еще...

Судом установлено, что 16.06.2022 года между истцами и АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.1(кв)-1/32/3(1) (АК). Объектом долевого еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение строительных недостатков в размере 431 319 рублей 05 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Большая Очаковская» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 15.12.2021 года между еще...

Судом установлено, 15.12.2021 года между истцом и ООО «СЗ «Большая Очаковская» заключен договор участия в долевом строительстве № Б.Очаковская-1.2(кв)-2/2/11(1)(АК). Объектом долевого строительства является квартира еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 277 167 рублей 19 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов еще...

Исковые требования <ФИО> к с ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская», - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований еще...

Судом установлено, что 16.10.2022 года между истцом и АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.2(кв)-2/5/3(2) (АК). Объектом долевого еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 726 804 рублей 74 копейки. Доводы ответчика о том, что с учетом положений ч. 4 ст. 10 ФЗ № 214 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «Новохохловская 15» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 19.07.2022 года между истцом и АО «СЗ «Новохохловская 15» заключен договор участия в долевом строительстве № Новохоловская-4(кв)-1/2/10(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 390 202 рублей 57 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Новохохловская 15» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований еще...

Судом установлено, что 19.01.2022 года между истцом и АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.2(кв)-2/7/3(2) (АК). Объектом долевого еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 389 897 рублей 91 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Большая Очаковская» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 21.01.2022 года между еще...

Судом установлено, 21.01.2022 года между истцом и ООО «СЗ «Большая Очаковская» заключен договор участия в долевом строительстве № Б.Очаковская-1.3 (кв)-3/15/11(1)(АК). Объектом долевого строительства является квартира еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 458 470 рублей 38 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к с ООО «СЗ «Большая Очаковская», - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 14.11.2018 года еще...

Судом установлено, что 14.11.2018 года между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 438 731 рубль 00 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЭкоСтрой» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 07.01.2023 года еще...

Судом установлено, что 07.01.2023 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «ЭкоСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве № НН-Савин парк-2(кв)-1/10/11(2) (АК), объект долевого строительства квартира еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение строительных недостатков в размере 649 297 рублей 92 копейки. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ЭкоСтрой» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 14.10.2021 года еще...

Судом установлено, что 14.10.2021 года между <ФИО> и ООО СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.1(кв)-1/27/1(2) (АК). Объектом долевого строительства является еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 456 198 рублей 61 копейки. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Волоколамское шоссе 24» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 19.07.2021 года еще...

Судом установлено, что 19.07.2021 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Волоколамское шоссе 24» заключен договор участия в долевом строительстве № Волоколамское 24-3,4,5(ап)-1/8/14(1) (АК) апартаментов ..., расположенных по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 494 801 рубля 94 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Волоколамское шоссе 24» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель П», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Как установлено судом, что 29 августа 2022 года между ООО «СЗ «Гранель П» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор №ДДУ-РИГ-К1.6-КВ302-02617, в соответствии с которым застройщик обязуется еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию еще...

Как установлено судом, что 31 октября 2021 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № Лосиноостровский-1.4(кв)-1/6/4(2) (АК), в соответствии еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию еще...

Как установлено судом, что 10 мая 2023 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № Лосиноостровский-1.4(кв)-1/2/4(2) (АК), в соответствии еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Как установлено судом, что 07 августа 2021 года между ООО «СЗ «Середнево» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № Середневский Лес-1.2(кв)-8/4/7(1) (АК), в соответствии с которым еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Торговый дом Спутник», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию еще...

Как установлено судом, что 29 апреля 2022 года между адрес «Торговый дом Спутник» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № Кавказский б-р-1.1(кв)-1/3/10(1) (АК), в соответствии с которым еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в свою пользу расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-7/69/6-1077928401И от 31.08.2023

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – еще...

Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет-Жилино» и истцом заключен договор № от ДД.ММ.ГГ участия в долевом еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «СЗ «Самолет-Жилино» и истцом заключен договор № от ДД.ММ.ГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом договора являлось строительство еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования П.А.В. к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично