О взыскании долга, по встречному исковому заявлению

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 153 (в рубрике: 153)
Гражданское Удовлетворено

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что <дата> вынесено определение об отмене судебного приказа № от <дата>, по заявлению об отмене судебного приказа <ФИО> ча, вынесенное мировым судьей
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность, по состоянию на 14.04.2023 г. по Кредитному договору № от 19.03.2019 г. перед Банком составила 99 785,48
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) подлежат удовлетворению. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> чу о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа б/н от 27.02.2020г. в размере 600 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей. В
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, причина неявки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил последнему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности по вышеуказанным требованиям истек <дата>. Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. отказать
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору банковской гарантии по состоянию на 25.10.2019 года в размере 410 551 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 305, 52 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.04.2013 года между Истцом и ООО «С-Импортс» был заключен договор банковской гарантии № 100- 810/13г. Так, судом установлено, что по Банковской гарантии № 100-810/13г
Мотивировочная часть
Применяя вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, поскольку срок исковой давности о взыскании задолженности начинает течь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «С-Импортс» , <ФИО> , ООО КОМПАНИЯ «СИМПЛ» о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб. на срок дней по ставке %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб. на срок дней по ставке %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб
Гражданское  

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель истца в обоснование своих требований указывает, что 14.05.2019г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2019г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» и был заключен Кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти , суд приходит к выводу, что ответчики являются лицами, солидарно отвечающими по долгам наследодателя, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> евны, <ФИО>, <ФИО> в пользу НСКБ «Левобережный» задолженность по кредитному договору в сумме 205 978, 43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 259,78 руб
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил последней денежные
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, представил соответствующее заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая, что 06.12..2021г. года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №1902649728 по условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ»» предоставило
Описательная часть
Как следует из материалов дела 06.12..2021г. года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №1902649728 по условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ»» предоставило <ФИО> в заем денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. заключен кредитный договор №, согласно условия которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб. на срок дней по ставке %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условия которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб. на срок дней по ставке %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 10.06.2021г. года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №11-5212342-2021 по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2021г. года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №11-5212342-2021 по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило <ФИО> в заем денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО>. задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между сторонами спора заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. сроком на <обезличено> дня с размером процентной ставки по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН № удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, представил соответствующее заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., из которых сумма основного долга составляет руб., неустойка руб., а так же судебные расходы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что кредитный договор им заключался, денежные средства были им получены, но в силу объективных причин им нарушены обязательства
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о признании ее обязательств по вышеуказанному договору исполненными, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб. на срок дней по ставке %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с условиями которого, банк
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. отказать
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и КапитА.А.В. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с условиями которого, банк
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к КапитА.А. В. о взыскании денежных средств по договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата> в размере руб. из которых сумма основного долга - руб., руб. проценты по договору, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между АО ««Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в нарушение условий заключенного с ним договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ... 20 июля 2022 года было заключено соглашение о задатке, по условиям которого <ФИО> Д.З.О. , будучи продавцом, взял
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании: между ... 20 июля 2022 года было заключено соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает в иске, что заключенное между сторонами соглашение о задатке не содержит существенных условий, позволяющих определить его как предварительный договор с применением обеспечительной функции задатка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Захид оглы (паспор... пользу П... денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма В удовлетворении остальной части иска
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» (ИНН №, ОГРН № удовлетворить
Страница 5 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.