О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего С.А.В., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего С.А.В., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания отсутствовал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» () о взыскании задолженности по кредитному договору (№) за счет наследственного имущества умершего С.А.В., расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего С.А.В., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего С.А.В., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания отсутствовал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» () о взыскании задолженности по кредитному договору (№) за счет наследственного имущества умершего С.А.В., расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ», обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по договору займа и судебных
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 14.12.2019 между ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №ТСЛ-1006914 на сумму 6000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Быстро-Займ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № от 16.09.2021, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 112 107,62
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 112 107,62 руб. под 13,40 % годовых на 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответственность по долгам умершего заемщика несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.05.2014 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №14/3920/00000/400346, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 62 870 рублей с платой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Суд считает необходимым указать, что срок исковой давности о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО>, ОТКАЗАТЬ
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что .............. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ............... Как следует из материалов дела .............. <ФИО> умер, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик <ФИО>, как наследник умершего <ФИО> и принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в лице законного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> А.С. и«ОАО Сбербанк России»заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № VisaClassicс лимитом в <обезличено> руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в лице законного
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости имущества умершего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 23.09.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №72834 (л.д.09-10, 12-13), согласно которому <ФИО>. были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Как разъяснено в абзаце 3 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, - удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества РНЛ
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от13.12.2018 выдало кредит РНЛ в сумме 533 000 руб. на срок 84 мес. По условиям договора размер процентной ставки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и РНЛ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 533 000 руб. (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить стоимость квартиры, вошедшей в состав наследственного имущества в размере ее рыночной стоимости, то есть в размере 1 962 000 руб. Оценив все доказательства в совокупности, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 186 969,25 руб., из которых: 173 222,04 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи со следующим. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «ТБанк» о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») <ФИО>, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору <ФИО> просил Банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк», в лице Читинского регионального филиала, <ФИО>, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 26 декабря 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
03.09.2025 года в Хилокский районный суд Забайкальского края обратилось ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита №10054933397/1
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 24.06.2024 года между ООО «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен кредитный договор №10054933397/1, по условиям которого ООО «ВЭББАНКИР» выдал <ФИО> кредит в размере 9000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что 19.08.2022 между ВТБ 24
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.08.2022 между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> в электронной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям. Поскольку смерть должника не влечет прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества умершего <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму
Описательная часть
Таким образом, судом установлено нарушение заемщиком сроков по возврату кредита, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору по существу обоснованное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом АО «Банк Русский Стандарт» пропущен процессуальный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> - отказать
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО Сбербанк и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Credit Momentum № с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и Банк предоставил <ФИО> кредитную карту, все существенные условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к наследникам имущества умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам, неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указали
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариальной палаты <адрес> Нижнеилимский нотариальный округ <ФИО>, следует, что <дата> и <дата> соответственно с заявлениями о принятии
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. С учетом требований ст. ст. 88, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним Договора, в рамках которого Клиент просил
Мотивировочная часть
С учетом того, что с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Читы АО «Банк Русский Стандарт» обратился <дата> согласно почтовому штемпелю, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредита и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно актовым записям органа ЗАГС установлено, что у <ФИО>, <дата> года рождения, имеется супруга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
25.11.2020 между Банком и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме . Срок возврата кредита – 27.11.2023. 29.06.2018 между Банком и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам № от <дата> в размере 173726 рублей 03
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключены кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 165 000 руб. под 14 % годовых, на срок до <дата>, и кредитный договор №
Мотивировочная часть
На момент смерти <ФИО> совместно с ним по адресу: <адрес> был зарегистрирован сын умершего <ФИО>, являющийся наследником первой очереди по закону, тем самым он фактически принял наследство после умершего. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» оставить без удовлетворения
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер, что подтверждается сведениями из Отдела по Эхирит-Булагатскому району службы ЗАГС Иркутской области. Материалами дела подтверждается, что на момент смерти
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая ненадлежащее исполнение умершим <ФИО>, обязательств по кредитному договору, принимая во внимание отсутствие наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кошевая О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истов по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила суду, что добровольно, ежемесячно в счет погашения задолженности по кредиту оплачивает по 3000 рублей, о чем представила соответствующие кассовые
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая ненадлежащее исполнение умершим <ФИО> обязательств по кредитному договору, принимая во внимание принятие ответчиком наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> – удовлетворить частично