Дело №2-2081/2025

УИД 75RS0006-01-2025-000223-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Аристакян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего ФИО3,

установил:

представитель АО «Россельхозбанк», в лице Читинского регионального филиала, ФИО4, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей под 9,9% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти II-СП №, выданное отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 601 рубль 41 копейку, в том числе: срочная задолженность по основному долгу в размере 226 744 рубля 98 копеек, просроченная задолженность по основному долгу в размере 69 018 рублей 92 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 299 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21 320 рублей 13 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 1 218 рублей 22 копейки, а также взыскать госпошлину в размере 10 656 рублей, за счет входящего в состав наследства ФИО3 установленного имущества.

Определением Акшинского районного суда Забайкальского края от 08 августа 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО1, ФИО2.

Определением Акшинского районного суда Забайкальского края от 21 августа 2025 года гражданское дело передано по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 (в лице законного представителя ФИО5), в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что 26 декабря 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 00 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были зачислены на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что у заемщика ФИО3 образовалась задолженность по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счёту.

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению № составляет 322 601 рубль 41 копейка, в том числе: срочная задолженность по основному долгу в размере 226 744 рубля 98 копеек, просроченная задолженность по основному долгу в размере 69 018 рублей 92 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 299 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21 320 рублей 13 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 1 218 рублей 22 копейки

03 января 2025 года ФИО3 умер, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Отдел ЗАГС Акшинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, свидетельство о смерти II-СП №).

В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследниками умершего являются дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении (повторное) II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС Акшинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края); сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>), в лице законного представителя – матери ФИО5

Наследственное имущество наследодателя ФИО3 состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 972 153 рубля 43 копейки).

ФИО1, ФИО6, действующей в интересах ФИО2 поданы заявления нотариусу нотариального округа <адрес> о принятии наследства.

Таким образом, наследники ФИО1, ФИО2 вступили в наследство по закону по ? доли каждый в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Расчет задолженности ответчиками в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным. Исковые требования заявлены в пределах наследственного имущества умершего заёмщика ФИО3, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков ФИО1, ФИО2 (в лице законного представителя ФИО5), в пределах принятого наследственного имущества, в размере 161 300 рублей 70 (71) копеек, с каждого.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчиков подлежит взысканию в пользу Банка суммы судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в общем размере 10 565 рублей, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, или в размере 5 282 рубля 50 копеек, с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), за счет наследственного имущества ФИО3, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 300 рублей 71 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 282 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в лице законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), за счет наследственного имущества ФИО3, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 300 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 282 рубля 50 копеек.

Разъяснить ответчикам их право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.