Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания единовременных денежных выплат. В частности, она включает дела, связанные с получением этих средств в рамках реализации специальных государственных или целевых программ, направленных на содействие трудоустройству граждан.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки вследствии ненадлежащего исполнения обязательств по компенсационной выплате
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 20 минут в районе дома № по <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем Нисан Кашкай г/н №, при выполнении левого поворота не уступил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, неустойка как обеспечение исполнения обязательства, должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него. Наличие оснований
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница с. Миасское» обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании в пользу областного бюджета части единовременной компенсационной выплаты в размере
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ «Районная больница с. Миасское» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что медицинская организация свои
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в областной бюджет Челябинской области в лице Министерства здравоохранения Челябинской области часть единовременной компенсационной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации ? части квартплаты и взносов на капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 84 456 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 18 февраля 2004 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны стояли в зарегистрированном браке, который расторгнут <дата> решением Люблинского районного суда г. Москвы от
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/2 доли квартиры то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию в размере 84 456 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 734 руб. 00 коп
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О компенсации за задержку выплаты заработной платы и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АрктикСтройПром» о взыскании компенсации за задержку заработной платы с <дата> по <дата> в размере 24 772 рубля 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчик отзыва на исковое заявление не представил, ходатайств о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком был нарушен срок выплаты истцу окончательного расчёта, суд считает обоснованным требование <ФИО> о взыскании в пользу истца компенсации за задержку выплаты заработной платы. При таких
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен трудовой договор [Номер] от [<дата>], в соответствии с которым ответчик принят на работу в Пассажирское вагонное
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен трудовой договор [Номер] от [<дата>], в соответствии с которым ответчик принят на работу в Пассажирское вагонное депо Горький - Московский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ФПК» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательно полученных компенсаций, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> гражданин Республики Казахстан <ФИО> обратился в Генеральное консульство России в <адрес> с заявлением об участии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> гражданин Республики Казахстан <ФИО> подал заявление в Генеральное консульство России в <адрес> об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> получил из средств федерального бюджета пособие на обустройство и компенсацию за оформление документов, в т.ч. и на его мать <ФИО>, также являющуюся
Резолютивная часть
Иск ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО>, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду, неустойки за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
Комитет здравоохранения Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду и неустойки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета здравоохранения Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании единовременной денежной компенсации, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Трест Гидромонтаж». В обоснование требований указано, что истец состоял в трудовых отношениях с АО «Трест Гидромонтаж» на основании трудового договора №№ от <дата>, приказа
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действие Отраслевого соглашения по строительству и промышленности строительных материалов Российской Федерации на <дата> годы распространяется на АО «Трест Гидромонтаж»
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании единовременного пособия при приеме на работу
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия при приеме на работу и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 25.03.2024 между АО «Федеральная пассажирская компания» (АО "ФПК") и <ФИО> был заключен трудовой договор №32 от 25.03.2024, в соответствии
Мотивировочная часть
На основании приказа № ЛВЧк-03/20 от 27.04.2024 Ответчику было выплачено единовременное пособие при первичном приеме на постоянную работу по профессии «проводник пассажирского вагона» в размере 30 000,00 руб., что подтверждается расчетным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия – удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании неосновательно полученной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица СПБСТИН –Лагуткина С.Д., суду пояснила, что <ФИО>, находиться на излечении в настоящей больнице по постановлению Кемеровского районного суда Кемеровской области
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление, выслушав представителя заинтересованного лица СПБСТИН – Лагуткину С.Д., исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу - удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласна с иском, пояснила, что отбывала наказания в местах лишения свободы. В это время уход за её детьми осуществлял отец детей. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что с (дата) года (дата заключения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области переплату неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.05.2021 года по 31.08.2022 года по уходу
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О заключении договора на получение единовременной компенсационной выплаты, предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Тамбовской области о возложении на ответчика обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в рамках программы «Земский доктор»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что при решении <ФИО> вопроса о трудоустройстве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд отказывает <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании за ним права на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения Тамбовской области о заключении договора на получение единовременной компенсационной выплаты, предоставлении единовременной компенсационной выплаты оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности заключить договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Краснодарского края о возложении обязанности заключить договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представители ответчика Министерства здравоохранения Краснодарского края – <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству здравоохранения Краснодарского края о возложении обязанности заключить договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты - отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности заключить договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Костромской области о возложении обязанности заключить договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты со 02 ноября 2022 г. в размере 1 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил и просил суд возложить на Департамент здравоохранения Костромской области обязанность заключить с ним договор на предоставление единовременной компенсационной
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что основанием для отказа в предоставлении истцу компенсационной выплаты явилось то, что его должность не была включена в Программный реестр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту здравоохранения Костромской области о возложении обязанности заключить договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты и выплате компенсации- удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности заключить договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с иском к ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», Министерству здравоохранений Свердловской области, в котором просит обязать ответчиков заключить с ней договор на предоставление единовременной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования, по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что ординатуру закончила 31 августа 2021 года, врачом-педиатром была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что до момента трудоустройства 13 октября 2020 года на должность врача-стажера детской городской поликлиники истец в другом медицинском учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Тавдинская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Свердловской области о возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных компенсаций, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УФНС России по Тамбовской области с требованием о взыскании недоплаченных сумм компенсаций при расторжении служебного контракта в связи с сокращением должности гражданской службы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, которые изложены в письменных возражениях на исковые требования (л.д. 71-78), пояснила, что истцу денежные средства были
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что расчет при увольнении истицы должен быть осуществлен с учетом выплаченного ей за спорный период дополнительного материального стимулирования
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, процентов
Вводная часть
Минздрав Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу не возвращенных денежных средств, полученных в соответствии с Постановлением Правительства Алтайского края » в сумме ., взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты, процентов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты и расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Тыва обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указывая, что <дата> истец заключил договор с <ФИО> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты (далее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от <дата> № года, заключенному между Министерством здравоохранения Красноярского края, <ФИО> и Краевым
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что истец обратился в суд с требованием о взыскании основного долга и неустойки, а в претензии указал только требование по возврату основному долгу, суд считает соблюденным досудебный порядок и в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Красноярского края к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании единовременной выплаты, премии, компенсаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании единовременной выплаты, премии, компенсаций, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение статьи 140 ТК РФ АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» до настоящего времени не произведены выплаты, установленные локальными нормативными актами, в том числе: Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременной стимулирующей выплаты, процентов за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному образовательному бюджетному учреждению высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» о взыскании единовременной стимулирующей
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 06 февраля 2020 г. между истцом и ответчиком Федеральным государственным образовательным бюджетным учреждением
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит правовых
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неполученной части единовременной выплаты
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, просили взыскать с ответчика в свою пользу недополученную часть единовременной выплаты в размере сумма в пользу каждого. В
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, указала, что единовременная выплата была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что единовременная выплата в размере сумма произведена на расчетный счет <ФИО>, в связи с чем, считается им полученной. На дату обращения за получением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неполученной части единовременной выплаты – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Министерству здравоохранения Республики Калмыкия (далее - Министерство), мотивируя тем, что он окончил ГОУ ВПО «Саратовский военно-медицинский институт» по специальности «лечебное дело»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., в 2009 г. окончил ГОУ ВПО «Саратовский военно-медицинский институт» по специальности «лечебное дело» с присвоением квалификации «врач», на основании приказа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем пунктом 3 части 12.2 статьи 51 Федерального закона № 326-ФЗ предусмотрено установление
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, осуществлению единовременной компенсационной выплаты, зачету срока работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Свердловской области, в котором просил возложить обязанность заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 рублей, период
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные доводы поддержал, пояснил, что после увольнения 30.06.2022 г. в связи с необходимостью ухода за своим отцом проживал Пензенской области в селе . Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность отказа ответчика в предоставлении истцу единовременной компенсационной выплаты, суд учитывает, что нуждаемость в медицинском работнике по должности врача-травматолога со стороны ГАУЗ СО «Сысертская ЦРБ»
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 15 Федерального медико-биологического агентства» о возложении обязанности заключить договор о предоставлении
Описательная часть
Однако, в нарушение требований п. 4 Порядка решение о предоставлении или об отказе в предоставлении истцу единовременной компенсационной выплаты не принято. Истец <ФИО> о дате рассмотрения дела извещена (л..д32)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Установив, что <ФИО> с <дата> по настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №15 Федерального медико-биологического агентства» о возложении обязанности заключить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, взыскании расходов на услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Министерству здравоохранения Республики Калмыкия (далее - Министерство), мотивируя тем, что в 2020 г. она окончила Ростовский государственный медицинский университет по специальности «Медико
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Калмыкия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Калмыкия, Министерству здравоохранения Российской Федерации о возложении обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной
