О взыскании процентов

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, указав в обоснование требований, что решением Приволжского районного суда г.Казани еще...

В судебном заседании установлено, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 12.11.2021г. расторгнут кредитный договор ... от ...., заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>, с <ФИО> в пользу банка взыскана еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.04.2013, в том числе по процентам за пользование кредитом за период еще...

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, в обоснование исковых требований указав, что решением Приволжского районного суда г. Казани от 12.11.2021 постановлено: расторгнуть еще...

Судом установлено, что решением Приволжского районного суда г. Казани от 12.11.2021 постановлено: расторгнуть кредитный договор №623/2964-0001930 от 28.04.2017, заключенный между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) еще...

Вместе с тем, судебный акт ответчиком не исполнен. Поскольку доказательства и доводы истца не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что между сторонами было заключено мировое соглашение, которое исполнено еще...

В соответствии с пунктом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 93676,59 рублей, из которых: проценты еще...

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить частично

Истец ООО «Хороший год» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование иска указано на то, что между АК «Сбербанк России» в лице еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АК Сбербанк России и <ФИО> 05.11.2010 был заключен кредитный договор №*** , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей, под 21% еще...

Изучив материалы дела, исковое заявление, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований согласиться с доводами истца о начислении ответчику процентов за пользование еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки – отказать

ООО «ЭНИГМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №205/13 от 12.12.2013 г.: по уплате процентов за пользование кредитом за период с 07.11.2014 г. по 06.02.2023 г. в размере 404 938,63 руб еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера №328623 от 06.03.2023 г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично. Представили возражения, в которых ответчик еще...

Таким образом, предъявив требование о досрочным взыскании всей суммы основного долга, задолженности по процентам и неустойке по состоянию на 06.11.2014 г., банк изменил срок исполнения обязательств по уплате процентов и штрафных санкций еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки – удовлетворить частично

ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к 1 указав в обоснование, что <дата> ПАО Банк ВТБ и 1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей под 24,3 % годовых. Согласно еще...

Согласно п. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном еще...

Между тем, при разрешении требований о взыскании договорной неустойки суд считает необходимым отметить следующее

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к 1 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом поставке 26 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 01 мая 2021 года по 07 декабря 2022 года в размере 180 575,89 еще...

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Принятые на себя обязательства <ФИО> не исполнялись длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о расторжении договора кредитования № от 13 ноября 2018 года и взыскании указанной выше еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в уточненной редакции заявленных требований денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования еще...

Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что 06 июля 2021 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен еще...

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств своевременного возврата заемных денежных средств представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования ООО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование иска указывается, что 18 мая 2018 г. ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал, что долг выплачен в рамках исполнительного производства

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом размера основного долга, процентов (при ставке 31,99 % годовых) и неустойки (при ставке 0,1% в день), принимая во внимание еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... решением Вахитовского районного суда г.Казани по делу ... с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана по договору займа еще...

В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования просил взыскать с ответчика проценты за период с .... по .... в размере 10100 835 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Поскольку состоявшиеся отношения по договору займа установлены судом, а доказательств об исполнении обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО>. обратилась в суд к ответчику <ФИО>. с иском в котором просит взыскать с ответчика в её пользу:19 787,68 рублей в качестве процентов за пользование суммой займа за период с 17 августа по 17 октября 2022 года; 61 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истцом ответчику передано 1 600 000 рублей сроком до <дата> года, что еще...

Суд принимает во внимание, что для защиты своих нарушенных прав истец вынужден был обратиться за юридической помощью, что повлекло за собой расходы на сумму 20000,00 рублей, и эта сумма, по мнению суда, является разумной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование по договору займа, на основании уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование за период еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.12.2019 года между ИП <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 2 245 571,50 руб. в счет процентов за пользование займом за период с 05 мая 2022 по 04 апреля 2023 по договору займа № 1 от 04.12.2019 еще...

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, возмещении еще...

Судом установлено, что решением Заводского районного суда г.Кемерово от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, постановлено: «Исковые требования еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлены требования о применении срока исковой давности (л.д.127-128). Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных еще...

<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебном заседании установлено, что 01.10.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно п. 1.1 п. 1 условий данного договора, <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 240 000 еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 01.10.2022 года в размере 210000 рублей, а также суммы процентов по договору займа от 01.10.2022 года в размере 192000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни «СмартПолис» № со сроком действия с <дата> по <дата> (5 еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что решением еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, а также штрафа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с 21.06.2018 г. по 30.06.2023 г. в размере 323407,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель истцов Рябцева Н.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2010 еще...

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Акционерного общества «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании текущих процентов по кредитному договору № от 09.11.2017г. в сумме 768085 руб. 85 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10880 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 09.11.2017г. между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 1705000 руб. 00 коп. под 13,90 % годовых, на срок до 09.11.2022г еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному еще...

Исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании текущих процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> М.В. о взыскании процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <ФИО> М.В., "."..г. был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г., между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта), а должник еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Согласно уведомлению, должник был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, в связи с чем еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 55 327 руб.41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по задолженности по договору займа № от 16.04.2012г., судебных издержек. В еще...

Судом установлено, что <дата>г. ООО «ХКФ Банк и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого Ответчику был предоставлен кредитная карта в лимитом 30 000 рублей (л.д.9,11-14)

Суд считает, что если должник признал основной долг, уплатив его, это само по себе не означает, что он признал требование о процентах, и не следует рассматривать это как основание перерыва течения срока исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ по договору займа № от 16.04.2012г. за период с <дата>г еще...

РНКБ Банк (ПАО) обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в размере руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере руб. Требования мотивированы еще...

Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО> присоединилась к «Комплексному договору банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся в установленном законодательством еще...

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц

Исковые требования РНКБ Банк (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «АФК» не присутствовал, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом. Его интересы по делу представляла адвокат Филатова еще...

Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав представителя ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение. Таким образом, с учетом положений выше перечисленных норм права и разъяснений к ним, а также еще...

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 11.02.2013 г. – отказать

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим. Между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <ДАТА>. заключен кредитный договор №, в соответствии еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Суд считает, что нет оснований для начисления и взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, в связи с отсутствием кредитного договора, правом начисления еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») – удовлетворить частично