Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ланит», с учетом уточненных требований, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 345 441 рубль 08 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка № от <дата>, заключенный в <адрес> между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛАНИТ» и <ФИО> с даты его заключения <дата>, вернув
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что решением Ленинского районного суда Тульской области
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Шершова И.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. Указала также, что <ФИО> предлагал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о начислении процентов, исчисляемых в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременным возвратом задолженности, установленной решением суда, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51615,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1749
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения судом исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51615,57 руб
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Р. Г. (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что вступившим в законную
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, заочному порядку разрешения спора не возражали. Из материалов
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» (далее – общество, ООО «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, с нее взыскано в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам. В обоснование иска указано, что согласно решению Октябрьского районного суда г. Кирова по делу № 2-3334/2023 от 13.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> считает арифметический расчет
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени решение суда в полном объеме ответчиком не исполнено, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, арифметический расчет задолженности
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам. В обоснование исковых требований указал, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.2018г
Описательная часть
Судом установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.2018г. по делу № 2-11058/2018 частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Россгострах» о взыскании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих причин
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Россгострах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
М обратилась в суд с иском к Р о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 301931 руб., государственной пошлины в размере 6219 руб. 31 коп., указывая, что __.__.__ между
Описательная часть
Исходя из письменных материалов дела, а также пояснений представителя истца, данных в судебном заседании __.__.__, договор займа между истцом и ответчиком в простой письменной форме не заключался. Также отсутствует расписка
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение указанные выше требований закона истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований М к Р о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 301931 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6219 руб. 31
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользованием кредитом по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору КД №И/12 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77 885 рублей 38 копеек, взыскании
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный расчет, суд считает возможным согласиться с ним и взыскать
Резолютивная часть
Исковые Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ОАО АКБ «Мострансбанк» о взыскании процентов за пользованием кредитом по кредитному договору– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользовании заемными денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО ПКО «Нейва» был заключен договор
Описательная часть
Содержание и обстоятельства заключения договора в судебном заседании не оспаривались. Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 12). Вместе с тем ответчик принятые на себя
Мотивировочная часть
Содержание и обстоятельства заключения договора в судебном заседании не оспаривались. Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 12). Вместе с тем ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по день фактической выплаты суммы основного долга, что на дату 25.11.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2022 года решением Домодедовского городского суда Московской области <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма в размере 355 500,00 руб. в счет компенсации стоимости автомобиля
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Истец мотивировал иск тем, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2024г. по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия в доверенности, л.д.18 – 19) в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, суду пояснил, что доказательств уклонения истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в ходе рассмотрения нашел подтверждение тот факт, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «АМИГО», в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 28.02.2020 по день уплаты сумм
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ООО «АМИГО» процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 28.02.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «АМИГО» о взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 по 15.08.2024 в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25.07.2022 по гражданскому делу №2-3102/2022 частично удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, при предъявлении требования о неосновательном обогащении на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Р... к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещений убытков
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от дата; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере ...; расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела как представленных суду, так и мировому судье судебного участка № истец ничего не предпринимал для своевременной оплаты задолженности по договору № от дата, не направлял требования о расчете
Мотивировочная часть
Исковое заявление поступило в суд дата, в связи с чем, с учетом применения исковой давности суд считает, что подлежат взысканию проценты по кредитному договору № от дата в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с дата по дата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользованием кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №№, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Усинску УФССП России по Республике Коми <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Усинску <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В предварительном судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом обязанность ответчика по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 258347,44 руб., штрафа, компенсации морального вреда 10000,00 руб. При этом указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2019 г. в соответствии с заявлением на открытие вклада открыла в Банке вклад «Ваш успех» № ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к САО «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: Московская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком сроков выплаты страхового возмещения истцу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алина», ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 99 350 рублей, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Алина» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку договор о реализации туристского продукта заключен истцом в период до <дата>, суд учитывает порядок расторжения договоров, который урегулирован постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Анапское взморье»о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> через Систему бронирования на сайте ответчика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сформировала заказ и забронировала услуги размещения, отдыха и оздоровления в отеле
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 44537 руб. 19 коп
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО «ХКФ банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №__ лимитом 100 000 руб. и процентной ставкой 72% годовых. <ФИО> активировала кредитную карту путем снятия наличных
Мотивировочная часть
В этой связи при расчете процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает суммы, внесенные <ФИО> для уплаты основного долга, с учетом первичного погашения суммы взысканных с ответчика процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 52053 руб. 37 коп
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО «ХКФ банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №__ лимитом 20 000 руб. и процентной ставкой 55,72% годовых. <ФИО> активировала кредитную карту путем снятия наличных
Мотивировочная часть
В этой связи при расчете процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает суммы, внесенные <ФИО> для уплаты основного долга, с учетом первичного погашения суммы взысканных с ответчика процентов
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа в размере 184 890 руб. 50 коп. за период с __.__.__ по __.__.__
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между АО «ОТП банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №__ лимитом 150 000 руб. и процентной ставкой 49% годовых. <ФИО> активировала кредитную карту __.__.__ путем снятия
Мотивировочная часть
Исковые требования относятся к периоду с __.__.__ по __.__.__. Исковое заявление в суд направлено __.__.__. Таким образом, за период с __.__.__ по __.__.__ требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районного суда <адрес> суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> Замоскворецким районным судом <адрес> было
Описательная часть
Судом установлено, что решением <адрес> суад <адрес> от <дата> с <ФИО>, ООО «Правовой инновационный центр» в пользу ООО «Континент» взыскана солидарно сумма задолженности в размере 554935,78 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит нормам права и акту их разъяснения Верховным Судом Российской Федерации. У суда не имеется
