Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 25.10.2014. АО «ОТП Банк» и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.10.2014 <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 военной прокуратурой армии, войсковая часть 56680
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании процентов
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Березовского Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском в интересах администрации Березовского городского округа к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования признала частично, согласна со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, однако проценты надлежит исчислять с момента вступления приговора суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Березовского Кемеровской области-Кузбасса в интересах администрации Березовского городского округа к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 129 545 рублей 70 копеек с последующим начислением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д.19), на удовлетворении требований настаивал по указанным в иске
Мотивировочная часть
При определении периода и размера процентов суд приходит к выводу, что испрашиваемые истцом проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат исчислению за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском <ФИО>, указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 09.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 75 000
Мотивировочная часть
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом находит его арифметически верным и учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил, расчет истца не оспаривал, принимает данный расчет в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением судьи Приморского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Финансовый источник» и <ФИО> на основании Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) Общества (далее Правил)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав о том, что определением Центрального районного суда <адрес> по делу № от <дата> с <ФИО> взысканы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис - Центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая посредством представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор войсковой части 56186 в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора войсковой части 56186 в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 25.07.2022
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив в судебном заседании исковые требования, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата>..;
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Вишневая» обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга
Описательная часть
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, ООО «Торговая Сеть Персона». Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также пояснений представителя истца, пояснившего, что иной порядок для внесения платы за пользование общим имуществом многоквартирного дома не установлен решением общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вишневая» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) за период с 18 декабря 2019 года по 24 апреля 2024 года в размере 538 653,61 руб.; процентов в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 27 июня 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
С учетом наличия по состоянию на 18 декабря 2019 года, даты начала исчисления процентов истцом по настоящему делу, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 18 декабря
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что Октябрьский районный суд г.Липецка постановил решение
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, с учетом установленного пропуска истцом срока предъявления исполнительных документов к исполнению в РОСП г.Липецка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Авангард» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) - отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Горячеключевского городской суд Краснодарского края <дата> удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, справки о движении денежных средств по исполнительному производству №, представленной отделом судебных приставов-исполнителей
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений и исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения срока исковой давности к заявленным исковым требованиям по платежам, выполненным <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 147 864 руб. 46 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «Тёмкинский район» <адрес> был вынесен судебный приказ №, по которому
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором Волжского районного суда <адрес> от 28.01.2021г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления по п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ, <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> при обстоятельствах, установленных приговором суда, не возникло гражданских прав и обязанностей, за нарушение которых предусмотрена ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов, начисленных за время проведения процедуры банкротства и компенсации расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты, начисленные за время проведения процедуры банкротства в размере 3 232 623 руб. 03 коп.; расходы на оплату госпошлины в размере 46 628 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, считает расчет, представленный ответчиком, верным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик обязан выплатить кредитору - истцу проценты по ставке рефинансирования за весть период проведения процедуры банкротства в рамках дела № А60-12842/2019 – с даты введения процедуры реструктуризации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> чу о взыскании процентов, начисленных за время проведения процедуры банкротства и компенсации расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу мораторные проценты за период с 17.12.2020 по 07.03.2024 в размере 9375760,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между сторонами <дата> заключен договор беспроцентного денежного займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем на сумму 16000000 руб. со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу: Проверяя расчет истца, суд его находит ошибочным, основанным на не правильном применении норм права. Доводы
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, заочным решением Сысертского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, по спору между теми же сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика, как элемент гражданско-правовой ответственности в незаконном пользовании чужими денежными средствами, установлена, и ответчик в течение длительного времени не исполнил решения суда, которые в силу ст. 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании требований указала, что
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу № 2-2987/2024 от 20.03.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик, представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании устного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ник Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2021 года по 17 декабря 2024 года в размере 443 859,96 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, был извещен судом надлежащим образом, своего представителя не направил. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 443 859,96 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ник Альянс» задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 443 859,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 596 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта <Адрес>» с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в возражениях и дополнениях к ним, полагает, что не достижение соглашения с истцом о размере, сроках и иных условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
