Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Синяков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Максимову А.Е., в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98016,31 рублей за период с 26.06.2020г. по 26.06.2023 г. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2020г. по делу №А82-6501/2018, договор купли-продажи от 11.09.2017 г., заключенный между <ФИО> и Максимовым А.Е. признан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения, указав, что по указанным истцом исполнительным листам возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 876 941,68 рубля. В обоснование заявленных требований указал, что 15 октября 2021 года между ними был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд также учитывает тот факт, что решение суда от 16 февраля 2023 года в части возвращения объекта недвижимости продавцу не могло быть исполнено в связи с тем, что до вступления этого решения в законную силу <ФИО> не имел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт: № выданный <дата> , в пользу <ФИО> <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт: № выданный <дата> , проценты за пользование чужими денежными
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» в лице представителя по доверенности Ф.И.О.5 обратилось в суд с названным иском, указывая, что ООО "" и <ФИО> (далее Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа от 02 ноября 2005 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного разбирательства, что 02 ноября 2005 года <ФИО> и ООО «» заключили кредитный договор №2519637972, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Владимирское правовое агентство» по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Владимирское правовое агентство» не участвовал, извещен надлежаще. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5, об.сторона)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» () к <ФИО>, <дата скрыта> г.р., паспорт , удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КриВ.В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.03.2019 по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что с контррасчетом ответчика согласны. Ответчик КриВ.В.Н., ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Партнер-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 23.03.2016
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в исковом заявлении, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер-Финанс» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> между <ФИО> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1 предварительного договора стоимость земельного участка составила руб. Согласно п. 3.1 предварительного договора ответчик обязался передать истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> по доверенности <<ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2020 года по 20.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Поясняла, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени решение суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет процентов за пользование чужими денежные средствами, приведенный в исковом заявлении, суд считает верным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу <ФИО>, паспорт , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 887271,90 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12073 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением Центрального районного суда г.Воронежа от 02.03.2010 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, по договору поручительства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что период взыскания с 01.06.2020 указан истцом с учетом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, принимает во внимание расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком контррасчет
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 31.05.2023 в размере 3 098 909,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 694,54 рублей
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
АО «Завод ГРАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с 27 ноября 2018 г. по 17 ноября 2022 г. в сумме 700 570,32 руб.; судебных расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 205,70 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика мораторные проценты, начисленные за время проведения процедур реструктуризации и реализации имущества должника, начиная с 27 ноября 2018 г. по 17 ноября 2022
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Завод ГРАЗ" к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав требований № 04-08-04-03/60 от 27 декабря 2017 года АО «ОТП Банк» уступило ООО «АФК» право требования по кредитному договору № № 18 декабря 2012 года
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2165 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, направила своего представителя, который иск поддержал
Мотивировочная часть
Отклоняя расчет ответчика, суд полагает необходимым отметить, что довод ответчика о возможности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу к рассматриваемым
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ОАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку кредитными средствами он не пользовался, ему непонятно, как была учтена истцом уплаченная им <ФИО> задолженность. Судом из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что размер наследственной массы <ФИО> с учетом взысканной
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя иск тем, что определением Арбитражного суда Тверской
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что право требования МУП «РЭУ» компенсации за уменьшение
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя третьего лица. Заслушав представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» о признании кредитных договоров
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к А.И. <ФИО> (далее по тексту ответчик) взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения с иском в суд (...), срок действия судебного приказа (с ... по ...) суд приходит к выводу о том, что период взыскания, заявленный истцом, с ... по ... находится за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
В исковом заявлении общество с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» (далее – ООО «ДУБЛИЙ») просит о взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору от 12 июля 2013 г. за период с 11 октября 2016 г. по 7 октября 2022 г. в сумме
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности (в связи с наличием судебного решения), что означает, что требование о взыскании процентов и неустойки может быть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить в части
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать проценты по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 23 июня 2023 года в размере 195214,02 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 040 398 руб. 33 коп. В обоснование уточненных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании 15.05.2023 принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец <ФИО> просит о взыскании с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 966 074 руб. 57
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалы дела не представлено
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ИП Б.Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как закреплено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ответчик Б.Т.В. извещалась о времени и месте судебного заседания как по месту постоянной регистрации, так и по месту пребывания. Судебное извещение не получила, вместе с тем, суд, исходя из положений ч. 1 ст. 165.1 ГПК
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 октября 2020 года по 19 октября 2022 года в размере 203782 рублей 81 копейки, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, руководствуясь положениями статей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <ФИО>, согласно которому <ФИО> передал в собственность <ФИО> автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского дела и подлежат удовлетворению. Приходя
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91073,23 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Московского районного суда г. Калининграда от 03 мая 2017 года по гражданскому делу № 2-508/2017 с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» взысканы денежные
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, суд полагает его неверным, и приводит свой расчет с учетом следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Стразование» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском, к ответчику в котором просит Взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с момента вступления в законную силу вынесенного ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии, просил суд о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что 08.07.07г. г
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на неисполнение <ФИО> судебного акта, которым с нее в его пользу взысканы денежные средства в размере 1242353 руб. 53 коп., обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, о взыскании с ответчицы
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, 17 апреля 2019 г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 августа 2021 г. по 12 мая 2023 г. в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить