О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Эта категория охватывает споры, где одна сторона требует от другой вернуть или выплатить деньги, связанные с исполнением или нарушением договора. Сюда входят требования о возврате основной суммы долга, а также взыскание штрафных санкций, неустойки за просрочку, а также компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения договорных обязательств.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, находящейся на валютном счете и неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес, в соответствии с которым просит суд обязать банк выдать истцу хранящиеся на валютном счете денежные средства в сумме сумма, эквивалентные сумма, по курсу ЦБ РФ, действующего на дату обращения
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2017 между Истцом и Банком заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в адрес (далее -«Договор КБО»), (в редакции № 1277 от 05.09.2017г.) согласие на присоединение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания неустойки, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, за просрочку возврата денежных средств, за период с 23 сентября 2022 по дату вынесения судом решения не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании суммы, находящейся на валютном счете и неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, находящейся на валютном счете и неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес, в соответствии с которым просит суд обязать банк выдать истцу хранящиеся на валютном счете денежные средства в сумме сумма, эквивалентные сумма, по курсу ЦБ РФ, действующего на дату обращения
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2017 между Истцом и Банком заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в адрес (далее -«Договор КБО»), (в редакции № 1277 от 05.09.2017г.) согласие на присоединение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания неустойки, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, за просрочку возврата денежных средств, за период с 23 сентября 2022 по дату вынесения судом решения не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании суммы, находящейся на валютном счете и неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МД Групп» о взыскании денежных средств в размере 404 000 руб. в счет возврата уплаченных потребителем денежных средств по договорам № от <дата>, № от <дата>; неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 2 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает ООО «МД Групп» извещенным надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившимся в суд по неуважительной причине. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ООО «МД Групп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертизы отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на сайте им был оформлен интернет-заказ № на приобретение смартфона стоимостью 55191 рубль. Оплата товара произведена в день оформления
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Эппл Рус» <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС на базе Энгельсского районного суда Саратовской области, против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что претензия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ( №) к обществу с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств оплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению ИП <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного товара в размере сумма, неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки
Описательная часть
Истец по первоначальному иску в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречных требований отказать. Судом установлено, что 17.04.2024 истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что обращение истца об отказе от товара и возврате денежных средств имело место в установленные законом сроки, товар сохранил товарный вид и потребительские свойства, не был в использовании, при этом доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате денежных средств оплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, двойной стоимости изделия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ПРИМА-ЛЮКС», мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «ПРИМА-ЛЮКС» заключен договор № 91280160033 от 25.11.2020 на оказание услуги химической чистки
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «ПРИМА-ЛЮКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к заключению эксперта. Полномочия эксперта подтверждены документально и у суда не вызывает
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофРесурс» о взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 08.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что обязательства ответчика не исполнены до настоящего времени, против принятия решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
При установлении судом нарушений ответчиком прав истца как потребителя, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофРесурс» о взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экопромсервис» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экопромсервис» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, продлении гарантийного срока
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВСКД Премиум» (ранее ООО «Ягуар Ленд Ровер») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, продлении гарантийного срока, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.08.2020 г. между <ФИО> и ООО «ДЦ Алтуфьево» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 87004096, во исполнение которого покупателю 25.04.2021 г. было
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта Экспертно-консультационного центра автотехнической экспертизы ФГБОУВО «Московский политехнический университет», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВСКД Премиум» (ранее ООО «Ягуар Ленд Ровер») взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, продлении гарантийного срока – оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №, было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено нарушение ответчиком сроков осуществления страховой выплаты, неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании действий по списанию денежных средств незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Тинькофф Банк», обосновав заявленные требования тем, что является владельцем дебетовой карты «Tinkoff Black» АО «Тинькофф Банк», к указанной карте привязан счет №. На данный счет его
Описательная часть
Представитель ответчиков УФССП Р. по <адрес> и НАО, ФССП Р.Т. Т.С. в судебном заседании с иском не согласилась, указав на законность действий судебного пристава-исполнителя. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» , Управлению Федеральной службе судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что между истцом и ответчиком в 2018 году был заключен договор строительного подряда. Предметом договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, указал, что расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ надлежит произвести до <дата>, поскольку решение суда в указанную дату ответчиком
Мотивировочная часть
В данном случае, суд учитывает конкретные обстоятельства гражданского дела, компенсационный характер взыскиваемой неустойки, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и с целью установления баланса между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку по Закону РФ «О защите прав потребителей» - 150 000 рублей, компенсацию морального вреда - 20 000 рублей, штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» - 85 000 рублей, проценты
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных сумм по договору подряда, взыскании неустойки, процентов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП <ФИО> был заключён договор подряда XXXX, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по отделке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП <ФИО> был заключён договор подряда XXXX, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по отделке утепления балкона
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору подряда от ДД.ММ.ГГ в размере 390 000 руб. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГ, в размере 390000 руб., неустойку в размере 40950 руб., проценты за пользование чужими денежными
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного аванса по договору подряда, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование поданного иска, что <ФИО> (Агент) заключил с <ФИО> (Принципалом) договор № № от 08 июня 2020 года, поименованный, как агентский договор. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела 08 июня 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен агентский договор № №, согласно п. 1.1. указанного договора <ФИО> (агент) принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор является смешанным и содержит в себе элементы договора подряда, договора возмездного оказания услуг, а также агентского договора
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании недоплаты компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, суммы штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании недоплаты компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, суммы штрафа. Истец свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные исковым. Дополнительно суду пояснил, что истцом претензионный порядок был соблюден
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно на РСА возложены обязательства по выплате истцу суммы в возмещение причиненного вреда в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании недоплаты компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, суммы штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору банковского обслуживания, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), ООО "Т2 Мобайл" (с учетом уточнения – л.д.108 том2) о солидарном взыскании денежных средств по договору банковского обслуживания в размере рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Перми с иском к АО «ВЭР», ООО «Финансовый Ассистент», ООО «Меркурий» о взыскании уплаченных по договорам денежных суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковом заявлении, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что он обратился в ООО «Агат» г. Екатеринбург для приобретения автомобиля с пробегом Мерседес-Бенс. Для приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия спорного договора, не предусматривающие возврат платы за услуги при отказе истца от договора противоречат положениям статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», которой установлено
Таганский районный суд (Город Москва) · О начислении кешбэка, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Реутовский городской суд Московской области с указанным иском к ПАО «МТС», в котором просила обязать ответчика предоставить истцу доступ к использованию её средств (кешбэка) в личном кабинете, начислить кешбэк
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что истец воспользовалась программой лояльности ПАО «МТС» - Сервис «МТС Cashback», порядок и условия участия в котором определены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Вместе с тем гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без соответствующей регистрации не вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ** к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о начислении кешбэка, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О начислении кешбэка, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Реутовский городской суд Московской области с указанным иском к ПАО «МТС», в котором просила обязать ответчика предоставить истцу доступ к использованию её средств (кешбэка) в личном кабинете, начислить кешбэк
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что истец воспользовалась программой лояльности ПАО «МТС» - Сервис «МТС Cashback», порядок и условия участия в котором определены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Вместе с тем гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без соответствующей регистрации не вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ** к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о начислении кешбэка, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда № от 15.10.2024 в размере 445 540 рулей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ и возврата денежных средств в сумме 971 476 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании пояснил, что в качестве ИП
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими его
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму аванса по договору от 20.04.2024 года в размере сумма, пени по Закону РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ от 20.04.2024 года. Между тем, как следует из искового
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклонился от исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору на оказание услуг
Резолютивная часть
Исковвые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>, заказчик) первоначально обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Мой Дом» (ответчик, ООО СК «Мой Дом», подрядчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, не возражали против вынесения заочного решения. Как установлено судом, ... между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1% на дату вынесения решения суда (...), суд приходит к выводу о его обоснованности. В связи с тем, что судом было установлено нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Мой Дом» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению ООО «СК «НЕБО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> по доверенности Бело-липецких Н.В. в судебное заседание явился, первоначальные уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования, суд учитывает, что <ФИО> не представлены доказательства некачественно выполненных ответчиком работ, наличие цементной пыли не является результатом некачественно выполненных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ООО «СК «НЕБО» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании произвести перерасчет, о признании неправомерным начисление платы, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБПОУ НСО «Новосибирский авиастроительный лицей» об обязании произвести перерасчет, о признании неправомерным начисление платы, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ГБПОУ НСО «Новосибирский авиастроительный лицей» - <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно справке главного бухгалтера ГБПОУ НСО «Новосибирский авиастроительный лицей» от <дата> ... расходы за коммунальные услуги взимаются по нормативам, так как приборы учета тепловой энергии, горячей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ГБПОУ НСО «Новосибирский авиастроительный лицей» об обязании произвести перерасчет, о признании неправомерным начисление платы, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов. Требования мотивированны следующим. 05 мая 2022 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму, уплаченную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
