Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными, взыскании удержанных сумм, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании действий и предложения об увольнении незаконными, взыскании сумм удержанных из заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт прогула с 21.08.2024 по 23.08.2024 <ФИО> не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергнут представленными
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании незаконным действий по взысканию денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец просит признать незаконным действия структурного подразделения №8616/0188 ПАО «Сбербанк России» об удержании из пенсии ежемесячно 50% ее размера, взыскать с ответчика в свою пользу 14133,44 руб., а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что порядок исполнения исполнительных документов, предусмотренный ст.70 Закона об исполнительном производстве, ответчиком не нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действий по взысканию денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств за предварительно оплаченный товар, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЦ5 ГРУПП»о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что30.05.2023 между ней и ООО «МЦ5 ГРУПП» заключен договор купли-продажи № *** о приобретении мебели с условием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, суду пояснили, что 05.10.2023 ответчик произвел возврат предварительной оплаты товара в размере
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком ООО «МЦ5 ГРУПП» прав истца <ФИО> в части срока исполнения обязательства по возврату денежных средств за предварительно оплаченный товар, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЦ5 ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств за предварительно оплаченный товар, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании незаконно удержанной из заработной платы денежной суммы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Производственно-промышленный дом» (далее - АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом», Общество) об обязании оформить трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с __.__.__ по __.__.__ работал по трудовому договору в АО «ПУИС
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что, удерживая при увольнении из заработной платы истца денежную сумму
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Производственно-промышленный дом» о взыскании незаконно удержанной из заработной платы денежной суммы и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании незаконно списанных денежных средств со счета, неустойки компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с требованиями ст. 846 ГК РФ у него был открыт счет в АО "Россельхозбанк". Указывает, что Банк не вправе списывать без распоряжения клиента денежные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, предусмотренным в иске. В судебном заседании также указывала, что денежные средства на счет
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске срока для обращения в суд. Более того, как следует из пояснений стороны истца ему поступали смс о произведенных по его счету операциях по списанию и зачислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о взыскании незаконно списанных денежных средств со счета, неустойки компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неправомерно списанных со счета денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании неправомерно списанных со счета денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она является держателем
Описательная часть
Ответчик, в нарушение приказа Банка России от 27.09.2018 №ОД-2525, не произвел должной проверки условий легитимности транзакций по перечисленным параметрам (иначе была бы заблокирована первая же транзакция). В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратилась к ответчику (оператору по переводу денежных средств) на следующий день (14 февраля 2023 года) после совершения операций (13 февраля 2023 года) с уведомлением (сообщением) что оспариваемые операции
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О компенсации морального вреда и взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
ЗРА обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, указал что приговором Ингодинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> ШАА признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ШАА уточненные исковые требования не признал, суду пояснил, что преступления в отношении ЗРА не совершал, что ЗРА его оговаривает, он намерен дойти до Верховного суда РФ, чтобы доказать свою
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем сам факт причинения потерпевшему от преступления против собственности физических или нравственных страданий не является
Резолютивная часть
Исковые требования ЗРА к ШАА о компенсации морального вреда и взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий, взыскании излишне взысканных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконными действий, взыскании излишне взысканных денежных средств, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 19.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 10 Киевского судебного района Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт наступления вреда, неправомерных действий ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими последствиями не усматриваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, третьи
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возврате незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор , в порядке ст.45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст.46 ГПК РФ, исковым заявлением к обществу
Описательная часть
Представитель прокурора - помощник прокурора Белкова С.А. в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представители ответчика ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, обстоятельства установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда от по делу №, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Армавира в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" о возврате незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возврате незаконно удержанных денежных сумм, компенсации морального вреда, взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», с учетом уточнений просил обязать ответчика вернуть незаконно удержанную часть пенсии за июль 2022 г. в размере 15 020,27 руб., единовременную доплату к пенсии за июль 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ссылался на то, что по вине ответчика остался в июле и сентябре 2022 г. без средств
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым обязать акционерное общество «Почта Банк» выдать <ФИО> остаток
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Почта Банк» выдать <ФИО> остаток собственных денежных средств со счета № в размере 11 554,23 руб
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате незаконно полученных денежных средств, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на некачественное выполнение ООО «Автодор» ремонтных работ по заключенному договору и невозможности постановки ТС на учет после произведенного капитального ремонта ДВС ООО «Автодор»
Описательная часть
Заключение о неремонтопригодности двигателя 21214 заявлена сотрудниками, квалификация которых для такого рода заключений в судебном заседании не подтверждена. Кроме того, по заявлению ответчика (представитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы проведенной по делу судебной экспертизы, отсутствия иных доказательств некачественности оказанных услуг, суд первой инстанции приходит к выводу, что факт оказания ООО «Автодор»
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к ООО «Автодор» о защите прав потребителей, возврате незаконно полученных денежных средств, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ошибочно уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МосОблЕИРЦ, ООО ЭкоЛайн-Воскресенск, Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, МУП Белоозерское ЖКХ, АО Мосэнергосбыт, ООО Газпром теплоэнерго МО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО МосОблЕИРЦ и АО Мосэнергосбыт в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, перерасчет в ЕПД за жилищно-коммунальные услуги производится Обществом исключительно
Мотивировочная часть
В данном случае, на стороне ответчиков неосновательное обогащение отсутствует, поскольку истец добровольно оплатил задолженность за ЖКУ за лицо, которое было собственником жилого помещения в период образования задолженности, зная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МосОблЕИРЦ, ООО ЭкоЛайн-Воскресенск, Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, МУП Белоозерское ЖКХ, АО Мосэнергосбыт, ООО Газпром теплоэнерго
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконной начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, предъявленным к ООО «Континент» о признании незаконной начисленной задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет платежей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, оглашенных в судебном заседании (л.д. 5-7, 75-77) и просила суд их
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истицы <ФИО> как потребителя нашел свое подтверждение, принимая во внимание вышеприведенные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Закона о защите прав потребителей, а также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о признании незаконной начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, понесенных судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Эппл Рус», указав в обоснование заявленных требований, что 24.04.2022г. был приобретен товар Apple MacBook PRO 14,2 M1 Max10 core 32GB, стоимостью 308 370 руб. В процессе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, неустойку просил пересчитать на момент
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что взысканные решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № денежные средства в размере 22736,08 рублей (премия в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение суда от <дата> о взыскании премии в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что взысканные решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № денежные средства в размере 40 705,75 рублей выплачены истцу только
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, сторона истца размер исковых требований уменьшила, согласно которым просит: В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что взысканная решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № заработная плата в размере 598119,27 рублей частично выплачена истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку взысканный в пользу истца
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для отказа в удовлетворении требований по мотиву пропуска срока обращения за разрешением индивидуального трудового спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что взысканные решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № денежные средства в размере 40103,28 рублей выплачены истцу только
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФСИН России о признании действий (бездействий), выразившихся в незаконном удержании денежных средств в размере 75 % с двух источников дохода (заработной платы и пенсии по инвалидности), при отсутствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске, дополнительно указав на то, что ответчик ссылается на не действовавшую в спорный период редакцию ст. 107 УИК РФ. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеприведенные правовые нормы, оценив представленные доказательства в их совокупности, вопреки доводам истца, суд приходит к выводу о том, что порядок удержания соответствовал требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФСИН России, ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми о признании действий (бездействий), выразившихся в незаконном удержании денежных средств в размере 75% с двух источников дохода, незаконными
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании начисленной задолженности незаконной, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании начисленной задолженности незаконной, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 30.11.2023г присутствовала. После перерыва в судебное заседание не явилась. Рассмотрение дела продолжено в её отсутствие. Представитель истца в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эти же положения должны применяться с учетом общих положений об обязательствах и о договоре энергоснабжения. Проанализировав содержание представленных сторонами письменных доказательств, суд приходит
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными действий по предъявлению счета на оплату первичной пломбировки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконными действий по предъявлению счета на оплату первичной пломбировки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях к иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также изложенные доводы, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконными действий по предъявлению счета на оплату первичной пломбировки, компенсации морального вреда
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным списание денежных средств с лицевого счета, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу Сбербанк России (ПАО Сбербанк, Банк) о признании незаконным списание денежных средств с лицевого счета, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ПАО Сбербанк по списанию денежных средств в сумме .......... рублей, произведенных от ...... со счета *** в размере .......... рублей, поступивших в качестве алиментов на имя
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из того, что ответчик ПАО Сбербанк действовал в соответствии с требованиями закона, нарушений прав истцов ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу <ФИО> о признании незаконными действий по списанию денежных средств в сумме .......... рублей, произведенных ...... со счета ***, поступившим в качестве алиментов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неправомерно списанных с банковских счетов денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского филиала №8594 о взыскании неправомерно списанных с банковских счетов денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика Тамбовского отделения №8594 ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал и полагал их не подлежащими удовлетворению по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанное выше заключение эксперта ФБУ «Тамбовская ЛСЭ Минюста России» от 05.12.2022г. №02669/5-2-22 <ФИО>..;
